• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení bakalářské práce – oponent

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení bakalářské práce – oponent"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Hodnocení bakalářské práce – oponent

Autor hodnocení: Ing. Petr Koběrský

Vedoucí bakalářské práce: doc. Dr.Ing. Jaromír Lazar Oponenti: Ing. Petr Koběrský

Téma: Benchmarking vybraných podniků těžby surovin

Verze ZP: 1

Student: Bc. Romana Mikettová

1. Odpovídá závěrečná práce uvedenému zadání v plném rozsahu?

Tato bakalářská práce „Benchmarking vybraných podniků těžby surovin“ se zabývá, analýzou ekonomických, provozních a dalších rozhodujících výsledků hospodaření, vybraných pískoven.

Vypracovala jsem model benchmarkingu a porovnala výkonnosti jednotlivých podniků. Práce je strukturovaná do 5 kapitol. První úvod, druhá část charakteristika benchmarkingu, následuje třetí kapitola Výběr podniků a zpracování benchmarkingu v němž je vypracovaný model benchmarkingu.

Čtvrtou kapitolou jsou hodnotící závěry a poslední části je závěr.

2. Jak hodnotíte předloženou závěrečnou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich úplnosti?

Práce má požadovanou strukturu a návaznosti.

3. Základní zhodnocení závěrečné práce.

Práce řeší programovou stránku benchmatkingu v Excelu.

4. Jiné poznatky, kritické připomínky.

Práci doporučuji k dalšímu rozpracování zejméma tím, že budou podmíněnými příkazy doplněny hodnotící texty.

5. Zda a v kterých částech přináší závěrečná práce nové poznatky?

Software je původní.

6. Jaká je charakteristika výběru a využití studijních pramenů?

Tuto otázku hodnotím kladně.

7. Hodnocení formální stránky.

Jazyková i formální stránka je v pořádku.

8. Jaký je způsob využití práce?

Výsledky mohou být užívány širokou podnikatelskou veřejností.

9. Celkové hodnocení práce.

Práci doporučuji k obhajobě.

výborně Celkové hodnocení:

Ostrava, 25.05.2011 Ing. Petr Koběrský

Odkazy

Související dokumenty

Autorka si pro svou práci zvolila aktuální a zajímavé téma – na základě provedeného benchmarkingu navrhnout možnosti zlepšení současného stavu vybraného podniku.

Klíčová slova: Benchmarking; modely benchmarkingu, fáze benchmarkingu; poměrové ukazatelé; Eurovia Kamenolomy, a.s.; KAMENOLOMY ČR s.r.o.; Českomoravský štěrk

Posledním kritériem pro zpracování benchmarkingu byla zvolena kvalita webových stránek jednotlivých bank.. Pro výsledné zpracování benchmarkingu byla zvolena metoda bodovací

Výsledné hodnoty vertikální analýzy výkazu zisku a ztráty pro společnost ABC, s. jsou výsledné hodnoty zachycené v

První společností je ARCELORMITTAL TUBULAR PRODUCTS OSTRAVA, a.s., což je společnost, jejíž dominantou je výroba bezešvých trubek, s podílem na domácím trhu zhruba 20 %,

Ve třetí části porovnávání jsem vycházela z vlastního kapitálu, kde následoval vlastní kapitál umístěný, z tohoto jsem dospěla k vlastnímu kapitálu

První úvod, druhá část charakteristika benchmarkingu, následuje třetí kapitola Výběr podniků a zpracování benchmarkingu, v němž je vypracovaný model benchmarkingu?.

Obrázek 4: Základní etapy benchmarkingu podle Xerox Corp. Zdroj: [2, vlastní zpracování].. Prvotní úlohou týmu je většinou výběr minimálně jednoho