1
Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta financí a účetnictví POSUDEK K DIPLOMOVÉ PRÁCI
o oponenta * o vedoucího práce*
Název práce: Účetní řešení fúzí podniků na příkladu stavební firmy Autor práce: Petr Křupka
Název studijního oboru: Účetnictví a finanční řízení podniku Vedoucí práce: Prof. Ing. Hana Vomáčková, CSc.
Oponent: Ing. Miloš Ulrich, vedoucí odboru účetnictví a daní Skanska DS a. s.
Akademický rok: 2006/2007
Zhodnocení významu zvoleného tématu diplomové práce pro ekonomickou praxi
Globalizace, jako fenomén poslední doby, nastoluje nové podmínky pro podnikání. Kdo chce i nadále zůstat významným hráčem ve svém oboru, musí se podílet na obsazování nových trhů. To se děje především prostřednictvím akvizic. Nově ovládnuté firmy však mnohdy nesplňují požadavky na specializaci, diverzifikaci či koncentraci. Proto, následně po ovládnutí daných společností, dochází k jejich přeměnám. Jednou z významných a hojně využívaných přeměn je sloučení.
S přihlédnutím k výše uvedenému lze zvolené téma diplomové práce hodnotit jako téma současné, které v praxi zahrnuje širokou škálu (ne vždy jednoznačně zodpověditelných) otázek. V tomto smyslu lze diplomovou práci hodnotit jako přínosnou pro praxi.
Stručná rekapitulace obsahu jednotlivých kapitol
V úvodní části diplomant uvádí důvody, které ho vedly k výběru daného tématu. Následně pak vymezuje pojmový aparát, jenž používá ve své diplomové práci.
V teoretické části se zaměřuje na úvod do problematiky fúzí. Dále popisuje koncepci fúzí v českém prostředí s tím, že zvláštní pozornost věnuje aspektům právním, účetním a daňovým. V závěru teoretické části se pak diplomant zabývá koncepcemi fúzí z mezinárodního pohledu, a to především z pohledu IFRS. Zajímavé je i srovnání koncepce vtělené do české legislativy s úpravou dle IFRS.
2
V praktické části pak diplomant na příkladu, který vychází ze skutečných podmínek v jednom stavebním koncernu, dokumentuje ve dvou variantách postup promítnutí sloučení do účetnictví nástupnické společnosti.
Zhodnocení formy zpracování tématu a úrovně práce s literaturou
Lze konstatovat, že forma zpracování tématu odpovídá požadavkům kladeným na diplomové práce.
Rovněž tak lze konstatovat, že úroveň práce s literaturou či ostatními zdroji informací odpovídá zvolenému tématu.
Poznámky, připomínky, glosy
Sloučení obchodních společností je upraveno právními normami, které zahrnují jak obchodně právní, tak i ekonomické aspekty. Rozsáhlost a složitost procesu sloučení si v praxi vyžaduje účast specialistů z více oborů. Je proto potěšitelné, že se diplomant nebál zabývat tímto nelehkým tématem.
Sloučení obchodních společností popisuje diplomant ve své práci komplexním a (s ohledem na vymezený rozsah práce) i vyčerpávajícím způsobem. Vybrané části pak vhodně doplňuje příklady, které přispívají ke srozumitelnosti popisované problematiky. Lze konstatovat, že diplomant prokazuje v diplomové práci i své široké odborné znalosti.
Otázky / připomínky do diskuse:
1. V kterých případech byste doporučil sloučení společností a v kterých případech splynutí společností (uveďte alespoň dva rozhodující důvody).
2. Naznačte na jednoduchém příkladu, jak byste testoval goodwill na znehodnocení (IFRS 3 v platném znění).
3. Pokud byste byl poradce, co byste doporučil managementu fúzovaných společností? Na co by především měli zaměřit svou pozornost (pro zjednodušení předpokládejte, že se jedná o společnosti závislé a podléhající pouze českým normám).
Celkové zhodnocení práce:
Diplomová práce naplňuje (v rámci stanoveného rozsahu práce) cíl práce. Jednotlivé části diplomové práce jsou vyvážené a v souhrnu poskytují ucelený pohled na danou problematiku. Lze konstatovat, že diplomant prokazuje nejen potřebné odborné znalosti, ale i schopnost využívat tyto znalosti v praktickém životě.
3
Diplomová práce Petra Křupky „Účetní řešení fúzí podniků na příkladu stavební firmy“ vyhovuje požadavkům na závěrečné práce absolventů VŠE pro získání titulu inženýr a doporučuji její obhajobu před zkušební komisí pro státní závěrečné zkoušky.
Olomouc dne 12. 1. 2007 Ing. Miloš Ulrich
________________________________________________________________________________________
Místo a datum vypracování posudku Jméno a vlastnoruční podpis posuzovatele
Klasifikace práce:
o výborně * o velmi dobře * o dobře *
