prdce: Investidnistudie bytov6ho

CEsc vvgoG UtENI TECHilIcG V PMZE

POSUDEK VEDOUCIHO zAvEneEruE PRACE

r. rDENTIFrKnerui

tiorur

NSzev

prdce: Investidnistudie bytov6ho domu

Jm6no

autora: ^Mat6j

^RakoviE

Typ

prSce: bakaliiiskd

Fakulta/fstav:

^Fakulta

^stavebni

^(FSv)

Katedra/fstav:

^{Ekonomiky a}

^iizeni

^ve

stavebnictvi Vedouci pr6ce:

^{Doc. Ing.}

Zita

Prostdjovskd, Ph.D.

PracoviStE

vedouciho prSce: Kl26

II. HODNOCENi JEDNOTLIWCH KR|TERIi

7ad6ni

Hodnoceni ndroinosti zoddni zdvdreind prdce.

Zad{ni prdce patif mezi pr0mdrnd ndrodnd t6mata.

prfimErn6 nSroin6

SplndnizadSni ^splnEno

Posud'te, zda pfedloiend zdvdreind prdce splfiuje zoddni. V komentdfi

piipodni

uvedtte body zod6ni, kterd nebyly zcela splndny, nebo zdo je prdce oproti zsddni roziiieno. NebyloJi zaddni zcela splndno, pokuste se posoudit zdvolnost, dopody o pfipodnd i pfiiiny jednotliv,ich nedostotktt.

Zad6ni prdce bylo spln6no. Struktura i obsah odpovidaji zaddni. Pr5ce nem5 konkr6tn6 stanovenri cil, kteni by specifikoval, na kter6

konkr6tniiiisti investiinistudie

se autor konkr6tnd zam6iuje.

Aktivita

a

samostatnost pii zpracov5ni pr6ce

B -

velmi dobie

Posudte, zda byl student b€hem feieni aktivni, zda dodrZovol dohodnutd terminy, jestli _svd ieieni pr1bdZnd konzultoval o zda byl na konzultace dostateind piiproven. Posudhe schopnost studenta samostatnd

tvIrii

^prdce.

Student oravideln6 konzultoval. Piistup autora k

ieieni

bvl spi5e pasivni.

Odborndfrovei ^C-dobie

Posud'te

irovefi

odbornosti

zdvdreini

^prdce, vyuiiti znalosti ziskanych studiem a z odbornd literotury, vyuiiti podklodt o dot ziskan,ich ^z proxe.

OdborniS drovefi prdce je dostadujici. Autor m6ld0kladn6jia podrobndji popsat postupy, kter6 v pr6ciaplikoval, drikladndji analfzy a l6pe formulovat z5v6ry z tdchto analfz.

FormSlni a

jazykov5 f rovefi,

rozsah

price

C -

dobie

Posudte sprdvnost poulivdni formdlnich zdpisI obsoienych v prdci. _Posudte typogrofickou a jazykovou strdnku.

Jazykovd ilrovefi prdce je velmi dobrd. Autor misty pouiiv5 osobnistyl. Rozsah pr6ce odpovidd stupni, nicm6n6

patii

mezi niZSi. Po formiilni str5nce

je

prdce v poiddku. Autor e vidy dodriuje typografickd pravidla (napi. mezery mezi iislovkou a

tkou).

Vfb6r zdroj0, korektnost citaci

^{D -}

^uspokojivE

Vyjddfete se k oktivitd studento pfi ziskdvdni o vyuZivdni studijnich materidltt k ieieni

zdvireini

prdce. Charakterizujte vybdr promen0. _{Posud'te, zda} student

vyuiilviechny

relevantni zdroje. Ovdite, zdo jsou viechny pievzot€ pwky iddnd odliieny od vlostnich v,isledktt o

ivah,

zda nedoilo k poruieni cito1ni etiky a zdo jsou bibliografickd citace (tplnd a v souladu s

citainimi

o normomt,

AutorpouZivdrelevantnizdroje,kter6v

pr6ci odkazuje.Odkazynazdrojejsouhlavn6uobrdzk0,odkazyvtextujsou minimiilni.

DalSi

komentdie

a

hodnoceni

Vyjddfete se k

irovni

dosoZenych hlovnich vysledkl z1vdreind prdce, nopf. k drovni teoretickych vysledkit, nebo k

lrovni

o technickdho nebo programovdho vytvoiendho feieni, publikainim vristuprtm, experimentdlni zruinosti

U2

tEsc vYroG UIENI TEGHNIcG V PMZE

POSUDEK VEDOUCIHO ZAVEREEruE PRACE

n. celrovE HoDNocENin ruAvnn KlestFtKAcE

Shrite

ospekty zdvdredne prdce,

kterd

nejvfce

ovlivnily Vaie

celkovd hodnoceni.

Piedloienou

zdv6rednou prdci

hodnotim

klasifikadnim

stupn6m

C -

dobie.

BakalSiski price splfiuje

zad6ni a

stanovenri cil.

Zpracovan6

anal'izy

a

vfpoity m6ly bft

^vice

vysv6tleny

a zdvErfim z

proveden'ich anal'fz m6l autor vdnovat v6t5i pozornost

a l6pe

je propracovat

_a

vyuiit

^dSle

v pr5ci.

Pr6ci

doporuEuji

k

obhajobE.

Ot6zka k

obhajobi:

Jak

jste stanovil poiadovan'i v'inos uveden'f

na

str.

7 prdce?

Datum:13.5.2015

^Podpis:

2/2