ÁĚčÉ ÁĚčÉ Á

čEsÉvt§oÉ

učENl TECHNnG V PRAZE

POSUDEK OPONENTA

zÁvĚnečruÉ ^pRÁGE

l. lDENTI F!KAčtrtí

úorur Název

práce:

Jméno autora:

Typ práce:

Fakulta/ústav:

Katedra/ústav:

Oponent

^práce:

Bezčipové

RFlD

transpondéry pro senzorové aplikace Kateřina Masopustová

ba ka lá řs ká

Faku lta

elektrotechnická

^(FEL) Kated ra

elektromagnetického pole doc.

lng.

Milan Polívka,

Ph.D.

Pracoviště oponenta práce: ČVUt rrL,

Katedra

elektromagnetického pole ll. HoDNocENí JEDNoTllvÝcn rntrÉnlí

Zadání ^{náročnější}

Hodnocení nóročnosti zadóní závěrečné próce.

Zadáníhodnotím ^jako náročnějšívzhledem k potřebě vyšetřit řadu modifikací potenciálně vhodných struktur bezČiPových RFlD senzorů a provést řadu parametrických studií nezbytných pro nalezení (sub)optimálního provedení senzoru tak, abY vvkazoval potřebnou citlivost na přítomnost testovaných látek,

Splnění zadání splněno

posudte, zda předloženó zóvěrečnó práce splňuje zadóní. ^V komentáři případně uvedte bodY zadónÍ, které nebYlY zcela splněny, nebo zdo je práce oproti zadóní rozšířena. Nebylo-li zadání zcela splněno, pokuste se posoudit zóvaŽnost, doPadY a případně i příčiny jednotlivých nedostatků.

práce

splnila zadání

beze

zbytku.

Nalezená struktura senzoru vykazuje dostatečnou

citlivost

sledovaných elektrických

ametrů na vyšetřovaný látek,

Zvolený postup řešení

Posudte, zda student zvolíl správný postup nebo metody řešení.

vynikaiící

Studentka zvolila vyšetřování vlastností bezčipových ^RFlD senzorů pomocí elektromagnetického simulátoru Pole, kteni ^je

schopen postihnout vliv drobných změn topologie

pasivního elektromagnetického

odražeče a ^změnu

dielektrických vlastností citlivé snímací vrstvy na

jeho

elektrické parametry, Simulované výsledky byly ověřeny měřením ^s Prokázaným efektem změn elektrický rů senzoru v důsledku přítomnosti vyšetřované chemické lát

Odborná úroveň ^A-výborně

posudte úroveň odbornosti zóvěrečné práce, využití znalostí získaných studiem a z odborné literatury, vyuŽití PodkladŮ a dat získaných z prdxe.

Studentka

využila pro rešerši

^poznatků

o

bezčipových RFlD senzorech

a citlivých

snímacích

látkách na sedm

^desítek referenčních zdrojů, což svědčí o velmi pečlivé přípravě. Při práci se simulátorem pole ⁱ testovacích měřeních vhodně PouŽila

o elektrických h rádiových odražečů a ele ich zářičů získaných studiem.

rorrnálni

"

i".vto*i úroveň, rozsah práce

^{B -}

velmi dobře

posud|e správnost používání formátních zópisů obsažených ^v práci. Posuďte typografickou a jazykovou stránku.

práce je dobře strukturována a graficky zpracována. Drobná výtka směřuje na občas nevhodně Použitý Překlad ^odborných

termínů při

překladu původních anglických psaných

textů

(např, ,,..využívá kapacitní

zátěž

rezonátoru ^v

dutém

reŽimu evanescentního režimu," , ,,spektrální podpis", obojí str. 3) či méně obratné technické vyjádření (,,RezonátorY zaloŽené na papíře ..", str, 6, ,,Do vlnovodu byl pouštěn výkon ..", str. 41). Tomu je třeba do budoucna při psaní diplomové Práce věnovat větší pozornost (příp. dát příslušný problematický překlad do uvozovek). Na druhou stranu je třeba k první výtce zmínit, Že jde o stále se rozvíjejí obor s omezenou dostupností česky psané odborné literatur:y a řada termínŮ nemá ^V ČeŠtině ustálené odborné ekviv

Výbě".d-jů, k"*la"Óst citací

^{B -}

velmi dobře

Vyjódřete se k aktivitě studenta při získóvání a využívóní studijních materióIů k řešení zóvěreČné Práce. Charokterizujte výběr

Il2

čEsCv\§oÉ

UčENí lEcHí{loc

V PRAZE

POSUDEK _OPONENTA zÁvĚnečruÉ pRÁcE

v souladu s citační časopisů důsledně pramenŮ, Posudte, zda student vyuŽil vŠechny relevantní zdroje. ověřte, vlastních výsledkŮ a Úvah, zda nedoŠlo k Porušení citační etíký a

zda

_1sotu

zda

bíbtiografické jsou všechny _citace převzaté prvky řádně odfišeny _{úplné a v souladu s} citačnímiod zvyklostmi a normami.

Jak uvedeno výŠe, studentka vyuŽila řadu literárních zdrojů, které odpovídajícím způsobem citovala etikou,

V

Přehledu citaČních odkazů

je

však nutno dbát na příslušnou citační normu

a

u zahraničních uvádět svazek (Vol.), číslo (No,) časopisu a čísla stránek.

Další komentáře

a

hodnocení

VYjódřete se k Úrovni dosaŽených hlavních výsledků zóvěrečné próce, např. k úrovni teoretických výsledků, _{nebo k úrovni a} funkČnosti technického nebo Programového vytvořeného řešení, publikáčním výstupům, experimentólní zručností apod.

Íiťlř}ť:":i:"*:.:T:,:::T:'j:i:vyšetř,enr

^{zvolených struktur} Jezčipovr7ch RFlD senzorů včetně použití konfigurací

;,H"ffií;;;,l:x::1;

na přítomnost vyšetřovaných chemických látek a _ie.iiolr gyglg!]LpEktickým experimentem.

lll. cELKoVÉ HoDNocEN í, otÁzxy

K

oBHAJoBĚ, NÁVRH KLAslFlKACE

Shrňte asPektY zóvěreČné Próce, které nejvíce

ovlivnily

Vaše

celkové

hodnocení. IJved,te

případné

otózky, které

by

měl studenť

zodpovědět při obhajobě

zóvěrečné próce

před

komisí,

Studentka Provedla reŠerŠivelkého množstvíreferenčních zdrojů, uvážila

a

vyšetřila řadu potenciálních struktur, PřiČemŽ PrŮběŽně uPlatňovala studiem získané znalosti pro nalezení vhodné topologie senzorů citlivých

na

Přítomnost vYŠetřovaných chemických látek. Provedla vhodný experiment prokazující užitné vlastnosti

a

přiměřenou dobrou citlivost navrženého senzoru pro praktické použití.

Otázky

k

obhajobě:

VYsvětlete rozdíl bezčipovým rádiovým senzorem.

mezi bezČiPových

rádiovým identifikačním štítkem

(chipless RFlD

tag/transponder)

a

Co

je míněno

_PojmY:

,,sPektrální podpis"

(str. 3) a

,,inteligentní

materiály,, (str, 9). pokuste se

nalézt vhodné

české

technické ekvivalenty popř.

_uved'te

technickou definici.

Zlakých materiálŮ

resp.

chemických

prvkŮ jsou

tvořena nanovlákna popisovaná

_{v odst, 2.8,}

str.

].1?

předloženou závěrečnou práci hodnotím klasifikačním stupněm A

- vrýborně.

1,.

2.

3.

Datum:3.5,2019

_Podpis:

2/2