• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Supervisor assessment of Master's Thesis Student:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Supervisor assessment of Master's Thesis Student:"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Brno University of Technology Faculty of Information Technology

Supervisor assessment of Master's Thesis

Student: Šimetka Vojtěch, Ing.

Title: 3D Reconstruction of Historic Landmarks from Flickr Pictures (id 16526) Supervisor: Polok Lukáš, Ing., UPGM FIT VUT

1. Assignment comments

Cílem zadání bylo vytvořit software pro 3D rekonstrukci statických scén z veřejně dostupných fotografií na internetu, za použití existujícího software. Zadání bylo náročné vzhledem k matematicky netriviálním metodám nelineární optimalizace. Zadání bylo navrženo jako test software SLAM ++, vyvinutém také v rámci EU projektu IMPART.

2. Literature usage

Student si sám aktivně vyhledával vhodné zdroje.

3. Assignment activity, consultation, communication

Student byl během řešení aktivní, pravidelně konzultoval a na konzultace chodil připraven. Během studijního pobytu v rámci Erasmus pak byla aktivita mírně nižší.

4. Assignment finalisation

Práce byla dokončena s malým předstihem, což je však k přihlédnutí k tomuto relativně ambicióznímu zadání pochopitelné. Finální text práce byl dostatečně konzultován.

5. Publications, awards -

6. Total assessment very good (B)

Student se chopil celkem obtížného zadání dobře, začal pracovat včas, přičemž pravidelně konzultoval, na konzultace chodil připraven a dobře zapracovával zpětnou vazbu. Až na nižší aktivitu během studijního pobytu v zahraničí se práci věnoval pravidelně a celkově jí věnoval nadprůměrné úsilí.

In Brno 4. August 2015

...

signature

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

1 / 1

Odkazy

Související dokumenty

Celkově považuji aktivitu studenta za velmi dobrou (A-B), k zadanému tématu přistupoval velice profesionálně a svědomitě, pozitivně hodnotím také rozhodnutí studenta

Z počátku student konzultoval své výsledky po delších časových úsecích a k pokroku v jeho práci docházelo pomalu.. Proto jsme zavedli týdenní konzultace, na které

Student Ondřej Diatel se o zadané téma své diplomové práce aktivně zajímal. Na měření a konzultace chodil dobře připravena a

Student zpracovával náročné téma samostatně, během semestru pravidelně konzultoval a průběh práce byl dobře patrný.. Předložená práce dokazuje jeho

Spolupráce se studentem po celou dobu řešení práce byla na vysoké úrovni a student byl vždy řádně připraven na konzultace a výsledky konzultací aktivně zapracovával do své

Posuďte, zda byl student během řešení aktivní, zda dodržoval dohodnuté termíny, jestli své řešení průběžně konzultoval a zda byl na konzultace dostatečně

D Pravidelnost konzultací: Konzultoval pravidelně, na konzultace přicházel připraven s řadou konkrétních otázek. Zdeněk

Aktivita a samostatnost při zpracování práce A - výborně Student pracoval samostatně, chodil vzorně připraven, konzultoval pravidelně. Odborná úroveň B -