Strana 1
POSUDEK OPONENTA BAKALÁ Ř SKÉ PRÁCE
Jméno studenta: Jana Matějovská
Název práce: CzechInvest – charakteristika, dosavadní úspěchy Jméno vedoucího práce: Ing. Zdeněk Lukáš, Ph.D.
Jméno oponenta práce: Ing. Iveta Černá
Nad průměr Průměr Pod průměr Hodnocení tématu samého (bez ohledu na studenta): x
Je téma práce aktuální? x
Je téma náročné na teoretické znalosti? x
Je téma náročné na praktické zkušenosti či práci
v terénu? x
Jaká je dostupnost podkladových materiálů? x
Hodnocení zpracování tématu studentem: x
Jak hluboce autor téma analyzoval? x
Jak vhodně zvolil autor metody ve vztahu k tématu? x
Jak zdařile autor zvolil cíl práce vzhledem k tématu? x
Nakolik autor naplnil vytčený cíl práce? x
Hodnocení struktury a obsahu práce: x
Nakolik je struktura práce logická a přehledná? x
Využívá autor aktuálních a vhodných pramenů? x
Vybavil autor práci daty, tabulkami, grafy, přílohami apod.
dostatečně a funkčně? x
Nakolik jsou závěry práce jasné a přiměřené? x
Nakolik přináší autor vlastní názor a příspěvek k tématu? x
Hodnocení formy a stylu práce: x
Jaká je formální úprava práce? x
Pracuje autor správně s odkazy a citacemi? x
Jaká je stylistická úroveň práce? x
Strana 2 Další písemné hodnocení či připomínky a otázky k obhajobě:
• V úvodu není uveden cíl práce, proto nebylo možnost posoudit vhodnost jeho stanovení, potažmo míru jeho naplnění.
• I když název práce zní „CzechInvest – charakteristika, dosavadní úspěchy”, charakteristice této agentury jsou věnovány explicitně pouze 2,5 strany textu. Následně je 13 stran textu věnováno programům OPPP a OPPI bez výraznějšího zdůraznění role agentury
CzechInvest v systému jejich administrace a konečně 14 stran obecné problematice
vytváření klastrů, výhod jejich existence pro zúčastněné subjekty; poté popisu situace v ČR a příkladům existujících klastrů, opět bez vyraznější návaznosti na roli agentury
CzechInvest.
• Jak hodnotíte činnost agentury CzechInvest při implementaci investičních pobídek?
• Jak hodnotíte činnost agentury CzechInvest při implementaci programu OPPP?
Navržená známka: dobře
Datum: 2.1.2007 ...
Podpis oponenta práce