Hodnocení oponenta BP - akademický rok 2020/2021 Jméno a příjmení studenta: Lenka Lakomá
Název BP: Analýza konkurence na trhu s magnety
BP max.
Definice problému 22 25
Originalita, aktuálnost a náročnost tématu 3 3
Formulace cíle práce (srozumitelnost, reálnost, vztah k tématu) 2 3 Teoretická východiska (srozumitelnost, úroveň kompilace, kritičnost, exaktnost) 6 6 Charakteristika společnosti, instituce, trhu (obsah, přehlednost) 7 7
Použité zdroje (rozsah, kvalita, aktuálnost) 4 6
Metodologie práce 21 25
Popis metodiky práce 5 6
Metodika shromažďování dat 6 7
Metodika analýzy dat 6 7
Úroveň dokumentace (přílohy, dotazník, scénář, výsledky) 4 5
Výsledky řešení 28 30
Vztah mezi teoretickými východisky a praktickou aplikací 4 4
Diskuse a analýza shromážděných dat 8 10
Návaznost návrhů a závěrů na analýzy 8 8
Míra využitelnosti výsledků (pro teorii, pro praxi) 8 8
Efektivní komunikace a formální úprava 13 20
Stylistika 3 5
Gramatika 3 5
Jednotný vizuální styl (sjednocení fontů, struktura členění práce, barevné sladění) 4 5 Přehlednost a srozumitelnost (logická návaznost, absence překlepů) 3 5
Body celkem 84 100 Doporučení k obhajobě: ANO Známka: Velmi dobře
V Ostravě dne 25.5.2021 Jméno oponenta práce: Ing. Alice Valderová Autorka práce mohla čerpat z aktuálnějších a rozmanitějších zdrojů. Rovněž ukládám mírnou výtku za srozumitelnost vytyčeného cíle.
Upozorňuji na míru rozsáhlosti řešené problematiky a použitých metod šetření. Chybí informace, na základě čeho byly vybrány právě zmiňované konkurenční společnosti.
Rovněž bych doporučovala rozšířit popis jednotlivých metod.
Doporučila bych rozšířit kapitolu Diskuze a analýza shromažďování dat.
Lehké nedostatky vnímám v užitých stylistických výrazech, gramatice a členění práce.
Upozorňuji na výskyt gramatických chyb a překlepů. Doporučila bych volbu jiného členění a struktury práce.
