ÚZEMNÍ STUDIE

(1)

ÚZEMNÍ STUDIE

REKREAČNÍ OBLAST VSETÍNSKÁ BEČVA

Část C-F

VYHODNOCENÍ VLIVU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ

dle přílohy č.5 k vyhlášce č.500/2006 Sb.

(2)

2 URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. e-mail: ciznerova@usbrno.cz

novotny@usbrno.cz 602 00 Brno, Příkop 8

tel.: +420 545 175 896 +420 545 175 895 fax: +420 545 175 892

Akce:

REKREAČNÍ OBLAST VSETÍNSKÁ BEČVA NÁVRH

Evidenční číslo: 213 – 003 – 591 Objednatel: Zlínský kraj

Zhotovitel: Urbanistické středisko Brno, spol. s r.o. www.usbrno.cz Jednatelé

společnosti: Ing. arch. Vanda Ciznerová Ing. arch. Miloš Schneider Zpracovatelský

kolektiv:

Ing. arch. Vanda Ciznerová Mgr. Martin Novotný Mgr. Tereza Golešová

Datum: říjen 2013

(3)

3

ZPRACOVANÉ PODLE PŘÍLOHY STAVEBNÍHO ZÁKONA, POKUD PŘÍSLUŠNÝ ÚŘAD UPLATNIL POŽADAVEK NA TOTO

VYHODNOCENÍ 4

B. VYHODNOCENÍ VLIVŮ NÁVRHU ÚZEMNÍ STUDIE „REKREAČNÍ OBLAST VSETÍNSKÁ BEČVA“ NA EVROPSKY VÝZNAMNÉ

LOKALITY, POKUD ORGÁN OCHRANY PŘÍRODY VÝZNAMNÝ VLIV NA TATO ÚZEMÍ NEVYLOUČIL 4

C. VYHODNOCENÍ VLIVŮ NÁVRHU ÚZEMNÍ STUDIE „REKREAČNÍ OBLAST VSETÍNSKÁ BEČVA“ NA SKUTEČNOSTI

ZJIŠTĚNÉ V ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADECH 4

VSETÍN 5

V1 5

JANOVÁ 9

J1 9

Z1 12

HOVĚZÍ 15

HO1 15

HO2 18

HALENKOV 22

HA1 22

NOVÝHROZENKOV 26

NH1 26

NH2 30

NH3 34

NH4 38

KAROLINKA 42

K1 42

K2 46

VELKÉKARLOVICE 50

VK1 50

VK2 54

VK3 59

VK4 63

VK5 68

VK6 72

VK7 76

VK10 80

D. PŘÍPADNÉ VYHODNOCENÍ VLIVŮ NÁVRHU ÚZEMNÍ STUDIE „REKREAČNÍ OBLAST VSETÍNSKÁ BEČVA“NA JINÉ SKUTEČNOSTI OVLIVNĚNÉ NAVRŽENÝM ŘEŠENÍM, AVŠAK NEPODCHYCENÉ V ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADECH,

NAPŘÍKLAD SKUTEČNOSTI ZJIŠTĚNÉ V DOPLŇUJÍCÍCH PRŮZKUMECH A ROZBORECH 85

E. VYHODNOCENÍ PŘÍNOSU NÁVRHU ÚZEMNÍ STUDIE „REKREAČNÍ OBLAST VSETÍNSKÁ BEČVA“ K NAPLNĚNÍ PRIORIT ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ PRO ZAJIŠTĚNÍ UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ OBSAŽENÝCH V POLITICE ÚZEMNÍHO ROZVOJE

NEBO V ZÁSADÁCH ÚZEMNÍHO ROZVOJE 85

F. VYHODNOCENÍ VLIVŮ NÁVRHU ÚZEMNÍ STUDIE „REKREAČNÍ OBLAST VSETÍNSKÁ BEČVA“ NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ

ÚZEMÍ – SHRNUTÍ 87

(4)

4 A. VYHODNOCENÍ VLIVŮ NÁVRHU ÚZEMNÍ STUDIE „REKREAČNÍ OBLAST VSETÍNSKÁ BEČVA“ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ ZPRACOVANÉ PODLE PŘÍLOHY STAVEBNÍHO ZÁKONA, POKUD PŘÍSLUŠNÝ ÚŘAD UPLATNIL POŽADAVEK NA TOTO VYHODNOCENÍ

Kapitola A. je zpracována jako samostatná příloha firmou Ekoex Jihlava – RNDR. Milan Macháček.

B. VYHODNOCENÍ VLIVŮ NÁVRHU ÚZEMNÍ STUDIE „REKREAČNÍ OBLAST VSETÍNSKÁ BEČVA“ NA EVROPSKY VÝZNAMNÉ LOKALITY, POKUD ORGÁN OCHRANY PŘÍRODY VÝZNAMNÝ VLIV NA TATO ÚZEMÍ NEVYLOUČIL

Kapitola B. je zpracována jako samostatná příloha firmou Ekoex Jihlava – RNDR. Milan Macháček.

C. VYHODNOCENÍ VLIVŮ NÁVRHU ÚZEMNÍ STUDIE „REKREAČNÍ OBLAST VSETÍNSKÁ BEČVA“ NA SKUTEČNOSTI ZJIŠTĚNÉ V ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADECH

Vyhodnocení vlivů návrhu Územní studie „rekreační oblast Vsetínská Bečva“ bylo vypracováno na základě aktualizovaných územně analytických podkladů (ÚAP), vypracovaných pro ORP Vsetín v roce 2012.

Byly posuzovány vybrané sledované jevy obsažené v územně analytických podkladech a předpokládané vlivy územní studie na výsledky analýzy silných stránek, slabých stránek, příležitostí a hrozeb v území.

Z důvodu přehlednosti jsou vytvořeny tabulky pro jednotlivé obce ( např. Janová) s označení dílčích lokalit (např.

J1). Tabulka je členěna dle jednotlivých vybraných sledovaných jevů obsažených v územně analytických podkladech, je vyznačen dopad sledovaného jevu na řešenou lokalitu (zda se vyskytuje či nikoliv), v poznámce je upřesnění konkrétního jevu a v odstavci SWOT jsou zapracovány silné stránky, slabé stránky, příležitosti a hrozby ve vazbě na konkrétní lokalitu). Vazby na konkrétní plochy nebyly řešeny. Problematika zejména slabých stránek a hrozeb (jev Ochrana přírody, krajiny a památek , Vodní režim, ZPF a PUPFL je podrobně řešena ve vazbě na závěry a doporučení SEA a Natura hodnocení v kapitole F. Vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj – shrnutí. Ve vyhodnocení je řešen pouze vztah k okruhům jevů ÚAP (označených 1-10).

Z důvodu celkové přehlednosti jednotlivých lokalit je součástí tabulky i vyhodnocení dílčích lokalit z hlediska vlivu

na životní prostředí.

(5)

5

Okruh jevů ÚAP Sledované jevy ÚAP vyskytující se v řešeném území obce

Dopad sledovaného jevu

na řešenou lokalitu

„x“ = bez dopadu

„“ = s dopadem

Poznámka SWOT Vyhodnocení lokality

1. Horninové prostředí a geologie

Poddolovaná území (ÚAP, část A, jev č.

61)

x

Předmětná plocha V1 je limitována především ochranným pásmem vodního zdroje 2. Stupně, dalším významným limitem je záměr ze ZÚR ZK návrh

„přeložky“ silnice I/57.

Lokalita V1 na území města Vsetín nebude na základě výsledků projednání ve studii zapracována,

alternativou k vypuštěné ploše je lokalita

„Ohrada“, která není podrobně rozpracována.

Sesuvná území (ÚAP, část A, jev č. 62) x 2. Vodní režim Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP,

část A, jev č. 44)

 -OP II. stupně - Omezení

hospodářského vývoje vzhledem k existenci OP II. stupně.

Chráněné oblasti přirozené akumulace

vod (ÚAP, část A, jev č. 45)  Hrozba: Omezení

hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj)

Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, část A, jev č. 50)



Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, část A, jev č. 53)



Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 54, 117)

 Příležitost: Zlepšení

ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází (hospodářský rozvoj) 3. Hygiena Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší x

(6)

6

životního

prostředí vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ, tabelární přehled, 2010)

Staré ekologické zátěže (ÚAP, část A, jev

č. 64) x

Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, část A, jev č. 90, 91)

 Slabá stránka: Zhoršená

kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. nebo II třídy (příznivé životní prostředí)

Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, část A, jev č.

94, 95)

x

4. Ochrana přírody, krajiny a památek

Přírodní rezervace (ÚAP, část A, jev č.

27)

x

Přírodní památky (ÚAP, část A, jev č. 29, 31)

x Přechodně chráněné plochy (ÚAP, část

A, jev č. 24) x

Památné stromy (ÚAP, část A, jev č. 32) x Lokality výskytu zvláště chráněných

druhů rostlin a živočichů (ÚAP, část A, jev č. 36)

x

Regionální biocentra (ÚAP, část A, jev č.

21)

x Regionální biokoridory (ÚAP, část A, jev

č. 21) x

Lokální biocentra (ÚAP, část A, jev č. 21) x

(7)

7

Lokální biokoridory (ÚAP, část A, jev č.

21)

x Významné krajinné prvky registrované

(ÚAP, část A, jev č. 22) x

Nemovité kulturní památky (ÚAP, část A,

jev č. 8) x

5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa

x

6. Veřejná dopravní a technická

infrastruktura

Silnice I. třídy (ÚAP, část A, jev č. 90)  Silná stránka: Dobré

dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy (hospodářský rozvoj)

Vymezený koridor pro silnici I. třídy (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 90, 117)



Železniční trať (ÚAP, část A, jev č. 94, 95)

x Železniční stanice nebo zastávky (ÚAP,

část A, jev č. 94, 95)

 Silná stránka: Existence

železniční stanice nebo zastávky

Veřejný vodovod (ÚAP, část A, jev č. 68)  - možnost napojení navržené lokality Veřejná kanalizace (ÚAP, část A, jev č.

70)

 - možnost napojení

návrhových lokalit Vlastní nebo sdílená čístírna odpadních

vod (ÚAP, část A, jev č. 69)

 - možnost napojení navržené lokality i na

Silná stránka: Zastavěné území napojené na

(8)

8

navrženou ČOV v Ústí kanalizaci s ČOV (hospodářský rozvoj) Plynofikace (ÚAP, část A, jev č. 75)  -možnost napojení

navržené lokality

Silná stránka: Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) 7.

Sociodemografick é podmínky

x

8. Bydlení x

9. Rekreace a

cestovní ruch Místa významných událostí (ÚAP, část A,

jev č. 19) x

Cyklotrasy (ÚAP, část A, jev č. 106)  -možnost rozvoje cestovního ruchu daný přítomností cyklotrasy Sjezdovky (ÚAP, část A, jev č. 3, 115,

šetření IRI)

 Příležitost: Rozvoj

cestovního ruchu daný přítomností sjezdovky (hospodářský rozvoj) 10. Hospodářské

podmínky Obec v dosahu dálnic a vybraných silnic (ÚAP, část A, jev č. 88, 89, 90, 91)



(9)

9

Sesuvná území (ÚAP, část A, jev č. 62) x

Intenzifikace využití lokality J1 není v rozporu se sledovanými jevy.

Lokalita bude ve studii zapracována.

2. Vodní režim Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, část A, jev č. 44)

 -OP III. stupně

vod (ÚAP, část A, jev č. 45)  Hrozba: Omezení

hospodářského rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj)



Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 54, 117)

 Příležitost: Zlepšení

ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě

protipovodňových hrází (hospodářský rozvoj) 3.Hygiena

životního prostředí Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, část A, jev č. 90, 91)

x

Železniční trať jako zdroj hluku v

zastavěném území (ÚAP, část A, jev č. x

(10)

10

94, 95) 4. Ochrana přírody,

krajiny a památek

Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, část A,

jev č. 26) x

Evropsky významné lokality NATURA

2000 (ÚAP, část A, jev č. 34) x

Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, část

A, jev č. 35) x

Přechodně chráněné plochy (ÚAP, část

A, jev č. 24) x

Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, část A, jev č. 36)

x

Lokální biocentra (ÚAP, část A, jev č.

21)

x

21)

x 5. Zemědělský

půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa

x

6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura

Vymezený koridor pro silnici I. třídy

(ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 90, 117) x

Silnice II. třídy (ÚAP, část A, jev č. 91) x Železniční trať (ÚAP, část A, jev č. 94,

95)

x

(11)

11

„“ = s dopadem Železniční stanice nebo zastávky (ÚAP,

část A, jev č. 94, 95)

Veřejný vodovod (ÚAP, část A, jev č. 68)  Veřejná kanalizace (ÚAP, část A, jev č.

70)

 kanalizace je navržena - možnost napojení

Plynofikace (ÚAP, část A, jev č. 75)  Silná stránka: Zastavěné

území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) 7.

Sociodemografické podmínky

x

8. Bydlení x

9. Rekreace a

cestovní ruch Místa významných událostí (ÚAP, část A, jev č. 19)

x

Cyklotrasy (ÚAP, část A, jev č. 106)  -možnost rozvoje cestovního ruchu daný přítomností cyklotrasy a stávajícího sportovního areálu

10. Hospodářské podmínky

x

(12)

12 ZDĚCHOV Z1

Sesuvná území (ÚAP, část A, jev č. 62) x Záměry v lokalitě nejsou

v rozporu se sledovanými jevy.

Lokalita bude ve studii zapracována, jedná se o rozšíření a zkvalitnění služeb stávajícího areálu.

Navrhovaná plocha Z1-2 byla redukována na úkor lokality Z1-1, která byla uvedena do souladu se skutečným stavem.

Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, část A, jev č. 45)

 Hrozba: Omezení

3. Hygiena

životního prostředí

Staré ekologické zátěže (ÚAP, část A,

jev č. 64) x

4. Ochrana přírody,

krajiny a památek Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, část A, jev č. 26)

 Silná stránka: Kvalitní

přírodní prostředí dané existencí CHKO (příznivé životní prostředí)

Hrozba: Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci chráněné krajinné oblasti (hospodářský rozvoj) Evropsky významné lokality NATURA

2000 (ÚAP, část A, jev č. 34)

hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky

(13)

13

významné lokality

NATURA 2000

(hospodářský rozvoj) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, část

A, jev č. 35)

hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci ptačí oblasti

NATURA 2000

(hospodářský rozvoj) Přírodní památky (ÚAP, část A, jev č.

29, 31)

A, jev č. 24) x

Památné stromy (ÚAP, část A, jev č. 32) x Lokality výskytu zvláště chráněných



Nadregionální biocentra (ÚAP, část A,

jev č. 21) x

Nadregionální biokoridory (ÚAP, část A,

jev č. 21) x

21)

x

21)

x Památková rezervace nebo zóna v obci

(ÚAP, část A, ev č. 5, 6) x

Nemovité kulturní památky (ÚAP, část A, jev č. 8)

 -v centru obce - zvýšení turistické atraktivity

5. Zemědělský x

(14)

14

Veřejný vodovod (ÚAP, část A, jev č. 68)  -možnost napojení návrhových lokalit

Veřejná kanalizace (ÚAP, část A, jev č.

70)

 -kanalizace je

navržena, možnost napojení

Plynofikace (ÚAP, část A, jev č. 75)  -možnost napojení návrhových lokalit

Silná stránka: Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) 7.

x

8. Bydlení x

9. Rekreace a

cestovní ruch Místa významných událostí (ÚAP, část A, jev č. 19)

 -pietní místo

Cyklotrasy (ÚAP, část A, jev č. 106)  -vede centrem

Zděchova – kolem navržené lokality vede záměr cyklotrasy Sjezdovky (ÚAP, část A, jev č. 3, 115,

šetření IRI)

cestovního ruchu daný přítomností sjezdovky (hospodářský rozvoj) Vymezená plocha pro sjezdovku (ÚAP,

část A, jev č. 117, 118)

 10. Hospodářské Brownfields (ÚAP, část A, jev č. 4) x

(15)

15

„“ = s dopadem podmínky

HOVĚZÍ HO1

Sesuvná území (ÚAP, část A, jev č. 62) x Záměry v lokalitě nejsou

v rozporu se sledovanými jevy mimo okruh č.4.

Lokalita bude ve studii zapracována, jedná se o rozšíření a zkvalitnění služeb stávajícího areálu . V rámci textové části návrhu je řešen dostatečný odstup od břehů z důvodu ochrany stanoviště velevruba tupého.

 OP III. stupně

(16)

16



Záplavová území Q100 na území obce

(ÚAP, část A, jev č. 50) x

Území zvláštní povodně pod vodním

dílem (ÚAP, část A, jev č. 53)  Záměr výstavby protipovodňové hráze

3. Hygiena

životního prostředí Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ, tabelární přehled, 2010)

x

 Slabá stránka: Zhoršená

kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. nebo II třídy (příznivé životní prostředí)

94, 95)

x

4. Ochrana přírody, krajiny a památek

Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, část A, jev č. 26)

hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality

NATURA 2000

(hospodářský rozvoj)

(17)

17

29, 31)

A, jev č. 24) x



21)

x

21)

x Nemovité kulturní památky (ÚAP, část

A, jev č. 8) x

5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa

x

Silnice II. třídy (ÚAP, část A, jev č. 91) x

Železniční trať (ÚAP, část A, jev č. 94, 95)

x Železniční stanice nebo zastávky (ÚAP,

část A, jev č. 94, 95)

Veřejný vodovod (ÚAP, část A, jev č. 68)  -možnost napojení návrhových lokalit Veřejná kanalizace (ÚAP, část A, jev č.

70)



(18)

18

Vlastní nebo sdílená čístírna odpadních vod (ÚAP, část A, jev č. 69)

 Silná stránka: Zastavěné

území napojené na kanalizaci s ČOV (hospodářský rozvoj)

Plynofikace (ÚAP, část A, jev č. 75)  Silná stránka: Zastavěné

území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) 7.

x

8. Bydlení x

9. Rekreace a cestovní ruch

Místa významných událostí (ÚAP, část

A, jev č. 19) x

Cyklotrasy (ÚAP, část A, jev č. 106)  -možnost rozvoje cestovního ruchu daný přítomností cyklotrasy a stávajícího sportovního areálu, kempu a restaurace

Sjezdovky (ÚAP, část A, jev č. 3, 115, šetření IRI)

cestovního ruchu daný přítomností sjezdovky (hospodářský rozvoj) 10. Hospodářské

podmínky

x

HO2

1. Horninové Sesuvná území (ÚAP, část A, jev č. 62) x Záměry v lokalitě nejsou

(19)

19

„“ = s dopadem prostředí a

geologie v rozporu se sledovanými

jevy mimo okruh č.4.

Lokalita bude ve studii zapracována, jedná se o zvýšení standardu služeb na cyklotrase.



x Území zvláštní povodně pod vodním

dílem (ÚAP, část A, jev č. 53)

x Záměr výstavby protipovodňové hráze

(ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 54, 117)

x

3. Hygiena

životního prostředí Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ, tabelární přehled, 2010)

x

94, 95)

x

Hrozba: Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci chráněné krajinné oblasti

(20)

20

(hospodářský rozvoj) Evropsky významné lokality NATURA

NATURA 2000

A, jev č. 35)

NATURA 2000

29, 31)

A, jev č. 24)

x Lokality výskytu zvláště chráněných



21)

x Lokální biokoridory (ÚAP, část A, jev č.

21)

A, jev č. 8)

x

(21)

21

„“ = s dopadem 6. Veřejná dopravní

a technická infrastruktura

Veřejný vodovod (ÚAP, část A, jev č. 68)  -možnost napojení návrhových lokalit Veřejná kanalizace (ÚAP, část A, jev č.

70)

x Vlastní nebo sdílená čístírna odpadních

vod (ÚAP, část A, jev č. 69) x

Plynofikace (ÚAP, část A, jev č. 75) x 7.

x

8. Bydlení x

Místa významných událostí (ÚAP, část A, jev č. 19)

x Cyklotrasy (ÚAP, část A, jev č. 106)  Sjezdovky (ÚAP, část A, jev č. 3, 115,

šetření IRI)

x 10. Hospodářské

podmínky

x

(22)

22 HALENKOV HA1

Sesuvná území (ÚAP, část A, jev č. 62)  Záměry v lokalitě nejsou

v rozporu se sledovanými jevy mimo okruh č.4.

Lokalita bude ve studii zapracována, jako potenciální možnost rozvoje.

Realizovatelná bude až po prokázání potřebnosti.

Předpokladem

potenciálního využití lokality je uvedení plochy stávajícího brownfields v místě bývalé hlavní

budovy do

provozuschopného stavu.

Z důvodu výskytu naturového druhu Modráska bahenního v nivě byla vypuštěna lokalita Ha1-2. Lokality Ha1-1 a Ha1-8 byly po dohodě s CHKO rovněž vypuštěny.

vod (ÚAP, část A, jev č. 45) A  Hrozba: Omezení

3. Hygiena

životního prostředí Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, část A, jev č. 90, 91)

x

94, 95)

x

krajiny a památek Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, část A, jev č. 26)

přírodní prostředí dané

(23)

23

existencí CHKO (příznivé životní prostředí)

NATURA 2000

A, jev č. 35)

NATURA 2000

(hospodářský rozvoj) Přírodní rezervace (ÚAP, část A, jev č.

27)



Přechodně chráněné plochy (ÚAP, část A, jev č. 24)

x Lokality výskytu zvláště chráněných



Nadregionální biocentra (ÚAP, část A, jev č. 21)

x Nadregionální biokoridory (ÚAP, část A, x

(24)

24

jev č. 21)

21)

x Regionální biokoridory (ÚAP, část A, jev

č. 21)

x Lokální biocentra (ÚAP, část A, jev č.

21)

A, jev č. 8)

x

x Veřejný vodovod (ÚAP, část A, jev č. 68) x Veřejná kanalizace (ÚAP, část A, jev č.

70)

 - možnost napojení

návrhových lokalit Vlastní nebo sdílená čístírna odpadních

x Plynofikace (ÚAP, část A, jev č. 75) x

7. x

(25)

25

„“ = s dopadem Sociodemografické

podmínky

8. Bydlení x

Významné vyhlídkové body (ÚAP, část A, jev č. 20)

x Místa významných událostí (ÚAP, část

A, jev č. 19)

x Cyklotrasy (ÚAP, část A, jev č. 106) x Sjezdovky (ÚAP, část A, jev č. 3, 115,

šetření IRI)

 10. Hospodářské

podmínky Brownfields(ÚAP, část A, jev č. 4) x

(26)

26 NOVÝ HROZENKOV NH1

Sesuvná území (ÚAP, část A, jev č. 62)  Záměry nejsou v rozporu se

sledovanými jevy mimo okruh č.4.

Z výsledků ÚS vyplývá, že rekreační areál Kohútka je stabilizovaná plocha bez potřeby dalšího rozvoje, intenzifikace a zkvalitnění areálu již proběhly. V rámci zadané ÚS rekreační oblasti nelze prokázat, že nedojde ve vazbě na navrhované přepravní zařízení ke zvýšení návštěvnosti areálu Kohútka a bude pouze navýšen komfort.

Přestože vypracované naturové hodnocení a SEA hodnocení navrhuje lokalitu jako celek z finální podoby ÚS vypustit, návrh ÚS řešení lokality NH1 pouze upravuje.

Plocha NH1-9 (sjezdovka) byla vypuštěna s výjimkou zákresu polohy přepravního zařízení.

hospodářské rozvoje

území vzhledem

existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Záplavová území Q100 na území obce

(ÚAP, část A, jev č. 50)

(ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 54, 117)

x

3. Hygiena

životního prostředí Staré ekologické zátěže (ÚAP, část A, jev č. 64)

x

Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, část A, jev č. 90, 91)

x

x Železniční trať jako zdroj hluku v x

(27)

27

„“ = s dopadem zastavěném území (ÚAP, část A, jev č.

94, 95) Do textové části je

zapracována podmínka, že plochy NH1-7 a NH1-8 nesmí být intenzifikovány.

Přepravní zařízení se v ÚS ponechá s tím, že trasa přepravního zařízení bude

upravena dle

rozpracovaného ÚP Nový Hrozenkov. V této souvislosti bylo dohodnuto, že bude zpracována samostatná územní studie, která komplexně vyřeší problematiku dopravní obslužnosti stabilizovaného areálu Kohútka. A to včetně dopravní intenzity na komunikaci, procházející místní části Vranča (řešení systému parkovacích ploch již od nástupního bodu do údolí Vranča s ohledem na přetíženost celého území a snižování pohody bydlení podél stávající komunikace, včetně vhodného vymezení lokality pro záchytné parkoviště v obci - doprava kyvadlová, ski bus atd. přes údolí Vranča). Dále bude samostatná ÚS řešit porovnání dvou základních variant dopravní obsluhy areálu (přepravní zařízení x

4. Ochrana přírody, krajiny a památek

Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, část A, jev č. 26)

NATURA 2000

A, jev č. 35)

NATURA 2000

(hospodářský rozvoj) x

Přírodní památky (ÚAP, část A, jev č.

29, 31)

A, jev č. 24)



(28)

28

 versus kyvadlová doprava

po stávající komunikaci).

Součástí bude vyhodnocení environmentálního dopadu obou řešených variant.

Pokud ÚS neprokáže potřebnost a účelnost přepravního zařízení, nebude důvod, aby byl koridor DT01 dle ZÚR byl nadále vymezován; v tomto smyslu bude nutno dále postupovat v rámci aktualizace ZÚR Zlínského kraje.

Nadregionální biokoridory (ÚAP, část A, jev č. 21)

 -navržené plochy jsou vymezeny mimo ÚSES.

21)

č. 21)

21)



21)



Nemovité kulturní památky (ÚAP, část A, jev č. 8)

x

Vymezený koridor pro silnici II. třídy (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 91, 117)

x Železniční trať (ÚAP, část A, jev č. 94,

95)

část A, jev č. 94, 95)

x

(29)

29

„“ = s dopadem Veřejný vodovod (ÚAP, část A, jev č. 68) x

70)

x Vlastní nebo sdílená čístírna odpadních

x Plynofikace (ÚAP, část A, jev č. 75) x 7.

x x

8. Bydlení x x

9. Rekreace a

cestovní ruch Místa významných událostí (ÚAP, část

A, jev č. 19) x

Cyklotrasy (ÚAP, část A, jev č. 106)  -možnost využití lanovky i v letní sezóně na transport turistů a cyklistů

Vymezený koridor pro lanovku (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 98, 117, 118)



podmínky

x

(30)

30 NH2

Sesuvná území (ÚAP, část A, jev č. 62) x Záměry nejsou v rozporu se

sledovanými jevy mimo okruh č.4.

Lokalita bude ve studii zapracována.

Budou řešeny podrobnější regulativy východní části plochy NH2-1, aby nedošlo k posílení zastavitelnosti tohoto území.

hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Záplavová území Q100 na území obce



Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 54, 117)

x

3. Hygiena

x

 Slabá stránka:

Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I.

nebo II třídy (příznivé životní prostředí)

94, 95)

x

4. Ochrana přírody, Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, část A,  Silná stránka: Kvalitní

(31)

31

krajiny a památek jev č. 26) přírodní prostředí dané

NATURA 2000

A, jev č. 35)

NATURA 2000

29, 31)

A, jev č. 24) x



x

(32)

32

21)

č. 21)

21)

x -LBC je v blízkosti, ale mimo vymezené plochy Lokální biokoridory (ÚAP, část A, jev č.

21)

x -LBK vede podél plochy Nemovité kulturní památky (ÚAP, část

A, jev č. 8)

x

95)

část A, jev č. 94, 95)

 Silná stránka:

Existence železniční stanice nebo zastávky Veřejný vodovod (ÚAP, část A, jev č. 68) 

-možnost napojení navržené lokality Veřejná kanalizace (ÚAP, část A, jev č.

70)



Vlastní nebo sdílená čístírna odpadních  Silná stránka:

(33)

33

vod (ÚAP, část A, jev č. 69) Zastavěné území

napojené na kanalizaci s ČOV (hospodářský rozvoj)

Plynofikace (ÚAP, část A, jev č. 75)  Silná stránka:

Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) 7.

x

8. Bydlení x

9. Rekreace a

x

Cyklotrasy (ÚAP, část A, jev č. 106)  -možnost rozvoje cestovního ruchu daný přítomností cyklotrasy Vymezený koridor pro lanovku (ZÚR,

ÚAP, část A, jev č. 98, 117, 118)

x Sjezdovky (ÚAP, část A, jev č. 3, 115,

šetření IRI)

x 10. Hospodářské

podmínky

x x

(34)

34 NH3

Sesuvná území (ÚAP, část A, jev č. 62) x Záměry nejsou v rozporu se

sledovanými jevy mimo okruh č.4

Lokalita bude ve studii zapracována.

hospodářské rozvoje

území vzhledem

existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Záplavová území Q100 na území obce

dílem (ÚAP, část A, jev č. 53) x

3. Hygiena

x

94, 95)

x

přírodní prostředí dané existencí CHKO (příznivé

(35)

35

životní prostředí)

NATURA 2000

A, jev č. 35)

NATURA 2000

29, 31)

A, jev č. 24) x



x Regionální biocentra (ÚAP, část A, jev č.

21)

x Regionální biokoridory (ÚAP, část A, jev x

(36)

36

č. 21)

21)

A, jev č. 8)

x x

95)

Železniční stanice nebo zastávky (ÚAP,

část A, jev č. 94, 95) x

Veřejný vodovod (ÚAP, část A, jev č. 68) x Veřejná kanalizace (ÚAP, část A, jev č.

70)

 -možnost napojení

navržené lokality Vlastní nebo sdílená čístírna odpadních

 Silná stránka:

Zastavěné území napojené na kanalizaci s ČOV (hospodářský rozvoj)

(37)

37

x x

8. Bydlení x x

9. Rekreace a

 -pietní místo

Cyklotrasy (ÚAP, část A, jev č. 106) x Vymezený koridor pro lanovku (ZÚR,

ÚAP, část A, jev č. 98, 117, 118)

 -rozvoj areálu

Kohútka může vyvolat rozvoj v celém údolí Vranči

podmínky

x x

(38)

38 NH4

Sesuvná území (ÚAP, část A, jev č. 62)  Záměry nejsou v rozporu se

sledovanými jevy mimo okruh č.4

Lokalita bude ve studii zapracována s podmínkou využitelnosti pouze v zimním provozu za předpokladu minimalizace zásahů do strukturních krajinných prvků. Plocha NH4-5 byla zredukována, což vyvolalo mírné protažení plochy NH4-6 z důvodu zachování návaznosti na zmenšenou plochu NH4-5.

2. Vodní režim Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, část A, jev č. 44) - OP III. stupně

dílem (ÚAP, část A, jev č. 53) x

x

3. Hygiena

x

94, 95)

x

(39)

39

NATURA 2000

A, jev č. 35)

NATURA 2000

29, 31)

A, jev č. 24) x

x

(40)

40

21)

č. 21)

21)

A, jev č. 8)

x

95)

část A, jev č. 94, 95)

x

Veřejný vodovod (ÚAP, část A, jev č. 68)  -možnost napojení ze severní strany

70)

 -možnost napojení

navržené lokality

Vlastní nebo sdílená čístírna odpadních  Silná stránka:

(41)

41

vod (ÚAP, část A, jev č. 69) Zastavěné území

napojené na kanalizaci s ČOV (hospodářský rozvoj)

x

8. Bydlení x

9. Rekreace a

x

Cyklotrasy (ÚAP, část A, jev č. 106) x -nemá vliv na lyžařský areál

Vymezený koridor pro lanovku (ZÚR, ÚAP, část A, jev č. 98, 117, 118)

 - rozvoj areálu Kohútka může vyvolat rozvoj v celém údolí Vranči Sjezdovky (ÚAP, část A, jev č. 3, 115,

šetření IRI)

podmínky

x

(42)

42 KAROLINKA K1

Sesuvná území (ÚAP, část A, jev č. 62) x Intenzifikace využití lokality

není v rozporu ze sledovanými jevy.

Lokalita bude ve studii zapracována.



x Území zvláštní povodně pod vodním

dílem (ÚAP, část A, jev č. 53)



x

3. Hygiena

životního prostředí Staré ekologické zátěže (ÚAP, část A, jev č. 64)

x

94, 95)

x

(43)

43

NATURA 2000

A, jev č. 35)

NATURA 2000

29, 31)

A, jev č. 24) x



x