Hodnocení bakalářské práce – konzultant
Autor hodnocení: Mgr. Jiří Pelleš
Vedoucí bakalářské práce: RNDr. Eliška Ochodková, Ph.D.
Téma: Absolvování individuální odborné praxe
Verze ZP: 1
Student: Bc. Petr West
1. Popis typu práce a rozsahu práce, na které se student ve firmě podílel.
Student byl ve společnosti Y Soft zaměstnán na pozici RnD intern. Předmětem bakalářské práce byl návrh a úprava již existujícího testovacího frameworku vytvořeného pro SafeQ6 tak, aby zpětně podporoval základní sadu 14-ti testů pro SafeQ5 a robotická ruka tak byla schopna spouštět tuto základní sadu testů na tiskárně HP. Tyto testy pokrývají základní operace systému: Instalace tiskárny, Autentizovaný tisk, Přímý tisk, Kopírování, Skenování a Zaúčtování akcí na tiskárně. Student psal a upravoval knihovny pro systémové testy v jazyce Python, prováděl nutné změny v RobotFramework projektu a interním Robot Management Systému.
2. Aktivita studenta během řešení.
Student se učil samostatné práce v komplexní problematice. Když si nevěděl rady a neuměl daný problém vyřešit, doptával se konzultanta, nebo jiného kolegy. Student se zajímal mimo jiné také o fungování týmu a oddělení a obecně o agilní přístup. Během individuální odborné praxe se
kontinuálně zlepšoval. Studentovi byla předána zpětná vazba k povrchnějšímu přístupu a drobným, ale i zásadním chybám s tím spojených.
3. Hodnocení dosažených výsledků a přínos firmě.
Student dosáhl očekávaných výsledků. Implementoval zpětnou kompatibilitu systémových testů v daném rozsahu mezi verzemi našeho tiskového řešení, na níž se bude nadále stavět a která se bude rozšiřovat. Výsledný výstup předal svému konzultantovi. Přínos firmě je v ušetřeném čase při testování.
4. Souhrnné hodnocení.
Cíl práce byl splněn a práci doporučuji k obhajobě s hodnocením 2.
5. Otázky k obhajobě.
1. Automatizoval jste systémové testy. Jaké další typy testů existují? Lze všechny z nich automatizovat?
2. Jaké výhody přináší práce s verzováním kódu a kdy při práci v systému pro správu verzí by měl autor kódu ověřovat jeho funkčnost?
velmi dobře Celkové hodnocení:
Ostrava, 12.05.2021 Mgr. Jiří Pelleš
