Hodnocení bakalářské práce – oponent
Autor hodnocení: Ing. Filip Šproch
Vedoucí bakalářské práce: Ing. Ivana Šajdlerová, Ph.D.
Oponenti: Ing. Filip Šproch
Téma: Analýza a návrhy na zlepšení výrobního systému
Verze ZP: 1
Student: Ladislav Kocmánek
1. Problematika práce
Bakalářská práce odpovídá zadání a byla prováděna přímo v provozu dané firmy. Cílem práce bylo zanalyzovat výrobní proces daného produktu a na základě provedených analýz optimalizovat výrobu a docílit tak vyšší produktivity pro splnění výrobních kapacit nadcházejícího roku. Práce je postavena na aktuálních datech a informacích v návaznosti na daný výrobní proces. Po stránce formální,
odborné i časové dostatečně odpovídá požadavkům kladeným na tento typ práce.
2. Dosažené výsledky
Bakalářská práce odpovídá zadání „Analýza a návrhy na zlepšení výrobního systému“, kdy student provedl analýzu výrobního procesu daného produktu, vycházející z aktuálních dat a požadavků od zákazníka pro nadcházející rok 2021. Student nadefinoval budoucí kapacitní požadavky, které budou kladeny na jednotlivá pracoviště a sestavil tak seznam problematických a úzkých míst, které v další části dále rozpracovával a navrhl opatření na jejich optimalizaci. Na základě analýzy mapování výrobního toku VSM student odhalil veškerá úzká místa daného výrobního procesu. V kapitole návrhu řešení pak tato místa optimalizoval a dosáhl tak výrobních kapacit, které pokryjí kapacitní požadavky na výrobu určené zákazníkem na nadcházející rok. Na základě dosažených výsledků bude mít tato práce velký přínos pro daný podnik, který se pozitivně promítne jak do daného výrobního procesu, tak i do ekonomické stránky a celého podniku.
3. Původnost práce
Práce je velmi kvalitně zpracována, vychází z interních dat podniku, čemuž odpovídá i struktura práce, kdy je převzatá pouze část teoretická a zbytek práce je plně dílo studenta. Samotná práce je doplněna o čtyři grafické přílohy v EXCELU.
4. Formální náležitosti práce
Práce formálně splňuje dané požadavky, občas chybí odkazy v textu na obrázky. Grafická stránka je na velmi dobré úrovni jak grafů, tabulek, tak i obrázků. Práce obsahuje dostatečné množství zdrojů, ze kterých student čerpal teoretická východiska dané problematiky. Celkově je práce na vysoké úrovni.
5. Dotazy na studenta
V bodě 7.1 píšete, že k odstranění úzkých míst ve výrobě není vhodné používat složitá a nákladná řešení. Taková řešení většinou nepřinesou tak rychlý efekt, který výrobní proces momentálně potřebuje. Myslíte si, že levné a jednoduché řešení dokáže vždy efektivně vyřešit daný problém i s ohledem na budoucnost a budoucí náklady na tuto výrobu?
V bodě 7.1.4 uvádíte, že pro možnost splnění kapacitního požadavku je návrhem optimalizace nadpracovat 68 směn navíc v rámci víkendů. Za předpokladu 52 týdnů v roce máme okolo 104 sobot a neděl. To znamená, že ty směny navíc tvoří více než polovinu víkendů v roce. Myslíte si, že takové opatření je optimální i z hlediska předchozí otázky?
V bodě 7.1.9 rozepisujete návrh na zefektivnění výroby v procesu montážního kolotoče. Díky
optimalizaci jich bude za směnu vyráběno o 24 ks více. Ale tato změna nebude dostatečná pro splnění výrobní kapacity při produktivitě operátoru na 90 %. Je nutné motivovat operátory k 100 %. Jakým způsobem jste motivoval operátory, aby pracovali se 100% nasazením? A není toto opatření riskantní z důvodu nějakého problému, který souvisí s možností, že se operátor nedostaví na směnu, či se v průběhu směny zraní, když požadovaná výrobní kapacita záleží na 100% vytížení operátora?
6. Celkové zhodnocení práce
Bakalářská práce splnila stanovený cíl. Z obsahu práce je patrné, že se student danou problematikou zabývá a orientuje se v ní a dokázal tak nasbírané vědomosti a zkušenosti využít, a osvojit si
technický způsob myšlení. Bakalářskou práci na základě výše uvedeného doporučuji k obhajobě.
výborně Celkové hodnocení:
Ostrava, 24.05.2021 Ing. Filip Šproch
