Posudek oponenta diplomové práce
Studijní program:Mezinárodní ekonomické vztahy Studijní obor:Mezinárodní politika a diplomacie Akademický rok:2021/2022
Název práce:Emócia resentimentu v zahraničnej politike Donalda Trumpa voči EÚ Řešitel:Bc. Adam Pall
Vedoucí práce:Ing. Jan Martin Rolenc, Ph.D.
Oponent:Ing. Michaela Zemanová
Hlediska Stupeň
hodnocení
1. Stupeň splnění cíle práce 1
2. Logická stavba práce 2
3. Práce s literaturou, citace 1
4. Adekvátnost použitých metod 1
5. Hloubka analýzy ve vztahu k tématu 1
6. Vlastní přístup k řešení 1
7. Formální úprava práce 1
8. Jazyková a stylistická úprava práce 1
Konkrétní připomínky a dotazy k práci:
Predložená diplomová práca sa venuje aktuálnej a relevantnej téme v medzinárodných vzťahoch a ich súčasnom štúdiu. Ako autor sám uvádza, dlho opomínané emócie sa za posledných 20 rokov etablovali najmä v konštruktivistických prístupoch teórií medzinárodných vzťahov a rozšírili vedecké bádanie identity aktérov o nový rozmer z pohľadu ich vzájomne prepojenej emocionality a racionality. Avšak pre českého a slovenského čitateľa práca ponúka prehľadnú rešeršu literatúry a úvod do problematiky
teoreticko-metodologického uchopenia emócií v MV, ktoré v naších končinách sú veľmi ojedinelé a aj keď sa im autori venujú, práce bývajú väčšinou v anglickom jazyku. Preto oceňujem i vhodne preložené hlavné koncepty uplatňované v práci, ktoré môžu pomôcť ďalšiemu výskumu v ČR a SR. Taktiež oceňujem autorov výber metód a vlastný prístup k riešeniu a zobrazeniu analýz. Emočná diskurzívna analýza podľa S. Koschuta doplnená vizuálnou analýzou sú vhodnou kombináciou pre vybranú tému. Ďalej oceňujem precízne stanovené indikátory resentimentu. Emócie štátov, skupinové emócie alebo emócie jednotlivcov (lídrov krajín) sú tri hlavné prístupy štúdia emócií v MV. Autor tieto prístupy definuje v podkapitole 1.2, ďalej ale neuvádza, aký prístup uplatňuje. Podľa analýz je zrejmé, že ide o druhý prístup ”zosobnenie štátu v osobe jeho hlavného štátneho predstaviteľa”. Autor tomuto prístupu venuje jeden odstavec (str.16).
Hoci vhodne argumentuje, prečo je tento prístup relevantný, bližšie ho nešpecifikuje pre potreby práce.
Diferencoval by svoj zámer od prístupov, ktoré skúmajú emócie štátov ako im vlastné ”absolútne” veličiny.
Prípadové štúdie (klimatická kríza, bezpečnostné a obchodné vzťahy, diplomacia), ktoré autor analyzuje sú rôznorodé. Ich výber je ale dostatočne odôvodnený a zapadá do zámeru práce. V tomto kontexte by som ale upozornila na výber prvého a druhého summitu NATO. Samotný názov práce je ”voči EÚ”.
Samozrejme členské štáty NATO o ktorých autor rozpráva sú i členskými štátmi EÚ a NATO s EÚ sú týmto úzko späté. Z pohľadu stanoveného cieľa práce ide ale o nelogický výber. Aj keď možno polemizovať, podľa vybraných úryvkov Trumpových vystúpení, EÚ, európske štáty a aj NATO vníma ako jedno a to isté.
Diplomová práca spĺňa všetky požiadavky stanovené pre úspešnú obhajobu.
Navrhnuté otázky: 1. V čom vidíte prepojenie a v čom odlišnosť v štúdiu emócií v MV z pohľadu jednotlivca a štúdiu tvorby a analýzy zahraničnej politiky z pohľadu jednotlivca (napr. podľa dichotomického členenia osobnosti)? Charakter a emócie osobnosti. 2. Resentiment v podaní Trumpa negatívne vplýva na okolie.
Ako ste i potvrdili svoju úvahu, negatívne ovplyvňuje i zahraničné vzťahy USA s inými štátmi. Je možné túto emóciu u neho prekonať? Bolo by v silách EÚ zmeniť Trumpove zmýšľanie a rétoriku, ak keď ide, ako ste uviedli, o jeho dlhodobé zmýšľanie a cítenie?
Závěr: Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 1
Datum: 23. 12. 2021 Ing. Michaela Zemanová
oponent práce
