• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Jitka Jelínková

Název práce Fyzické tresty ve výchovných metodách rodičů Vedoucí práce Mgr. Karla Hrbáčková, Ph.D.

Obor Andragogika v profilaci na řízení lidských zdrojů v neziskové sféře

Forma studia kombinovaná

Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení

dle stupnice ECTS Formální stránka práce

Přehlednost a členění práce A

Úroveň jazykového zpracování (odborná úroveň textu, gramatická

a stylistická správnost) A

Dodržení formálních náležitostí (dodržení citační normy, úprava práce) A Teoretická východiska práce

Formulace cílů práce A

Analýza a syntéza problému A

Práce s odbornou literaturou (využití relevantních zdrojů, odbornost

a aktuálnost zdrojů) A

Empirická část práce

Formulace výzkumného cíle (náročnost, srozumitelnost, aktuálnost) A Metodika zpracování (druh výzkumu, výzkumný soubor, použité metody

a techniky zpracování) A

Analýza dat a interpretace dat A

Splnění výzkumných cílů a formulace závěrů práce A

Celková kvalita a přínos práce

Kvalita, náročnost a originalita řešení zvoleného tématu A Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití A

Spolupráce s vedoucím práce A

Odůvodnění hodnocení práce (silné a slabé stránky práce):

Bakalářská práce se zaměřuje na použití odměn a trestů ve výchovných metodách rodičů z pohledu dospívajících. Přináší ucelený pohled na problematiku. Teoretická část je vhodně strukturovaná, opírá se o relevantní zdroje a poskytuje kvalitní zázemí pro zpracování empirické části práce. Metodologická část práce je promyšlená a detailně popsaná. Zpracování dat je provedeno precizně, výsledky jsou prezentovány přehledně a srozumitelně, v souladu se stanovenými cíli. Práce poskytuje řadu podnětných zjištění týkajících se použití odměn a trestů z pohledu dospívajících. Oceňuji kvalitu zpracování, přehlednost, pečlivost a citlivou interpretaci, včetně shrnutí závěrů. Rovněž pozitivně hodnotím přístup studentky, její zaujetí problematikou a samostatnost při zpracování práce.

Otázky k obhajobě:

1. Navrhněte další možnosti zkoumání, případně možnosti ověření zjištěných výsledků (lze ze zjištěných výsledků vysledovat nebo ověřit některé vztahy nebo souvislosti)?

Celkové hodnocení* A

Datum: 9. 5. 2018 Podpis: Hrbáčková Karla, v. r.

** Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.

(2)

Odkazy

Související dokumenty

Studie se zaměřuje také na hodnocení spokojenosti s jednotlivými zdroji kvality života u dětí a dospívajících po léčbě onkologického onemocnění z pohledu jejich rodičů

Žáci v tomto období považují za nejdůležitější motivaci k učení právě fakt, že jim škola a dané znalosti mohou do budoucna přinést větší úspěch na trhu práce

Posudek vedoucího bakalářské práce – experimentální práce Strana 1/2 Verze 2019/05.. Posudek vedoucího

Student v předložené bakalářské práci přináší ucelený pohled na zpracovávanou problematiku.V teoretické části práce student adekvátně vymezuje klíčové koncepty, s

Práce přináší ucelený pohled na problematiku obnovitelných zdrojů energie a dále systémů pro

Bakalářská práce přináší nové poznatky o hodnocení účinnosti brokového střeliva z pohledu velikosti a počtu broků, jako samotných elementů, které

Bakalářská práce nepřináší žádné nové poznatky, pouze ucelený pohled na vývoj průmyslu na Ostravsku.. Jaká je charakteristika výběru a využití

Předmětem předkládané bakalářské práce je Výzkum zákaznické spokojenosti se službami salonu Goddess. Práce přináší srozumitelný pohled na problematiku