Těžba nerostů, vliv na životní prostředí a možnosti následné
obnovy ekosystémů
J. Frouz,
Ústav pro životní prostředí PřF UK
0 1 2 3 4 5 6 7
0 10 20 30 40
vápnění t/ha
pH (H2O)
y = 0.0988x - 0.179 R2 = 0.3597
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
2 4 6 8
pH (KCl) population growth (relative to control)
y = -0.1112Ln(x) + 0.9735 R2 = 0.1351
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
0 2000 4000 6000
Conductivity
y = -0.0172x + 0.4092 R = 0.492
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
0 10 20 30 40
polyphenols mg/100g polulation growth (relative to control)
y = -3E-05x2 + 0.0064x + 0.0857 R2 = 0.1086
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
0 50 100 150 200 250
watersoluble K (mg/100g)
Migrační bariery
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
1 2 3 4 5 6 7
adults with reduced wings [%]
serie A serie B
Proporce bezkřídlých dvoukřídlých je větší u paty než na vrcholu výsypky P<0.001
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
0 20 40 60 80 100
time (days) ug C CO2 g-1 h-1
amorph lamellar
water addition
Elhottova D, Kristufek V, Frouz J, et al. 2006. Antonnie van Leeuwenhoek Int.
J. Gen Mol Microbiol. (3-4): 459-463. Frouz J, et al., (2011). Folia Microbiol 56(5):389-96.
původní odvodněná
Coleoptera 106 56
Diptera 69 32
Arachnida 69 37
Bezobratlý celkem 265 135
Změny početnosti bezobratlých po odvodnění rašelinných luk u Senotína
Urovnání povrchu
-1.0 1.0 -0.6
0.8
ArteVulg BetuPend
CalaEpig DaucCaro
ErucGali
HierPilo
LotuCorn MediLupu PolyAvic
SaliCapr
TrifHybr
TussFarf
Leveled 2006
Leveled 2012 Wavy 2006
Wavy 2012
Navážka zůrodnitelných
zemin
Výsadba Sukcese
Bzenec lesnická rekultivace pískovny
Erika spontánní rekultivace pískovny
0 20 40 60 80 100
0 5 10 15 20 25
plot age
woody vegetation cover
•Je značná variabilita
sukcesních trajektorií a to i mezi blízkými plochami
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
0 5 10 15 20 25
stáří plochy
procento pokryté vegetací
nasypány 1987 nasypány 1992 nasypány 1990
Velká porkrušnohorská výsypka, plochy dosypané roku 1987 (žlutě), 1990 (zeleně), 1992 (modře)
Sucession
Reclamation alder Beach seedling
Establishment of late succession species
Srážkoměry
Gravitační lyzimeter
Porovnání vývoje půd pod různými dřevinami.
spontaneous alder
lime oak spruce pinus larch
0 20 40 60 80 100
A T Q S L PC PN
C t ha-1
zásoba uhlíku v nadzemní biomase
0 10 20 30 40 50 60
A T Q S L PC PN
C t ha-1
Zásoba uhlíku v půdě
22-32 year old sites
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
A T Q S L PC PN
C/N
-140 -120 -100 -80 -60 -40 -20 0 20 40
A T Q S L PC PN
soil depth mm
Oe A
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
A T Q S L PC PN
earthworm density ind m-2
prismatic spherical
Light POM 0.34±0.21 0.84±0.55
Bounded light POM 0.18±0.12* 1.34±0.43*
Other aggregates Earthworm created aggregates
0 10 20 30 40 50 60
WHC FC WP
% of volume of soil
without fauna with fauna
Effect of SOM accumulation on soil water budget
Plant community changes
presence humus layer is strongest predictor of
these groups (discriminant analysis,
backward selection)
TN IL IN WY
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00
TN I TN II TN III IL I IL II IL III PIL I PIL II PIL III WY I WY II WY III pH (H2O)
Loam Silt loam Silt loam Loam
V každé oblasti dvě paralelní hronosequene každá ze tří stádií:
2-5 roky stará rekultivovaná(I) 15-20 let stará rekultivovaná (II) lokální klimax (III)
na každém místě dva směsné vzorky v r. 2008 a 2011 do hloubky 0-10 cm
TNI TNII TNIII
INI INII INIII
ILI ILII ILIII
WYI WYII WYIII
32.1%
17.6%
0 2 4 6 8 10
TN IN IL WY
eucleidian distance III-I III-II III-III
Děkuji za pozornost
Sponzors
GA ČR 526/01/1055, 526/03/1259 526/06/0728 a P504/12/1288
AV ČR S600220501
MŠMT 2B0823, KONTAKT a
Sokolovská Uhelná