Posudek vedoucího diplomové práce
Jméno diplomanta: Jakub Gregor
Téma práce: Analýza a vlivy zavedení jednotné m ě ny EURO v Č eské republice
Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení
výborně velmi dobře vyhovující nevyhovující
Stupeň splnění cíle práce *
Logická stavba práce *
Práce s literaturou *
Adekvátnost použitých metod * Hloubka provedené analýzy
/ve vztahu k tématu/
* Úprava práce
/text, grafy, tabulky/
*
Stylistická úroveň *
P ř ipomínky k práci a otázky k obhajob ě :
Autor si za téma své diplomové práce zvolil vysoce aktuální připravovaný vstup České republiky do Evropské měnové unie a přijetí Eura za národní měnu. Dilomová práce je koncipována do třech hlavních kapitol a autor při formulování svých hypotéz stojí na pozicích pozitivního vnímání celého procesu. Přesto při prováděné analýze poukazuje kromě řady pozitiv také na možná rizika, která souvisí především s etapou zapojení do mechanismu devizových kurzů ERM II, resp. s jejím načasováním. Poukazuje mimo jiné i na nebezpečí zrtáty domácí měnové politiky a ztráty kurzového vyrovnávacího mechanismu platební bilance.
První kapitola nese název „Evropská měnová integrace“ a zabývá se historickým vývojem integračních snah v Evropě, diskutuje otázku optimálních měnových oblastí z pohledu přínosů a rizik a také se mimo jiné věnuje možným makroekonomickým důsledkům zavedení jednotné měny.
Druhá kapitola nese název „Vstup České republiky do EMU“ a je zaměřena na popis procesu přístupu, který je vymezen známými pravidly, dále obsahuje rozbor aktuální pozice našeho státu ve vztahu k těmto požadavkům a konečně vymezuje pozitiva a negativa, resp. důsledky makroekonomické i mikroekonomické, které s sebou tento proces patrně přinese. Pěkně je například provedena analýza cyklické a strukturální sladěnosti.
Třetí kapitola se jmenuje „ Aspekty a implikace vstupu ČR do EMU - budoucí vývoj“ a diplomant se v ní věnuje samotné implementaci počínaje organizačním zajištěním, přes rozhodnutí o volbě scénáře až po diskuzi významných aspektů přistoupení.
Dipomová práce má logickou strukturu, jednotlivým dílčím tématům je věnován adekvátní prostor. Práce s literaturou je korektní, autor prostudoval poměrně obsáhlý soubor informačních zdrojů včetně dokumentů v elektronické podobě, což je adekvátní věcnému zaměření diplomové práce. Rovněž citace jsou uváděny korektně. Hloubka provedené analýzy je průměrná, diplomant pracuje převážně s převzatými analýzami, které komentuje. Pozitivně hodnotím množství tabulek a grafů, které podporují údaje uváděné v textu.
Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
V rámci obhajoby by měl diplomant diskutovat následující otázky:
1. V čem spočívá podstata varianty tzv. „Velkého třesku“?
2. Okomentujte kritérium dlouhodobých úrokových sazeb ve vztahu k České republice.
Ing. Naďa Blahová, Ph.D., katedra měnové teorie a politiky, FFÜ VŠE
V Praze dne 2. února 2007
