Posudek kvalifikační práceZemanová-Kvalita auditu 1/2
V YSOKÁ ŠKOLA EKONOMICKÁ V P RAZE
Fakulta financí a účetnictví
katedra finančního účetnictví a auditingu
Posudek vedoucího diplomové práce
Jméno autora: Bc. Jana Zemanová
Název práce: Kvalita poskytování auditorských služeb Vedoucí práce: prof. Ing. Libuše Müllerová, CSc.
Oponent práce: Ing. Michal Šindelář, Ph.D.
Specializace: Účetnictví a finanční řízení podniku
Akademický rok: 2021/2922
1) Náročnost tématu na:
Kritérium Výborně Velmi dobře Vyhovující Nevyhovující Teoretické znalosti
Vstupní údaje a jejich zpracování
Použité metody
2) Kriteria hodnocení práce:
Kritérium Výborně Velmi dobře Vyhovující Nevyhovující Stupeň splnění cíle práce
Původnost zapracování tématu Adekvátnost použitých metod Hloubka provedené analýzy
(ve vztahu k tématu)
Logická stavba práce a rozsah Práce s literaturou včetně citací Formální úprava práce
(text, grafy, tabulky)
Jazyková úroveň
(styl, gramatika, terminologie)
3) Využitelnost výsledků práce:
Kritérium Výborně Velmi dobře Vyhovující Nevyhovující Pro teorii
Pro praxi
https://kfua.vse.cz/.
Posudek kvalifikační práce 2/2
4) Ostatní připomínky k práci:
Cílem diplomové práce bylo zhodnotit kvalitu auditorských služeb na základě analýzy uložených kárných opatření ze strany Komory auditorů ČR a Rady pro veřejný dohled nad auditem. Práce je rozdělená na teoretickou a praktickou část.
V teoretické části (první tři kapitoly) popisuje autorka historický vývoj právní úpravy auditorské profese. Zdůrazňuje odpovědnost, nezávislost a profesní etiku auditora. Uvádí mezinárodní auditorské standardy upravující kontrolu kvality auditorské činnosti a končí popisem procesu kontroly kvality prováděnou KAČR a RVDA. V této teoretické části je řada nepřesností a formulačních nedostatků.
Praktická část v poslední kapitole si kladla za cíl zhodnotit kvalitu poskytovaných auditorských služeb prostřednictvím analýzy provedených kontrol a uložených kárných opatření ze strany KAČR a RVDA. Analýza nepotvrdila hypotézu, že zavedená přísnější legislativní opatření vedou ke snižování počtu kárných opatření ukládaných Komorou a tedy ani ke zvyšování kvality auditorských služeb. Ani druhá hypotéza týkající se zlepšení kvality auditorských služeb v souvislosti se zvýšeným dohledem nad auditory subjektů veřejného zájmu prováděným ze strany RVDA se nepotvrdila. Tuto část uzavírá shrnutí základních nedostatků zjišťovaných při kontrolách kvality. Přes některé formulační
nedostatky má tato část práce z hlediska obsahu dobrou úroveň je třeba ocenit i zpracování a prezentaci závěrů ze zpráv o kontrolní činnosti KAČR a RVDA.
5) Otázky a náměty k obhajobě:
Práce byla v průběhu zpracování průběžně konzultována a veškeré připomínky byly do finální verze zapracovány.
Náměty pro obhajobu - viz posudek oponenta.
6) Závěrečné hodnocení:
Hodnocená práce „Kvalita poskytování auditorských služeb „ vyhovuje požadavkům na závěrečné práce studentů Fakulty financí a účetnictví Vysoké školy ekonomické v Praze pro získání titulu inženýr, a proto doporučuji její obhajobu před zkušební komisí pro státní závěrečné zkoušky.
Práci navrhuji hodnotit známkou:
„Velmi dobře“
V Praze dne: 27. srpna 2021
___________________________________
podpis
