České vysoké učení technické v Praze, Fakulta biomedicínského inženýrství Katedra biomedicínské techniky, nám. Sítná 3105, 272 01 Kladno
tel.: +420 224 359 901, www.fbmi.cvut.cz
POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE
I. OSOBNÍ A STUDIJNÍ ÚDAJE
Příjmení: Smotlacha Jméno: Lenka Osobní číslo: 456606
Fakulta: Fakulta biomedicínského inženýrství Studijní program: Biomedicínská a klinická technika Studijní obor: Biomedicínský inženýr
Název práce: Hodnocení korelace mezi impedancí plic a srdečním výdejem při vysokofrekvenční oscilační ventilaci
II. HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE
Kritéria hodnocení práce Počet
bodů 1. Přístup studenta k řešení úkolu (připravenost, iniciativa, pracovní morálka a samostatnost studenta).
(0 – 30)*
Komentář: při standardní komunikaci studenta s vedoucím 10 bodů, jak umí student používat poznatky z ostatních předmětů 10 bodů, spolehlivost 5 bodů, snaží se student přicházet se svými návrhy, resp. se snaží řešit všechny zadané problémy 5 bodů.
30
2. Způsob a úroveň zpracování úkolu, splnění zadání práce. (0 – 30)*
Komentář: zde vedoucí posoudí, jak byl schopen student zpracovat jednotlivé pasáže práce s využitím poznatků a dovedností z ostatních předmětů (10 bodů), vedoucí posoudí též schopnost prezentace odborného tématu (10 bodů) a též posoudí schopnost vytvořit souvislý text s vyjádřením svého přínosu, u DP se nesmí jednat o totéž téma, jako u BP! (10 bodů).
25
3. Formální náležitosti a úprava obsahu diplomové práce (úroveň psaní, označení struktury textu, grafy, tabulky, citace v textu, seznam použité literatury apod.). (0 – 10)*
Komentář: v současné době mají studenti k dispozici jak literaturu s popisem jak zpracovat odborný text na PC, mají znalosti a dovednosti a není tudíž třeba brát ohled na nedostatky z hlediska zpracování na PC, takže se předpokládá, že práce má obsah tvořen desetinným tříděním, zde lze hodnotit i orientaci v práci včetně odkazů mezi jednotlivými typy položek v textu včetně číslování rovnic, obrázků, tabulek a grafů (2 body), práce obsahuje důležité položky z hlediska typu práce (2 body), v práci by se měla objevovat pouze standardní odborná terminologie a to zejména v českém jazyce (je třeba hodnotit schopnost vyjadřovat se technickým jazykem – 2 body), grafy jsou tvořeny podle zásad (viz tolerance a vliv statistického zpracování – 1 bod), u grafů a tabulek jsou patřičné legendy a vše je čitelné (1 bod), jsou dodržena citační pravidla podle ISO690 a ISO690-2 (2 body).
8
4. Rozsah realizačních prací (SW, HW), aplikovaných vědomostí, publikační a jiné aktivity včetně ocenění v souvislosti s tématem práce. (0 – 30)*
Komentář: pokud student byl aktivním tvůrcem části publikace v AJ (je spoluautorem) (4 body), vytvořil model (4 body), vytvořil SW produkt (4 body) a též technickou realizaci (4 body – lze nahradit patentem či užitným vzorem) a 4 body ještě za komplexní funkčnost a to jak SW, tak i HW výstupu, pak může získat až 20 bodů. Prokazatelná účast na VV projektu (5 bodů) a prokazatelné umístění v soutěži (5 bodů), pak může být připočteno dalších 10 bodů. Celkem tedy 30 bodů za velmi komplexní a bezchybnou práci včetně dalších aktivit jako je účast na projektu, aktivní účast na tvorbě publikací, patentů či užitných vzorů.
22
5. Celkový počet bodů 85
* Slovní hodnocení uveďte v komentáři.
České vysoké učení technické v Praze, Fakulta biomedicínského inženýrství Katedra biomedicínské techniky, nám. Sítná 3105, 272 01 Kladno
tel.: +420 224 359 901, www.fbmi.cvut.cz
III. CELKOVÉ HODNOCENÍ ÚROVNĚ VYPRACOVÁNÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE
Hodnocení**: A (výborně) B (velmi dobře) C (dobře) D (uspokojivě) E (dostatečně) F (nedostatečně)
Počet bodů: 100 - 90 89 - 80 79 - 70 69 - 60 59 - 50 < 50
❏ X ❏ ❏ ❏ ❏
** v případě hodnocení F (nedostatečně) uveďte podrobný komentář
