• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Posudek vedoucího bakalářské práce

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Posudek vedoucího bakalářské práce "

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

Fakulta elektrotechnická Katedra elektroenergetiky Technická 2, 166 27 Praha 6

Posudek vedoucího bakalářské práce

Diplomová práce: Analýza světelně technických vlastností materiálů pro difuzory svítidel Autor: Lukáš Holubec

Vedoucí práce: Ing. Marek Bálský

Hodnocení (1 – 5) (1 = nejlepší; 5 = nejhorší):

1. Splnění požadavků zadání: 1

2. Samostatnost a iniciativa při řešení práce: 2

3. Systematičnost při řešení dílčích úkolů: 2

4. Schopnost aplikovat znalosti a využít literaturu při řešení: 2

5. Spolupráce a konzultace s vedoucím práce: 1

6. Formální a jazyková úroveň práce: 2

7. Přehlednost a členění práce: 2

8. Odborná úroveň práce: 2

9. Závěry práce a jejich formulace: 2

10. Celkové hodnocení práce známkou (A, B, C, D, E, F): B

slovně: velmi dobře

Stručné souhrnné zhodnocení práce (povinné):

Autor zpracoval dle zadání práce přehled světelně technických veličin popisujících světelně

technické vlastnosti materiálů pro difuzory svítidel. Na základě této studie a ve spolupráci s výrobci svítidel autor navrhl a vyrobil přípravek pro měření světelně technických vlastností vzorků

materiálů používaných při výrobě difuzorů svítidel. Zpracoval postup měření vzorků difuzorů na goniofotometru v laboratoři světelné techniky s využitím zkonstruovaného přípravku a postup následného vyhodnocení naměřených hodnot s využitím metody pásmových toků. Hlavním přínosem této bakalářské práce je návrh a výroba přípravku pro měření světelně technických vlastností materiálů pro difuzory svítidel, který bude dále využit v průmyslu při výběru vhodných materiálů pro difuzory svítidel s diodami LED.

Datum: 28. 5. 2015 Podpis:

(2)

Poznámky:

1) Celkové hodnocení práce nemusí být dáno průměrem dílčích hodnocení.

2) Pro celkové hodnocení (bod 10) použijte v souladu se Studijním a zkušebním řádem pro studenty ČVUT v Praze tuto stupnici:

výborně velmi dobře dobře uspokojivě dostatečně nedostatečně

A B C D E F

Odkazy

Související dokumenty

Posudek vedoucího bakalářské práce – experimentální práce Strana 1/2 Verze 2019/05.. Posudek vedoucího

Posudek vedoucího bakalářské práce – experimentální práce Strana 1/2 Verze 2019/05.. Posudek vedoucího

POSUDEK VEDOUCÍHO ZÁVĚREČNÉ

POSUDEK VEDOUCÍHO ZÁVĚREČNÉ

POSUDEK VEDOUCÍHO ZÁVĚREČNÉ

POSUDEK VEDOUCÍHO ZÁVĚREČNÉ

Bohužel však zásadní, referenční literatura o tématu (výrobě, laboratorním zpracování a rozlišení filmových materiálů, jejich digitalizace a metodách měření) není

Student během zpracovávání bakalářské práce nedostatečně konzultoval průběžný postup a práci tak zpracoval v podstatě bez odborného dohledu, i přesto