r trrxtr[ nxlnr

@

fi1|it-i i.T,& f H *l,i il l'cll { Xi, 7i\p t\frtltNa*lAE uiut..JyF"tri\

\,,1 r:tl-7)f4,1

FAKULTA EKONOMICKA KPM

Jm6no studenta:

Studij

ni obor/zamdieni:

T6ma

BP/DP:

Hodnotitel -

^oponent:

Podnik- firma:

HODNOCENI BAKALAft.SKE PRACE

Aka d em ic

kf

^r ou if.ffiif.tffi*t

V6clav Altman

Podnikovd ekonomika

a management

Ekonomiclcf

pohled na

pleddni rodinn6 firmy

a

jeho

wrw

Ing. Mgr. Petra Skilovi, ^ph.D.

F'EK

ZiU

Krit6ria hodnoceni:

⁽¹

nejlepsi,4 nejhorsi,

N-nelze

hodnotit) A)

Definovani

cihi

pr6ce

B)

^Metodicky postup vypracov6ni prdce

C) Teoretick!

zSkladpr6ce (re5er5ni d6st)

D)

Clendniprdce (do kapitol, podkapitol, odstavct)

E) Jazykov|

zpracovhnipr6ce (skladba vdt, gramatika)

F)

Form6lni zpracov

ini

prdce

G)

Piesnost

formulaci

aprdce s odbornym jazykem

H)

Pr6ce s odbornou literaturou (normy, _citace)

I)

^{Pr6ce se} zahranidnf literatur<iu,

frovef,

souhmu

v cizimjazyce

O ^Celkovf

^postup iesenf aprilce s informacemi

K)

Zdvd:ry pr6ce

ajejich

formulace

L)

Splndni cihi pr6ce

M) Odbornf piinos

prSce (pro teorii, pro praxi)

N)

Piistup autora k ie5enf problematiky pr6ce

O) Celkor{

dojem

zprdce

Navrhuji klasifikovat BP/DP

klasifikadnim

stupndm:l dobie

Struin6 zdrivodndni navrhovan6ho klasifikainiho

_stupn6:2

Autor

si pro svoji bakal6iskou pr6ci vybral _t6ma Ekonomicky pohled na piedrini _rodinn6

fir*y

a jeho

v!'zvy.

Pr6ce se nezamdiuje na zprisoby piedfunikonkr6tni

firmy,

ale na posouzeni soudasn6ho sta-vu dan6 spolednosti a uvedenf

dtvodt,

prod neni soudasnd pied6ni spolednosti rodinn6mu

piisluinikovi

prozatim vhodnd.

Zandiuje

se zejm6na na odhaleni moZnosti,

jak

zvfSit prosperitu daneho podniku.

Autor pr6citozddlil

na teoretickou a praktickou d6st. Rozsah

bakaliisk6

pr6ce

je minim6lni.

^praktick6

d6st

je

zptacovfunapouze na 15 stran6ch. Po charakteristice podniku _n6sleduje ^-hned

SWOT

analfza, kler6 neni podloZena Lddnympodrobnym rozborem dan6 situace. Jako pozitivum

je

moZn6 uv6si vydisleni n6kladri

napoiizeni

nov6 provozovny a porovn6ni tdchto nakladri s piedpokl6dan;imi

ttlbaml

Autoruv

n6wh

"zlep5enf reklamy"

(str.42)

nenf ani

vydislen anibli1ikonkretizoviin

s

uvedenfm piedpokl6danych piinosri pro firmu.

V

cel6 pr6ci se vyskytuje velk6 mnoZstvf nedostatkri.

Jedn6 se piedevSim o dast6 neopraven6 gramatick6 chyby, nevhodnd zpracovanou citaci

na

str.7,

vyulivdni

obrazku v anglick6m origin6le na str. 23, neuvfuddni vyuZivan;fch zdrojri za konkr6tnfmi odstavci v

textu,

ale

ai

za ndkolika odstavci, kdy nenf patm6,jak6 _mnoZstvi piedchoziho textu se ke

| 2 3 4 N

XXNTT

!TXTtr NTXTN

nxlnr

trTTXT TNXNT T!XTT TTXTN TTTNX NTXTN TTXNT

trrxtr[

TTXTT

TNXTN

TTXtr r

i:At{t"} r"TA I x 0 H 0 MrcxA

P

zilrtrAnili:EsKl:

Uf{iv*IEZlTY ir st-}t*i

FAKULTA EKONOMICKA KPM

zdrojivifte.Y

pr6ci

jsou pouLiviny

n6kter6 informace z jl?,neplatnych pr6vnich norem di

klasifikaci, anii:by

byla tato skutednost zmindna. Na str. ¹⁵

je

_uveden

jako

zdroj textu autor s uvedenfm strdnky,

alebezzmindni

roku vydrlni literatury. Na str. 20 jsou uvedeny male a stiedni podniky dohromady dle novd

i

star6 klasifikace (do 250

i

499 zamdstnanct).

Na str.2I

nejsou uvedeny zdroje u konkr6tnich

vyuZitfch

statistickfch dat. Na str. 22 se vyskytuje text "dle autora dl6nku",

anilby

bylo uvedeno,2e

je

_zde

_n6jakf

_dlanek popisoviin. U

piiloh

ani u grafu d. 3 nejsou dodrZeny okraje.

V

bakalaisk6 pr6ci

byly

pouZity pouze

dtyii

kniZni odborn6 zdroje a devdt elektronickych.

U

zdroj& literatury byla pouZita nejednotn6 velikost dfslic ^a nebyla ani i6dnd vyuLita citadni norrna.

Pii

uv6d6ni finandnich d6stek student

zahaleli

uv6di nesmyslnd drlrku a pomldku (str. 33, 34

E.). V

bakal6isk6 pr6ci chybi tak6 seznam zkratek.

Othzky a

piipominky k

btiZsimu

vysv6tleni pii obhajobE:l

Uved'te,

jaky

_bV

byl

postup

pii

pied6ni

firmy

rodinn6mu

piislu5nikovi.

Na co

je

nutn6 si d6t pozor v piipadd zmdny majitele

firmy?

Jakfm

rizikfim

by se m61o piedchfnet?

Jakf piedvid6te budoucf

vyvoj V6mi

popisovan6ho podniku?

V

Plzni, dne 17.

5.2017

Podpis hodnotitele

Qul,-

Metodickd pozr6mky:

t)Kliknutlm _{na pole vyberte} poZadovanf kvalifikadni stupefl.

2) Strudnd zdfrvodndte nawhovanf klasifikadnl stupeil, odrivodnEni zpracujte v rozsahu 5 - l0 vdt.

3)Ot|zl<y _a pfipominky k bliZlimu vysvdtleni pli obhajobd

-

^dvd

^aitii

^ot6zky.

Posudek na DP odevzdejte ve dvou origin6lnlch vyhotovenich (oboustrannf tisk) nejpozdEji do 16. 5.2017 spolu s praci na sekretari6t KPM.

Posudek na BP odevzdejte ve dvou origin6lnich vyhotovenich (oboustrannf tisk) nejpozd6ji do 22. 5.2017 spolu s pracl na selaetari6t KPM.

Posudek musi

bjt

opatlen vlastnorudnim ^podpisem modie (prorczeznSni origin6lu).