Posudek na diplomovou práci
Autorka práce: Miroslava Strouhalová
Název diplomové práce: Turecko a EU – některé očekávané dopady přístupu Vedoucí diplomové práce: prof. Ing. Jaroslav Jakš, DrSc.
Oponent diplomové práce: Mgr. Michal Krb
Posuzovaná diplomová práce se zabývá problematikou vztahu Evropské unie vůči Turecku. Zaměřuje se především na otázku možného vstupu Turecka do EU a na dopady, které by toto přistoupení mohlo mít. Jedná se o velmi aktuální téma, které v současné době prochází výrazným vývojem.
Autorka si klade několik hlavních otázek, přičemž cílem její práce je na ně najít odpověď. Otázky se týkají nastavení podmínek přístupových jednání, postojů všech hlavních aktérů podílejících se na přístupových jednáních, v neposlední řadě pak pozitivních i negativních dopadů, které by vstup Turecka do EU mohl mít.
Práce je rozdělena na úvod, čtyři hlavní kapitoly a závěr. První kapitola mapuje cestu tureckého přibližování dnešní Evropské unii. Druhá kapitola se soustřeďuje na průběh přístupových jednání, která byla zahájena v říjnu 2005. Ve třetí kapitole se autorka pokusila zachytit postoje hlavních aktérů, kteří ovlivňují proces přistupování Turecka do EU. Poslední kapitola se věnuje zmíněným dopadům, které by vstup Turecka do EU mohl mít. Kapitoly mají spíše popisný charakter, doplněný o názory a stanoviska představitelů politické scény, nebo vědecké obce. V některých místech autorka připojuje vlastní komentář.
Struktura kapitol je zvolena uvážlivě a přispívá k celkové přehlednosti diplomové práce. Citace materiálů jsou použity v optimální míře a přispívají k oživení textu. Obdobně střízlivé je i využití grafů a tabulek, které autorka pro přehlednost využívá především v místech, kde zachycuje preference všech členských států EU. Práce je psána srozumitelným jazykem, který odpovídá formě diplomové práce.
Autorka prokazuje svůj přehled o relevantních a aktuálních evropských dokumentech, z nichž čerpá informace o výsledcích průběžného hodnocení turecké připravenosti v jednotlivých oblastech, které pravidelně zveřejňuje Evropská komise.
K seznamu použitých pramenů se vztahuje jediný nedostatek, který bych této práci vytkl. Vzhledem k tomu, že je seznam pramenů poměrně obsáhlý, přispělo by k jeho
přehlednosti rozdělení všech pramenů například na internetové zdroje, literární publikace, evropské dokumenty, tisk atp.
Přes tuto drobnou výtku považuji diplomovou práci za kvalitně zpracovanou a zajímavou, jejíž předností je vhodně zvolené aktuální téma.
Při obhajobě diplomové práce doporučuji
- aby se diplomantka pokusila nastínit možné další scénáře vývoje, zvláště s přihlédnutím k aktuálnímu „zmrazení“ některých vyjednávacích kapitol. Se znalostí všech nastudovaných materiálů by mohla diplomantka vyslovit svůj názor na to, jestli by v případě vstupu Turecka do EU převážila pozitiva nad negativy, či naopak.
- aby se diplomantka zamyslela nad tím, jakým způsobem by mohla EU překonat úskalí negativních referend (např. ve Francii), v případě, že se rozhodne nabídnout Turecku plné členství v EU.
Celkově lze konstatovat, že diplomantka splnila požadavky na zpracování diplomové práce, kterou doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení výborně.
V Praze dne 4. ledna 2007
Mgr. Michal Krb
