České vysoké učení technické v Praze
Fakulta elektrotechnická
Katedra ekonomiky, manažerství a humanitních věd
Technická 2, 166 27 Praha 6, mrkvick@fel.cvut.cz , 224353308
Posudek vedoucího bakalářské práce
Jméno studenta: Tomáš Ľudma
Název práce: Diverzifikace portfolia Jméno vedoucího práce: prof. Ing. Oldřich Starý, CSc.
Povinná kritéria hodnocení práce
Stupeň hodnocení
výborně velmi dobře dobře uspokojivě dostatečně nedostatečně
Splnění cílů práce
Úroveň zvoleného postupu řešení Využitelnost výsledků práce
Shrnutí výsledků a formulace závěrů
Práce s odbornou literaturou a dalšími prameny Formální vzhled a struktura práce (normy, předpisy) Jazyková úroveň práce (stylistika, gramatika) Samostatnost a iniciativa studenta při řešení práce
Slovní zdůvodnění zejména při hodnocení A nebo F:
Autor pracoval samostatně a iniciativně. Moje podněty rychle akceptoval a přišel s vlastním řešením. S některými závěry se dá polemizovat (například "Tři ze
čtyř vybraných akcií byly při ročních investicích bylo průměrně prodělečné. Což neznamená, že by tomu bylo stejně, kdyby se doba investice zmenšila." - zde bych spíše očekával
prodloužení doby investice), přesto je práce odborně na vysoké úrovni i prakticky použitelná.
Otázky k obhajobě práce:
Lze očekávat, že na efektivní hranici portfolií, tvořených výhradně akciemi, budou i akcie, které by samy o sobě byly neefektivní?
Navržená výsledná známka: A - výborně
V Praze dne 4. 6. 2015
podpis vedoucího práce
