1 VŠB – Technická univerzita Ostrava, Fakulta bezpečnostního inženýrství
Katedra: bezpečnostního managementu Akademický rok: 2010/2011 Jméno oponenta: Ing. Zdeněk Šimíček
HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE
obhajoba této diplomové práce se koná dne: -
Téma diplomové práce: BOZP při provozování golfových hřišť Jméno a příjmení diplomanta: Bc. Adam Halátek
1. Odpovídá diplomová práce uvedenému zadání v plném rozsahu?
Předložená diplomová práce splňuje zadání v plném rozsahu.
2. Jak hodnotíte předloženou diplomovou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich úplnosti?
Lze konstatovat, že text a řazení jednotlivých oddílů, částí, kapitol i příloh vzhledem k řešené problematice mají svou logickou vazbu, potřebnou strukturu i rozsah a text je vhodně doplněn dokumentárními obrázky stavu pracovišť a zařízení i mapkami areálů.
3. Základní zhodnocení diplomové práce:
Téma předložené diplomové práce je z hlediska aktuálnosti i současných potřeb bezpečnosti a ochrany zdraví při práci ve sportovních areálech vhodně zvoleno.
Především otázka řízení BOZP i zajišťování obecné bezpečnosti osob využívající sportoviště je v současnosti aktuální. Práce je řešením problematiky řízení BOZP ve třech konkrétních golfových areálech Přes jistou problematičnost řešení BOZP obecně ve sportovních areálech je práce přehledná a dobře analyzuje i slabé stránky praktického řešení problému BOZP i zajišťování obecné bezpečnosti osob využívající sportoviště.
Současně hodnotí využívání a zajišťování platné legislativy i některých předpisů provozovatelů vybraných golfových hřišť a v případě jejich nedostatečnosti navrhuje jejich úpravy. Ke zpřehlednění řešené problematiky přispívá skutečnost, že citlivě srovnává úroveň péče o BOZP i zajišťování obecné bezpečnosti osob využívající sportoviště.
4. Jiné poznatky, kritické připomínky:
Práci nelze vytknout závažné nedostatky. Všechny její části na sebe logicky navazují jsou napsány srozumitelně a mají potřebný rozsah.
Co však mi v této práci chybí je skutečnost, jak provozovatelé hodnocených golfových hřišť chtějí zjištěná, v některých případech velmi závažná, porušování předpisů řešit. Lze
2 namítnout, že jejich stanovisko, nebylo možné získat, neboť vůči diplomantovi nemají jakékoliv zákonné povinnosti. Jejich vyjádření, ať by bylo jakékoliv, by v každém případě prezentovalo jejich vztah k zajišťování BOZP i zajišťování obecné bezpečnosti osob využívající to které konkrétní sportoviště.
Diplomant ve své práci na str. 61 v kapitole 4.4 Shrnutí poznatků zjištěných při
bezpečnostní kontrole uvádí, že v areálu hřiště v Šilheřovicích je stav úrovně péče oBOZP katastrofální. Pokud provozovatel nemá zájem tuto situaci řešit, pak je potřebné zvážit, zda by neměl být podán podnět ke kontrole místně příslušnému Oblastnímu inspektorátu práce.
5. Zda, a v kterých částech přináší diplomová práce nové poznatky?
Práce je konkrétním řešením problematiky řízení BOZP i zajišťování obecné bezpečnosti osob využívající sportoviště. Provedená analýza současně platné národní i vlastní
legislativy provozovatelů je zpracována konkrétně s definováním základních nedostatků v péči o BOZP se současným návrhem opatření.
V současné době přibývá úrazů na sportovištích a často velmi závažných. V tom je diplomová práce z mého pohledu výjimečná, byť se týká jen jednoho z mnoha sportů.
6. Jaká je charakteristika výběru a využití studijních pramenů?
Výběr studijních pramenů je cílený a byl v textu vhodně využit.
7. Hodnocení formální stránky (jazyková stránka, formální zpracování):
Formální zpracování i jazyková stránka je na dobré úrovni.
8. Jaký je způsob využití práce (publikace, praktické využití)?
Výsledky diplomové práce je možno v praxi využít jako pracovní i metodický materiál sloužící k řízení BOZP v golfových areálech. Zároveň je tuto práci možné využít k tvorbě vlastní legislativy provozovatelů golfových hřišť.
9. Práci hodnotím:
Tuto práci z hlediska jejího možného praktického využití a přístupu diplomanta k danému zadání známkou
Výborně
Dne 9. 5. 2011
podpis oponenta
