• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení vedoucího76022_zemanova.pdf, 52.8 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení vedoucího76022_zemanova.pdf, 52.8 kB Stáhnout"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Posudek vedoucího bakalářské práce

Studijní program:Mezinárodní ekonomické vztahy Studijní obor:Mezinárodní studia – diplomacie Akademický rok:2021/2022

Název práce:Možnosti a meze státních aktérů při nátlaku na dodržování lidských práv – případová studie ujgurská menšina

Řešitel:Monika Všetečková

Vedoucí práce:doc. Ing. Mgr. Štěpánka Zemanová, Ph.D.

Oponent:Ing. Mgr. Pavel Přikryl, Ph.D.

Hlediska Stupeň

hodnocení

1. Stupeň splnění cíle práce 1

2. Logická stavba práce 1

3. Práce s literaturou, citace 1

4. Adekvátnost použitých metod 1

5. Hloubka analýzy ve vztahu k tématu 2

6. Vlastní přístup k řešení 2

7. Formální úprava práce 1

8. Jazyková a stylistická úprava práce 1

Konkrétní připomínky a dotazy k práci:

Bakalářská práce se věnuje citlivé problematice porušování práv ujgurské menšiny v Číně. Tato problematika je sice intenzivně diskutována, v debatě se však objevuje mnoho obtížně ověřitelných informací, jakož i nepřesností a dezinformací. Je proto poměrně obtížné najít takovou perspektivu, která by pomohla uvedené úskalí překlenout. Autorce se toto v textu podařilo zacílením na multilaterální a unilaterální nástroje na podporu lidských práv a jejich využití ve sledovaném případu.

Práce má tedy adekvátně naformulovaný cíl a výzkumnou otázku i relevantní teoretické východisko.

Empirická část je zpracována pečlivě a přehledně. Výsledná zjištění sice nejsou nikterak průlomová – obtížnost vynucování lidských práv v Číně je všeobecně známým faktem. Práce však přehledně poukazuje na specifická úskalí této situace v případě Ujgurů.

V textu nenacházím žádné formální či jazykové nedostatky. Vytknout lze občasnou popisnost a občas příliš velké spoléhání na vedení i v detailech, které by už studující v této fázi měl řešit sebevědoměji a samostatněji. Na druhou stranu ale autorka systematicky reagovala na průběžné připomínky, další tudíž nemám. Současně oceňuji posun textu od první verze ke konečné, jde o výrazný pokrok.

Jako doplňující otázky k obhajobě navrhuji:

1. Jaká opatření na podporu práv ujgurské menšiny jsou podle Vás v současnosti nejúčinnější? Proč?

2. Jaký mix nástrojů byste mezinárodnímu společenství doporučila do příštích let? Co bude bránit jejich využití?

Závěr: Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 1

Datum: 13. 12. 2021 doc. Ing. Mgr. Štěpánka Zemanová, Ph.D.

vedoucí práce

Odkazy

Související dokumenty

[r]

Píšeme, teme a mluvíme. Poznáváme sv t

Dle úkolu, který má postava v příběhu plnit se nejčastěji rozlišuje hlavní postava často označována jako protagonista, hrdina, coţ je akční postava příběhu

Výraznou slabinou práce je formulace závěrečné kapitoly textu, kde je zbytečně rekapitulován obsah práce, ale zcela chybí hodnocení, zda se autorce podařilo

Pracovník , jenž nás provázel po provozu, mi pak ukázal i svoje

Rùznorodé zemì dì lské

[r]

Vzhledem k tomu, že takových teorií existuje poměrně velké množství, 3 je pozornost soustředěna pouze na čtyři z nich, jejichž přístup může být považován