Posudek oponenta bakalářské práce
Studijní program:Mezinárodní ekonomické vztahy Studijní obor:Mezinárodní obchod
Akademický rok:2020/2021
Název práce:Ochrana osobních údajů v politikách EU Řešitel:Oldřich Pažout
Vedoucí práce:Ing. Cristina Procházková Ilinitchi, Ph.D.
Oponent:Ing. Bc. Lucie Balkanská
Hlediska Stupeň
hodnocení
1. Stupeň splnění cíle práce 1
2. Logická stavba práce 2
3. Práce s literaturou, citace 2
4. Adekvátnost použitých metod 2
5. Hloubka analýzy ve vztahu k tématu 1
6. Vlastní přístup k řešení 1
7. Formální úprava práce 1
8. Jazyková a stylistická úprava práce 2
Konkrétní připomínky a dotazy k práci:
Bakalářská práce se zabývá aktuálním tématem o ochraně osobních údajů. Autor řádně specifikoval pojem „osobní údaje“ a jak jej hodlá ve své práci využívat. Cíl práce je jednoznačně stanoven a také naplněn. Struktura práce je vcelku přehledná, i když některé odstavce jsou příliš dlouhé, čímž neudržují dostatečnou pozornost čtenáře. Mohla by být také dodržena větší návaznost, především v souvislosti s třetí kapitolou – není zcela jasné, co je jejím cílem. Objevují se občasné jazykové a gramatické nedokonalosti. Práce s literaturu by mohla být pečlivější, zdroje v seznamu literatury obsahují nesrovnalosti v citování, a i v samotném textu není její použití úplně jednoznačné.
V první kapitole autor srozumitelně uvádí čtenáře do problematiky, včetně zmínění konkrétního případu úniku dat. V druhé kapitole pak autor podrobně popisuje historický vývoj přístupu k ochraně osobních údajů v EU, také ve vztahu k dalším světovým ekonomikám, až k současnému kontroverznímu GDPR. Ve třetí kapitole přináší autor další možnosti ochrany osobních údajů, mimo zákonnou úpravu. Zde oceňuji vlastní invenci v návrzích možných řešení. Součástí kapitoly je také dotazníkové šetření za účelem zjištění názoru veřejnosti o ochraně osobních údajů. Zde vidím výrazný nedostatek, že jsou výsledky založeny na odpovědích pouhých 40 respondentů. Myslím, že vzhledem k tomu, že dotazník byl vypracován
a rozesílán elektronicky (Google Forms), nebylo by náročné posbírat více odpovědí. Také mi chybí úplné znění dotazníku v příloze.
Obecně však práce nemá závažnější nedostatky, je přínosná, a tedy ji doporučuji k obhajobě s výslednou známkou 1–2 (v závislosti na kvalitě obhajoby).
Otázky k obhajobě: Popište službu věrnostních programů ve vztahu k ochraně osobních údajů. Není otázka z dotazníku znázorněná v grafu 5 částečně zaměřena právě na tyto programy, a pokud ano, myslíte, že 50 % české populace opravdu není v žádných věrnostních klubech, jak naznačují výsledky Vašeho dotazníkového šetření?
Závěr: Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 1
Datum: 22. 12. 2020 Ing. Bc. Lucie Balkanská
oponent práce
