• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Jana Dostálová

Název práce Domácí násilí na seniorech Oponent práce Mgr. Eva Machů, Ph.D.

Obor Sociální pedagogika

Forma studia Kombinovaná

Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení

dle stupnice ECTS Formální stránka práce

Přehlednost a členění práce A

Úroveň jazykového zpracování A

Dodržení formálních náležitostí (citační norma, formální úprava) A Obsahová stránka práce

Práce s odbornou literaturou A

Formulace cílů práce C

Metodika zpracování výzkumné části (cíl, výzkumný problém, druh

výzkumu, vzorek, metody) D

Analýza dat a splnění cílů práce C

Interpretace dat a formulace závěrů práce C

Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití C Odůvodnění hodnocení práce (silné a slabé stránky práce):

Jana Dostálová se ve své práci zabývá problematikou domácího násilí páchaného na seniorech.

Bakalářská práce je dělena na část teoretickou a praktickou. V teoretické části seznamuje s pojmy souvisejícími s výzkumným zaměřením. Jednotlivé kapitoly jsou vyvážené a logicky na sebe navazují. Citační norma a formální úprava textu jsou přijatelné.

Cílem kvantitativního výzkumu bylo odhalit informovanost široké veřejnosti o problematice domácího násilí páchaného na seniorech a zároveň zjištění osobní zkušenosti respondentů s domácím násilím obecně. Zdrojem dat byl autorce vlastní dotazník. Co se týče konstrukce dotazníku, některé jeho otázky se jeví vzhledem k zaměření práce jako nesourodé. Výzkum je zaměřen na domácí násilí páchané na seniorech, autorka dotazníku se však respondentů ptá na vlastní zkušenosti s domácím násilím (ot. 8 – 10, P2 - dotazník) – většina z respondentů nebyli senioři (viz str. 36)! Doporučovala bych tedy tematické sjednocení výzkumu. Otázkou rovněž je, zda by validitu výzkumu nezvýšily dodatečné rozhovory s vybranými respondenty (jaký je výzkumný odkaz vyplývající z otázky v dotazníku č. 4,6,7 a další, viz P2 – dotazník?). Vybrané otázky z dotazníku také mohou vést k zobecňování a zúženému vnímání zkoumaného problému, což logicky vyplývá i ze závěru práce. Analýza dotazníku je na přijatelné úrovni.

Jana Dostálová prokázala schopnost samostatné tvůrčí práce ve vybrané problematice. Práce splňuje požadavky standardně kladené na bakalářské práce. Z uvedených důvodů doporučuji její obhajobu.

Otázky k obhajobě:

1. Vysvětlete, proč se ve výzkumu zaměřujete na domácí násilí páchaném na seniorech a zároveň se ptáte na domácí násilí obecně (muži a ženy od 18 let, dokonce i děti – viz ot. č.4 z dotazníku)?

2. Vysvětlete, jaký byl odborný přínos Vaší práce? K jakým závěrům jste vlastně přišla?

Celkové hodnocení* C

Datum: 20. 5. 2011 Podpis: Eva Machů, v.r.

* Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.

Odkazy

Související dokumenty

[r]

jihoafrický zákon o domácím násilí vymezuje domácí násilí jako: „… fyzické týrání nebo výhružky fyzickým násilím, sexuální násilí nebo výhružky

Kampaň Mlčení bolí je rozsáhlou skladbou aktivit podporujících vytváření povědomí o situaci domácího násilí v oblasti České republice. Informování

Rùznorodé zemì dì lské

[r]

Domácí násilí, institut vykázání pachatele ze společného obydlí, intervenční centrum, zákon na ochranu před domácím násilím, Policie České

[r]

RAKO TAURUS GRANIT ŠEDÁ 300x300 mm V PATŘIČNÉM PROTISKLUZOVÉM PROVEDENÍ R11.. BUDE ODSTRANĚNA STÁVAJÍCÍ KERAMICKÁ