Příl. 1 Vybrané publikace geografie zemědělství českých autorů využívající analýzu regionální diferenciace od roku 1990

(1)

Publikace Obsahové témata Rámcové téma

Povaha reg.

diferenciace

Metody

Zdroje dat Hodnocené období Statistické metody Kartografické

metody

Věžník (1995a) Agro-struktura Transformace stav i vývoj

Výpočet ukazatelů, procentuální podíl charakteristiky z celku, Index změny

nepravý

kartogram ČSÚ 1989-1994

Věžník (1995b) Agro-struktura,

Živočišná výroba Transformace stav i vývoj Index změny nepravý

kartogram ČSÚ 1989-1994

Jančák a Götz (1997)

Přírodní podmínky, Rostlinná výroba, Živočišná výroba, využití půdy

Transformace stav i vývoj

Kartogram, nepravý kartogram

Data VÚZE Praha, ČÚZK, materiály ČSÚ, Agrocenzus 1995

1989-1995

Věžník a Bartošová (2004)

Agro-struktura,

Živočišná výroba Transformace stav i vývoj

nepravý kartogram

Agrocenzus 1995 a 2000,

ČSÚ 1990-2000 Střeleček, Lososová

a Kvapilík (2004) - (zemědělští ekonomové)

Využití půdy,

Živočišná výroba není stav

Výpočet ukazatelů, procentuální podíl charakteristiky z celku

ČSÚ 2001

Bičík, Jančák (2005)

Přírodní podmínky, Agrostruktura, Rostlinná výroba, Živočišná výroba, využití půdy

Transformace stav i vývoj

Výpočet ukazatelů, procentuální podíl charakteristiky z celku, Index změny, hodnocení přírůstků (+) či úbytků (–) sumárních kategorií využití půdy,

Jančák, Götz 1997, Agrocenzus 1995 a 2000, ČSÚ

1990-2000

Žufan (2007) Agrostruktura, využití půdy

Přistoupení

do EU stav

Výpočet ukazatelů, procentuální podíl charakteristiky z celku

nepravý kartodiagram

Seznam ekologických

zemědělců 2000 a 2005 Věžník, Konečný a

Svobodová (2009) Dotace Přistoupení

do EU stav procentuální podíl

charakteristiky z celku

nepravý

kartodiagram SPD 2004 a 2007

(2)

téma diferenciace Statistické metody Kartografické období metody

Věžník a Konečný (2011)

Živočišná výroba, využití půdy

Přistoupení

do EU stav i vývoj Index změny, vymezení zem.

specifických okresů

nepravý

kartodiagram ČSÚ 2001-2007

Věžník, Král a Svobodová (2013)

Rostlinná výroba, Živočišná výroba, využití půdy

Přistoupení

do EU vývoj Index změny nepravý

kartogram Agrocenzus 2000 a 2010 2000-2010

Hrabák (2013) Dotace Přistoupení

do EU stav Výpočet ukazatelů kartodiagram SPD 2006

(3)

Příl. 2 Zemědělské výrobní oblasti v České republice k 31. 12. 2008

Upraveno podle: MZe ČR, Situační a výhledová zpráva - Půda 2009.

Pozn. Data k 31. 12. 2011 nebyla využita, neboť neobsahují informace o rozložení orné půdy dle ZVO a neboť rozdíly mezi jednotlivými obdobími v sledované charakteristice lze považovat za minimální.

Příl. 3 ZVO dle katastrálního území České republiky v roce 2005

Upraveno podle: VÚZE, Katastr nemovitostí podle obcí a jejich charakteristika.

0 200000 400000 600000 800000 1000000 1200000 1400000 1600000

zemědělská půda orná půda

v hektarech Kukuřičná Řepařská

Bramborářská Bramborářsko-ovesná Horská

(4)

Příl. 4 Řepařská ZVO dle podílu zemědělské půdy (v %) v České republice

Upraveno podle: MZe ČR Situační a výhledová zpráva - Půda 2009.

Příl. 5 Okresy s největším podílem zemědělské půdy ve vymezených ZVO k 31. 12.

2008

Kukuřičná Řepařská Bramborářská Horská

Břeclav 92,9 Mělník 100,0 České

Budějovice 99,6 Vsetín 73,1

Hodonín 65,3 Nymburk 100,0 Benešov 99,4 Český Krumlov 64,2

Znojmo 51,3 Brno-město 99,5 Tábor 98,6 Prachatice 59,1

Brno-venkov 37,8 Hlavní město

Praha 98,3 Příbram

98,5 Frýdek-Místek 51,6 Uherské

Hradiště 13,2 Kolín 98,2 Písek

98,2

Jablonec nad

Nisou 47,6

Upraveno podle: MZe ČR Situační a výhledová zpráva - Půda 2009.

(5)

Příl. 6 Charakteristika jednotlivých LFA oblastí

 Horská oblast typu HA (obce nebo katastrální území (k. ú.) s nadmořskou výškou nad 600 m n. m. nebo s výškou 500 až 600 m n. m. a zároveň se svažitostí vyšší než 15 % na 50 % území této obce nebo k. ú.).

 Horská oblast typu HB (obce nebo k. ú. nesplňující kritéria pro oblast typu HA, které však byly za účelem zachování celistvosti horské oblasti do této oblasti zařazeny).

 Ostatní méně příznivá oblast typu OA (obce nebo k. ú. s výnosností zemědělské půdy nižší než 34 bodů, které se nacházejí na území kraje, který v průměru splňuje demografická kritéria – hustota obyvatel nižší než 75 obyvatel/km

²

a podíl pracujících v zemědělství na celkovém počtu práceschopného obyvatelstva vyšší než 8 %).

 Ostatní méně příznivá oblast typu OB (obce s výnosností zemědělské půdy 34 až 38 bodů, které se nachází na území kraje, který v průměru splňuje demografická kritéria – hustota obyvatel nižší než 75 obyvatel/km2 a podíl pracujících v zemědělství na celkovém počtu práceschopného obyvatelstva vyšší než 8 %. Tyto obce nebo k.ú. byly zařazeny do ostatní méně příznivé oblasti za účelem zachování celistvosti této oblasti).

 Specifická oblast typu S (obce a k. ú. s výnosností zemědělské půdy nižší než 34 bodů nebo výnosností 34 až 38 bodů a zároveň se sklonitostí vyšší než 7° na 50 % zemědělské půdy obce nebo k. ú. – tyto obce nebo k. ú. nenáleží do kraje, který v průměru splňuje demografická kritéria pro ostatní méně příznivou oblast). Na těchto územích je třeba zachovat zemědělskou výrobu za účelem udržení venkovské krajiny, turistického potenciálu a ochrany životního prostředí.

 Specifická oblast typu SX (obce nebo k. ú. která byla zařazena v LFA v období 2004–2006 a vlivem aktualizace vstupních dat již nesplňují kritéria pro vymezení LFA. O poskytnutí platby v těchto oblastech může požádat pouze ten žadatel, kterému byl alespoň jedenkrát poskytnut vyrovnávací příspěvek v programovém období 2004–2006).

Finanční prostředky vyplácené na 1 ha zemědělské půdy (v EUR) v roce 2007:

 horská oblast typu HA – 157

 horská oblast typu HB - 134

 ostatní méně příznivá oblast typu OA - 117

 ostatní méně příznivá oblast typu OB - 94

 specifická oblast S - 114

 specifická oblast SX - 91

Upraveno podle: MZe ČR, Nařízení č. 75/2007 Sb., o podmínkách poskytování plateb za přírodní znevýhodnění v horských oblastech, oblastech s jinými znevýhodněními a v oblastech Natura 2000 na zemědělské půdě[online]; MZe ČR, Situační a výhledová zpráva - Půda 2009; MZe ČR, Situační a výhledová zpráva - Půda 2012.

(6)

Příl. 7 LFA oblasti v České republice k 31. 5. 2011 resp. 30. 10. 2006 (index změny)

Typ LFA

Zemědělská půda

Z toho: Orná

půda Z toho: TTP IZ 2011/2006 v %

v tis. ha v tis. ha v % v tis. ha v % Zemědělská půda

Orná

půda TTP

Horská 519,4 143,6 27,6 374,1 72,0 101,4 91,8 105,5

Ostatní 1 047,6 721,3 68,9 322,7 30,8 100,8 96,2 112,8

Specifická 205,8 66,5 32,3 137,2 66,7 102,7 83,6 115,1

LFA celkem 1 772,8 931,4 52,5 834,0 47,0 101,2 94,5 109,8

Příznivá oblast 1 766,5 1 595,1 90,3 132,9 7,5 100,3 99,7 107,0 Celkem ČR 3 539,3 2 526,5 71,4 966,9 27,3 100,7 97,7 109,4 Upraveno podle: MZe ČR, Program rozvoje venkova České republiky na období 2007 – 2013; MZe ČR, Program rozvoje venkova České republiky na období 2014 – 2020.

Pozn. Součet orné půdy a TTP pro příslušnou LFA nedává 100 %, neboť nevýznamnou část zemědělské půdy tvoří ostatní druhy pozemků.

Příl. 8 Méně příznivé oblasti pro zemědělství v katastrálních územích ČR v roce 2007

Upraveno podle: MZe ČR, Nařízení č. 75/2007 Sb., o podmínkách poskytování plateb za přírodní znevýhodnění v horských oblastech, oblastech s jinými znevýhodněními a v oblastech Natura 2000 na zemědělské půdě, [online].

(7)

Příl. 9 Podíl zemědělské půdy (v %) neležící v některé z LFA v České republice

Upraveno podle: MZe ČR Situační a výhledová zpráva - Půda 2009 a 2012.

Příl. 10 Podíl zemědělské půdy (v %) ležící v horské LFA v České republice

(8)

Příl. 11 Okresy s největším podílem zemědělské půdy ve vymezených LFA k 31. 12.

2011

Příznivé oblasti Ostatní Specifické Horské

Brno-město 100,0 Příbram 73,9 Děčín 58,7 Český

Krumlov 71,5 Břeclav 100,0 Havlíčkův Brod 72,0 Liberec 46,2 Prachatice 59,4 Hlavní město Praha 100,0 Tachov 66,4 Zlín 40,1 Sokolov 56,3 Kolín 100,0 Jindřichův Hradec 65,9 Semily 39,0 Karlovy Vary 53,9

Nymburk 100,0 Benešov 65,6 Ústí nad

Labem 37,4 Bruntál 50,6

Příl. 12 Zranitelné oblasti dle katastrálních území ČR k 1. 9. 2007

Upraveno podle: MZe ČR, Nařízení vlády č. 219/2007 Sb., kterým se mění nařízení vlády č. 103/2003 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a o používání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, střídání plodin a provádění protierozních opatření v těchto oblastech, [online].

(9)

Příl. 13 Agrocenzus 2000: Sumarizační tabulky

Celý sledovaný soubor České republiky v třídění podle okresů a krajů:

1. Počet zpravodajských jednotek podle hlavního výrobního zaměření

2. Zpravodajské jednotky s hlavním výrobním zaměřením na zemědělství podle zaměření zemědělské výroby

3. Zpravodajské jednotky s hlavním výrobním zaměřením na zemědělství podle dalších výrobních činností

4. Podniky fyzických osob podle právních forem 5. Podniky právnických osob podle právních forem 6. Podniky právnických osob podle druhu hospodaření

7. Druhy pozemků k 30. 9. 2000 - obhospodařovaná výměra v ha

8. Druhy pozemků k 30. 9. 2000 - vlastní výměra z obhospodař. výměry v ha 9. Ovocné stromy a keře v zahradách a sadech

10. Ovocné stromy a keře v sadech

11. Rostlinná výroba v roce 2000 - osevní plochy v ha 12. Zakryté plochy pro speciální výrobu v m

²

13. Stavy hospodářských zvířat

14. Stáje a technologická zařízení živočišné výroby k 30. 9. 2000 15. Skladovací prostory

16. Stroje a zařízení v zemědělství k 30. 9. 2000

17. V Pracovní síly v zemědělství - součet věkových skupin 18. Pracovní síly v zemědělství - věkové skupiny (muži) 19. Pracovní síly v zemědělství - věkové skupiny (ženy) 20. Vzdělání pracovníků s hlavním zaměstnáním v zemědělství

21. Podniky právnických osob: pracovníci podle počtu odpracovaných hodin 22. Doplňující ukazatele za podniky fyzických osob

23. Podniky fyzických osob: pracovníci podle počtu odpracovaných hodin 24. Rozsah ekologického zemědělství (v třídění podle krajů)

25. Ochranářská funkce podniku (v třídění podle krajů) 26. Změna struktury výroby (v třídění podle krajů) 27. Životní prostředí (v třídění podle okresů a krajů) 28. Agroturistika (v třídění podle krajů)

Pozn. Tabulky, které jsou výstupem oddílů Ekologické zemědělství, Ochranářská funkce podniku, Krajinotvorná funkce podniku, Změna struktury zemědělské výroby a Agroturistika jsou publikovány z důvodu ochrany individuálních dat pouze v krajském třídění.

Upraveno podle: ČSÚ, Agrocenzus 2000

(10)

Příl. 14 Strukturální šetření v zemědělství 2005: Sumarizační tabulky do úrovně okresů

1. Hospodařící subjekty v zemědělství podle právních forem k 30. 9. 2005 2. Obhospodařovaná zemědělská půda ZJ podle právních forem k 30. 9. 2005 3. Pracovníci v zemědělství podle věkových skupin

4. Pracovníci podle odpracovaných hodin v období října 2004 až září 2005 5. Bilance půdy v roce 2005

6. Obiloviny a luskoviny v ha

7. Okopaniny, zelenina a jahody v ha 8. Technické plodiny v ha

9. Pícniny a ostatní plodiny na orné půdě v ha 10. Orná půda a trvalé travní porosty v ha 11. Celková výměra v ha

12. Hospodářská zvířata k 30. 9. 2005

13. Stroje a zařízení ve vlastnictví podniků k 30. 9. 2005

14. Stroje a zařízení ve vlastnictví podniků k 30. 9. 2005 – dokončení

Upraveno podle: ČSÚ, Strukturální šetření v zemědělství 2005

Příl. 15 Agrocenzus 2010: Sumarizační tabulky do úrovně okresů 1. Zemědělské subjekty podle právních forem

2. Obhospodařovaná zemědělská půda podle právních forem zemědělských subjektů 3. Pracující v zemědělství celkem

4. Pracující v zemědělství přepočtení na plně zaměstnané

5. Pravidelně zaměstnaní pracující v zemědělství podle věkových skupin 6. Pravidelně zaměstnaní pracující v zemědělství podle odpracovaných hodin

7. Pravidelně zaměstnaní pracující v zemědělství podle odpracovaných hodin - přepočtení na plně zaměstnané

8. Bilance půdy

9. Využití orné půdy - obiloviny, luskoviny

10. Využití orné půdy - okopaniny, technické plodiny 11. Využití orné půdy – pícniny

12. Využití orné půdy - ostatní plodiny

13. Využití obhospodařované zemědělské půdy 14. Celková výměra půdy

15. Stavy hospodářských zvířat – skot

16. Stavy hospodářských zvířat - prasata, ovce 17. Stavy hospodářských zvířat - kozy, koně 18. Stavy hospodářských zvířat – drůbež 19. Stavy hospodářských zvířat - ostatní zvířata 20. Stroje a zařízení - I., II. a III. Část

Upraveno podle: ČSÚ, Agrocenzus regiony - Strukturální šetření v zemědělství a metody zemědělské výroby 2010

(11)

Příl. 16 Prahové hodnoty zjišťování šetření

Šetření (2000, 2003, 2005 a 2007) se týkalo subjektů, které splňovaly některou z následujících prahových hodnot zjišťování:

 Obhospodařovali alespoň 1 ha obhospodařované zemědělské půdy vlastní nebo pronajaté,

 nebo 1 500 m

²

intenzivních ploch (sady, zelenina, květiny), nebo 1 000 m

²

vinic (1 500 m

²

v Agrocenzu 2000), nebo 300 m

²

skleníků a pařenišť,

 nebo chovali alespoň 1 kusu skotu, nebo 2 kusů prasat, nebo 4 kusů koz a ovcí, nebo chov 50 kusů drůbeže, nebo 100 kusů králíků nebo kožešinových zvířat.

Zpravodajskou povinnost měly i podnikatelské subjekty zabývající se chovem ryb na vodní ploše bez omezení. Do sčítání nespadali hospodáři nedosahující těchto stanovených prahových hodnot, tzn. drobní pěstitelé a drobnochovatelé, kteří jako samozásobitelé nevyrábějí pro trh.

Prahové hodnoty zjišťování v roce 2010 a 2013 se však změnily takto:

 5 ha obhospodařované zemědělské půdy vlastní nebo najaté,

 nebo 1 ha sadů, nebo 3 500 m

²

vinic,

 nebo součtová plocha zeleniny, jahod a květin od výměry 2 500 m

²

,

 nebo chov 5 kusů skotu, nebo 10 kusů prasat, nebo 10 kusů koz a ovcí,

 nebo chov 100 kusů drůbeže včetně běžců.

V porovnání s výstupy Agrocenzu 2000 se ve výsledcích šetření v letech 2005, 2007 a 2010 objevily nové právní formy zpravodajských jednotek - zemědělští podnikatelé jako fyzické osoby zapsané, resp. nezapsané do obchodního rejstříku. Důvodem je změna právní úpravy zemědělského podnikání platná od roku 2004.

Upraveno podle: ČSÚ, Agrocenzus 2000; ČSÚ, Strukturální šetření v zemědělství 2007; ČSÚ, Agrocenzus regiony - Strukturální šetření v zemědělství a metody zemědělské výroby 2010

Příl. 17 Rozdíly v počtu zachycených EZ a výměře půdy v EZ v letech 2000, 2005 a 2010 dle zdroje dat

Rok Počet ekologických zemědělců Výměra půdy EZ

Statistické údaje EZ Seznam EZ Statistické údaje EZ Seznam EZ

2000 563 483 166 152

2005 829 827 255 255

2010 3517 3509 448 446

Upraveno podle: MZe ČR, Statistické údaje ekologického zemědělství k 31. 12. 2014; MZe ČR, Seznam ekologicky hospodařících zemědělců 2000, 2005, 2010.

(12)

Příl. 18 Využité ukazatele k hodnocení regionální diferenciace a jejich dostupnost dle požadovaného roku

Kapitola Ukazatel Zdroj Rok

7.1 Využití a struktura zemědělského

půdního fondu

Podíl ZP na celkové výměře ČÚZK 2000,

2005, 2010

Stupeň zornění ČÚZK 2000,

2005, 2010

Stupeň zatravnění ČÚZK 2000,

2005, 2010

7.2 Agrární struktura a zaměstnanost

Podíl PFO a PPO na ZJ ČSÚ - Agrocenzy, Strukturální šetření; SZIF - SPD.

2000, 2005, 2010 Podíl PFO a PPO na zem. půde ČSÚ - Agrocenzy, Strukturální

šetření; SZIF - SPD.

2000, 2005, 2010 Průměrná výměra zem půdy na 1 ZJ (i

dle PFO, PPO)

ČSÚ - Agrocenzy, Strukturální šetření; SZIF - SPD.

2000, 2005, 2010 Podíl vlastní půdy na obhospodařované

půdě (i dle PFO, PPO) ČSÚ - Agrocenzy 2000, 2010

Počet pracovníků na 100 ha zemědělské půdy

ČSÚ - Agrocenzy, Strukturální šetření

2000, 2005, 2010 Podíl pracovníků PFO a PPO na

pracovnících celkem ČSÚ - Agrocenzy 2000, 2010

7.3 Zemědělská

výroba

Index změny osevních ploch ČSÚ - Agrocenzy, Strukturální šetření

2000, 2005, 2010 Podíl obilovin na osevní ploše ČSÚ - Agrocenzy, Strukturální

šetření

2000, 2005, 2010 Podíl řepky a řepice na osevní ploše ČSÚ - Agrocenzy, Strukturální

šetření

2000, 2005, 2010 Podíl pícnin na orné půdě na osevní

ploše

2000, 2005, 2010 Intenzita chovu skotu (počet kusů na

100 ha zem. Půdy)

2000, 2005, 2010 Podíl dojnic na celkovém počtu skotu ČSÚ - Agrocenzy, Strukturální

šetření

2000, 2005, 2010 Podíl KBTPM na celkovém počtu skotu ČSÚ - Agrocenzy, Strukturální

šetření

2000, 2005, 2010 Intenzita chovu ovcí (počet kusů na 100

ha TTP)

2000, 2005, 2010 Intenzita chovu prasat (počet kusů na

100 ha orné půdy)

2000, 2005, 2010 Počet prasat na 100 pracovníků v

zemědělství

2000, 2005, 2010 Intenzita chovu drůbeže (počet kusů na

100 ha orné půdy)

2000, 2005, 2010

7.4 Ekologické zemědělství

Index změny počtu ekologických zemědělců

Seznam ekologických zemědělců (SEZ)

2000, 2005, 2010 Podíl EZ na počtu ZJ (dle SAPS, 2005 a

2010)

Seznam ekologických

zemědělců, SPD 2005, 2010

Podíl PFO a PPO na počtu EZ Seznam ekologických zemědělců

2000, 2005, 2010 Podíl zem. půdy v EZ na zem. půdě

celkem

Seznam ekologických zemědělců, ČÚZK

2000, 2005, 2010 Podíl PFO a PPO na půdě v EZ Seznam ekologických

zemědělců

2000, 2005, 2010

Struktura půdního fondu EZ SEZ 2005, 2010

(13)

Kapitola Ukazatel Zdroj Rok

7.5 Finanční podpora zemědělství v

rámci SZP

Kumulovaná finanční výše plateb SAPS,

AEO a LFA na 1 ha zem. půdy SPD 2005, 2010

Podíl vybraných plateb na celkové výši SPD 2005, 2010 Celkové výdaje projektů v rámci

vybraných opatření PRV na 1 ha zem.

půdy

Seznam žadatelů (Mze ČR), SPD

souhrnně za roky 2007-2013 Podíl počtu projektů v rámci vybraných

opatření PRV na počet žadatelů platby SAPS

Seznam žadatelů (Mze ČR), SPD

souhrnně za roky 2007-2013 Průměrná výše celkových výdajů na 1

projekt v rámci vybraných opatření PRV Seznam žadatelů (Mze ČR)

souhrnně za roky 2007-2013

(14)

Příl. 19 Záznamový arch provedené výzkumné sondy

1) Napište čtyři slova/slovní spojení, které Vás napadnou ve spojitosti s termínem

MULTIFUNKCIONALITA V ZEMĚDĚLSTVÍ. Pakliže pojem neznáte/nic si s ním nespojíte, nechte prázdné.

Multifunkcionalita v zemědělství

2) Z jednotlivých pojmů označte ty, které si spojujete s multifunkcionalitou v zemědělství.

udržitelné zemědělství

Odklon od produkce

podpora mimo- produkčních

funkcí

malé zem.

podniky

produkce kvalitních potravin

snížení intenzity zemědělství

snížení negativních dopadů zem.

činnosti

důraz na lokální produkci a

spotřebu

1 2 3 4 5 6 7 8

zvyšující zatravnění

ekologické zemědělství

rodinné farmy

snižující zornění

pracovní místa

diverzifikace zem.

činností

rozvoj venkova

údržba krajiny

9 10 11 12 13 14 15 16

3) V každém řádku zaškrtněte variantu odpovědi, která nejlépe vyjadřuje Váš názor.

Multifunkcionalita v zemědělství znamená/je... Určitě nesouhlasím Spíše nesouhlasím Nerozhodnutí Spíše souhlasím Určitě souhlasím

a) obrana evropského zemědělského systému 1 2 3 4 5

b) přísnější podmínky pro produkci 1 2 3 4 5

c) odklon od produkce 1 2 3 4 5

d) rozšíření zemědělské činnosti o sociální a

environmentální stránku 1 2 3 4 5

e)nalezení obhajoby pro dotace před Světovou obchodní

organizací 1 2 3 4 5

f) multifunkční zemědělství 1 2 3 4 5

g) že některé regiony směřují k vyšší intenzifikaci zemědělství a na druhou stranu, jiné směřují k vyšší

extenzifikaci 1 2 3 4 5

h) že potraviny jsou spotřebovávány blízko místa produkce 1 2 3 4 5

i) že zemědělství je více environmentálně šetrné 1 2 3 4 5

j) uchování pracovních míst na venkově 1 2 3 4 5

k) zachování významu zemědělství v rámci Programu

rozvoje venkova 1 2 3 4 5

l) produkce kvalitních potravin 1 2 3 4 5

(15)

4) Změnili jste od roku 2000 směřování/podobu Vaší zemědělské činnosti v níže jmenovaných oblastech?

Změna

Zvýšení intenzity

(1)

Zvýšení udržitelnosti

zem.

hospodaření (2)

Struktura osevních ploch (3)

Struktura chov.

zvířat (4)

Zvýšení multi- funkcionality farmy (5)

Rozšíření do dalších zemědělských

činností (6)

Rozšíření do činností

mimo zemědělství

(7)

Ano (a)

Spíše ano (b)

Beze změny (c)

Protichůdný proces (d)

5) Přiřaďte jednotlivým faktorům rozdílnou váhu (1-10, kdy 1 je nejvýznamnější a 10 nejméně významné) podle jejich důležitosti vzhledem k ovlivnění směřování Vaší zemědělské činnosti od roku 2000.

Faktor Váha

(1-10) Faktor Váha

(1-10) Změny v národní zemědělské politice (1) Cenové výkyvy na trhu komodit (7)

Technologické změny a inovace (2) Změna spotřebitelských preferencí (8) Posilující podpora multifunkčního zem. (3) Změny v rámci SZP (9)

Změna vnímání zemědělství mezi spotřebiteli (4) Měnící se podmín. v odběratel. vztazích (10) Změna přístupů kamarádů a kolegů (5) Změna postojů v rámci rodiny (11)

Změna osobního přístupu a postojů (6) Změny povětrnostních podmínek (12)

6) Jmenujte konkrétní události a faktory, které od roku 2000 významně ovlivnily/změnily podobu Vaší zemědělské činnosti.

7) Jak moc jsou dotace (jak z unijního, tak národního rozpočtu) důležité pro Vaši zemědělskou činnost a její rentabilitu? a) Rozhodující b) Velmi důležité c)Méně důležité d) Nejsou důležité 8) K jakým účelům poskytnuté dotace využíváte (lze vybrat max. 3 odpovědi):

Financování běžné činnosti

narovnání ztrát při zemědělské

výrobě

modernizace strojového parku a jiné

investice

kompenzace za nižší výnosnost vlivem méně příznivých podmínek pro zemědělství či extenzivnější

formu podnikání

využití dotací pro zisk

úvěru

diverzifikace do zem. i

nezem.

činností

Jiné (doplňte) ...

...

1 2 3 4 5 6 7

9) Brání nějak legislativa a zákony EU, Společná zemědělská politika v rozvoji Vašeho zem.

podnikání?

a) ano b) ne pokud ano, vyberte max. 4 limity:

nejasný výklad a přílišná složitost

přísné podmínky

produkce

omezení flexibility podnikání

limity a kvóty produkce

přílišné

„papírování“

nízká podpora

státu

nízká úroveň podpory vzhledem k EU – 15

„pokřivení“

podmínek na trhu

1 2 3 4 5 6 7 8

(16)

10) Jaká stěžejní pozitiva spatřujete ve Společné zemědělské politice EU? (lze vybrat max. 4 odpovědi; pokud žádná pozitiva nespatřujete, nevyplňujte)

podpora multifuncionality

v zemědělství

diverzifikace zemědělské

činnosti

zlepšení životní úrovně

více finančních prostředků

údržba a zachování

krajiny

„jistota v odvětví“

ochrana malých

farem

zvýšení konkurence- schopnosti

1 2 3 4 5 6 7 8

11) Doplňte počet chovaných hospodářských zvířat

Skot Prasata Ovce Jiné (doplňte)... Jiné (doplňte)...

12) Doplňte výměru obhospodařované zemědělské půdy (ha)

Orná půda Trvalé travní porosty Jiné (doplňte)...

13) Uveďte prosím sídlo zemědělského podniku (v případě obchodních společností či družstev) resp. Vaše bydliště? Obec:... Okres...

14) Rok zahájení zemědělského hospodaření: ...

15) Forma podnikání: a) podnik právnických osob b) podnik fyzických osob

16)

Zemědělství je vaší (vyberte jednu možnost): a) jedinou b) hlavní c) vedlejší činností generující alespoň ……… % příjmů (doplňte)

(17)

Příl. 20 Vlastní půda dle právní formy subjektů v okresech Česka v období 2000-2010

Upraveno podle: ČSÚ, Agrocenzus 2000, Strukturální šetření v zemědělství 2005 a Agrocenzus 2010.

Příl. 21 Počet pracovníků na 100 ha zemědělské půdy v letech 2000, 2005 a 2010

Upraveno podle: ČSÚ, Agrocenzus 2000, Strukturální šetření v zemědělství 2005 a Agrocenzus 2010.

(18)

Příl. 22 Vývoj osevních ploch v letech 2000 a 2010

Upraveno podle: ČSÚ, Agrocenzus 2000 a Agrocenzus 2010.

Příl. 23 Vývoj osevních ploch řepky v letech 2000 a 2010

(19)

Příl. 24 Vývoj chovu dojnic v letech 2000 a 2010

Příl. 25 Vývoj chovu ovcí v letech 2000 a 2010

(20)

Příl. 26 Vývoj intenzity chovu prasat dle přepočtu na 100 ha orné půdy v letech 2000- 2010

Příl. 27 Vývoj intenzity chovu drůbeže dle přepočtu na 100 ha orné půdy v letech 2000-2010

(21)

Příl. 28 Vývoj významu počtu PPO EZ na počtu ekologických farem v letech 2000-2010

Upraveno podle: MZe ČR, Seznam ekologicky hospodařících zemědělců 2000, 2010.

Příl. 29 Vývoj významu PPO v rámci výměry půdy ekologických farem v letech 2000 a 2010

Upraveno podle: MZe ČR, Seznam ekologicky hospodařících zemědělců 2000, 2010.

(22)

Příl. 30 Výše a počty plateb směřujících do českého zemědělství v letech 2005 a 2010

Vybrané opatření Dotace celkem v mil. Kč Počet žádostí

2005 2010 2005 2010

SAPS - jednotná platba na plochu 6 377 446 13 001 769 18 634 24 606

Top-Up - národní dorovnání k SAPS 0 6 229 786 0 24 595

AEO EAFRD - Žádost o dotaci 0 3 806 672 0 9 535

EAFRD LFA 0 2 747 985 0 10 984

Společná organizace trhu 1 373 725 1 306 512 176 2 311

Oddělená platba za cukr SSP 0 1 112 946 0 808

Intervenční skladování - NÁKUP 3 086 850 1 051 331 241 134

AEO HRDP - Žádost o dotaci 2 853 166 389 725 7 870 2 767

ZSV Zakládání skupin výrobců - Dotace 0 65 819 0 168

PUZČ - žádost o dotaci 0 57 725 0 354

Vinice D62 -žádost o podporu 0 47 337 0 117

Energetické plodiny 0 44 126 0 477

Intervenční skladování - SKLADOVÁNÍ 384 768 40 873 97 40

PUZČ - EAFRD - proplacení 0 40 253 0 188

EAFRD Lesnictví - Zalesnění 0 26 569 0 254

Les péče a náhrada 0 23 425 0 851

EAFRD Lesnictví - Péče a náhrada 0 18 111 0 450

PUZČ - EAFRD - dotace 0 15 789 0 139

Sušená krmiva - Žádost o podporu 38 848 13 220 17 17

Natura2000 0 11 196 0 213

STP - Rajčata 0 10 418 0 14

Vinice D64-žádost o podporu 0 3 330 0 240

Len a konopí - žádost o podporu - dotace 68 527 1 2

LFA - méně příznivé oblasti 2 038 990 8 6 214 39

Lesnictví - oznámení 0 0 0 4

Včelařství 4 734 0 1 1

Interv. skl. - prodej - Refundace dopr.n 7 572 0 1 0

Sušená krmiva - Žádost o pod. - Doplatek 21 364 0 17 0

Vinice D06-žádost podporu 25 423 0 40 0

Upraveno podle: SZIF, Seznam příjemců dotací.

Pozn. Platby na AEO a LFA v roce 2010 byly vyjádřeny jako součet aktuálních plateb v rámci PRV ČR 2007-2013 a v roce 2010 vykázaných dobíhajících plateb z HRDP (2004-2006).

(23)

Příl. 31 Výše dotací na 1 ha zemědělské půdy (vypočítané dle SAPS) v letech 2005

Upraveno podle: SZIF, Seznam příjemců dotací.

Příl. 32 Průměrná výše celkových výdajů na 1 projekt a podíl počtu projektů na počtu farem (vypočítané dle SAPS) v rámci opatření I.1.1 a III.1.1 PRV ČR v letech 2007-2010

Upraveno podle: SZIF, Seznam příjemců dotací v rámci PRV os I a III.

(24)

Příl. 33 Míry variability vybraných ukazatelů v letech 2000 resp. 2005 a 2010

Ukazatel Rok Giniho

index

Variační

koeficient Rozpětí

Podíl zemědělské půdy 2000 0,12 20,7 45

Podíl zemědělské půdy 2010 0,12 20,9 47

Stupeň zornění 2000 0,13 22,9 68

Stupeň zornění 2010 0,13 24,4 71

Stupeň zatravnění 2000 0,38 69,0 69

Stupeň zatravnění 2010 0,38 69,3 73

Průměrná výměra zem půdy na 1 ZJ 2000 0,28 56,9 258

Průměrná výměra zem půdy na 1 ZJ 2010 0,19 33,5 254

Průměrná výměra (dle SAPS) 2005 0,18 32,7 295

Průměrná výměra (dle SAPS) 2010 0,19 33,4 233

Průměrná výměra PFO (dle SAPS) 2005 0,32 71,5 275

Průměrná výměra PFO (dle SAPS) 2010 0,29 57,2 143

Průměrná výměra PPO (dle SAPS) 2005 0,17 30,6 1 457

Průměrná výměra PPO (dle SAPS) 2010 0,19 34,6 1 659

Podíl PPO na zem půdě 2000 0,10 18,0 56

Podíl PPO na zem půdě 2010 0,09 16,6 58

Podíl PPO na ZJ 2000 0,23 43,5 14

Podíl PPO na ZJ 2010 0,23 48,6 48

Podíl vlastní půdy na obhospodařované půdě 2000 0,24 46,6 24 Podíl vlastní půdy na obhospodařované půdě 2010 0,24 48,0 53

Počet pracovníků na 100 ha zem. půdy 2000 0,15 26,3 5

Počet pracovníků na 100 ha zem. půdy 2010 0,16 30,5 5

Podíl obilovin na osevní ploše 2000 0,06 11,7 34

Podíl obilovin na osevní ploše 2010 0,06 10,0 24

Podíl pšenice na osevní ploše 2000 0,11 20,2 32

Podíl pšenice na osevní ploše 2010 0,12 22,1 35

Podíl řepky a řepice na osevní ploše 2000 0,12 21,5 12

Podíl řepky a řepice na osevní ploše 2010 0,12 22,1 18

Podíl pícnin na orné půdě na osev. ploše 2000 0,20 35,7 40

Podíl pícnin na orné půdě na osev. ploše 2010 0,24 42,1 31

Intenzita chovu skotu 2000 0,20 34,9 63

Intenzita chovu skotu 2010 0,24 42,4 64

Intenzita chovu dojnic 2000 0,26 46,5 26

Intenzita chovu dojnic 2010 0,33 58,0 24

Podíl dojnic na celkovém počtu skotu 2000 0,12 24,8 38

Podíl dojnic na celkovém počtu skotu 2010 0,20 37,4 39

Podíl KBTPM na celkovém počtu skotu 2000 0,54 112,0 41

Podíl KBTPM na celkovém počtu skotu 2010 0,48 92,4 50

Intenzita chovu ovcí 2000 0,40 96,1 75

Intenzita chovu ovcí 2010 0,36 80,1 115

Intenzita chovu prasat 2000 0,17 31,2 195

Intenzita chovu prasat 2010 0,36 72,2 306

(25)

Ukazatel Rok Giniho index

Variační

koeficient Rozpětí Počet prasat na 100 pracovníků v zemědělství 2000 0,21 38,1 4 382 Počet prasat na 100 pracovníků v zemědělství 2010 0,34 60,4 4 348

Intenzita chovu drůbeže 2000 0,47 117,7 9 860

Intenzita chovu drůbeže 2010 0,56 109,9 4 254

Podíl EZ na počtu farem dle SAPS 2005 0,61 136,9 41

Podíl EZ na počtu farem dle SAPS 2010 0,39 73,2 55

Podíl půdy EZ na celkovém rozsahu zem. půdy 2000 0,73 166,8 33 Podíl půdy EZ na celkovém rozsahu zem. půdy 2010 0,60 123,3 63

Podíl orné půdy na půdě EZ 2005 0,48 99,0 130

Podíl orné půdy na půdě EZ 2010 0,63 79,7 92

Podíl TTP na půdě EZ 2005 0,22 43,0 99

Podíl TTP na půdě EZ 2010 0,17 32,9 95

Podíl SAPS na sledovaných platbách 2005 0,18 31,9 72

Podíl SAPS na sledovaných platbách 2010 0,15 26,1 61

Podíl AEO na sledovaných platbách 2005 0,20 35,8 40

Podíl AEO na sledovaných platbách 2010 0,27 48,8 40

Podíl LFA na sledovaných platbách 2005 0,44 77,5 42

Podíl LFA na sledovaných platbách 2010 0,41 71,2 30

Finance sledovaných plateb na 1 ha 2005 0,21 40,0 6 827

Finance sledovaných plateb na 1 ha 2010 0,17 30,9 8 118

Upraveno podle: ČÚZK, 2001 a 2011; ČSÚ, Agrocenzus 2000 a Agrocenzus 2010; MZe ČR, Seznam ekologicky hospodařících zemědělců 2005 a 2010; SZIF, SPD.

Pozn. Vypočítané hodnoty variačního koeficientu nad 100 % je nezbytné vzhledem k povaze statistického ukazatele považovat za stejné (rovno 100).

(26)

Příl. 34 Počet sledovaných územních jednotek vykazující hodnotu lokalizačního kvocientu (LQ)/indexu specializace (IS) vyšší než 1,33 nebo nižší než 0,67 ve zvolených ukazatelích v letech 2000 (příp. 2005) a 2010

Ukazatel

Počet jednotek s LQ/IS vyšším

než 1,33

Počet jednotek s LQ/IS nižším

než 0,67

Celkem

2000 příp.

2005

2010

2000 příp.

2005

2010

2000 příp.

2005

2010

Podíl zemědělské půdy 0 1 4 6 4 7

Stupeň zornění 0 0 9 10 9 10

Stupeň zatravnění 21 21 24 23 45 44

Průměrná výměra zem půdy na 1 ZJ 23 16 8 9 31 25

Podíl vlastní půdy na obhospodařované ploše 11 15 12 14 23 29

Průměrná výměra (dle SAPS) 13 14 7 6 20 20

Podíl PPO na zem půdě 22 18 6 5 28 23

Podíl PPO na ZJ 0 0 6 4 6 4

Průměrná výměra PFO (dle SAPS) 14 15 9 7 23 22

Průměrná výměra PPO (dle SAPS) 14 17 22 14 36 31

Počet pracovníků na 1 ha zemědělské půdy 4 7 10 9 14 16

Podíl obilovin na osevní ploše 0 0 1 0 1 0

Podíl pšenice na osevní ploše 2 4 7 6 9 10

Podíl řepky a řepice na osevní ploše 4 6 3 5 7 11

Podíl pícnin na orné půdě na osevní ploše 16 21 12 14 28 35

Intenzita chovu skotu 12 14 16 18 28 32

Intenzita chovu dojnic 15 18 20 23 35 41

Podíl dojnic na celkovém počtu skotu 0 3 8 13 8 16

Podíl KBTPM na celkovém počtu skotu 20 19 34 31 54 50

Intenzita chovu ovcí 21 22 22 18 43 40

Intenzita chovu prasat 7 16 8 24 15 40

Počet prasat na 100 pracovníků v zemědělství 8 16 11 24 19 40

Intenzita chovu drůbeže 15 18 34 39 49 57

Podíl půdy EZ na celkovém rozsahu zem. půdy 17 19 44 37 61 56

Podíl EZ na počtu farem dle SAPS 20 20 37 28 57 48

Podíl orné půdy na půdě EZ 31 35 25 22 56 57

Podíl TTP na půdě EZ 0 0 17 11 17 11

(27)

Příl. 35 Územní koncentrace jevu vyjádřená jako podíl počtu sledovaných územních jednotek koncentrující polovinu monitorovaného ukazatele v letech 2000 (př. 2005) a 2010

Ukazatel

Podíl počtu území koncentrující polovinu sledovaného jevu v %

2000 příp. 2005 2010

Zemědělská půda 35,0 35,5

Orná půda 32,0 30,8

TTP 25,2 25,2

Počet ZJ 26,5 32,5

Vlastní půda 29,4 32,0

Půda PPO (dle Agrocenzu) 33,0 32,3

Počet PPO (dle Agrocenzu) 32,9 33,1

Půda PFO (dle SAPS) 26,2 29,9

Půda PPO (dle SAPS) 32,2 32,2

Počet PFO (dle SAPS) 32,6 32,3

Počet PPO (dle SAPS) 32,1 31,3

Počet pracovníků 31,8 31,8

Osevy obilovin 30,5 29,9

Osevy pšenice 29,2 28,0

Osevy řepky a řepice 29,5 29,5

Osevy pícnin na orné půdě 30,4 27,0

Skot 27,8 27,1

Dojnice 26,0 24,3

KBTPM 19,0 19,8

Ovce 19,5 24,5

Prasata 27,0 21,6

Drůbež 19,3 12,6

Půda EZ 10,0 15,5

Počet EZ 10,0 25,9

Orná půda EZ 11,8 15,2

TTP v EZ 10,3 14,0

Finance sledovaných plateb 33,5 35,1

(28)

Příl. 36 Vybrané ukazatele v horských, příznivých a ostatních oblastech v letech 2000 resp. 2005 a 2010

Ukazatel Rok Horské Ostatní Příznivé

Podíl zemědělské půdy 2000 46,9 54,0 63,6

Podíl zemědělské půdy 2010 46,4 53,4 62,6

Stupeň zornění 2000 60,7 70,7 83,7

Stupeň zornění 2010 59,6 69,4 83,0

Stupeň zatravnění 2000 36,1 24,3 8,0

Stupeň zatravnění 2010 37,2 25,5 8,5

Průměrná výměra zem půdy na 1 ZJ 2000 72,3 64,7 57,1 Průměrná výměra zem půdy na 1 ZJ 2010 153,1 154,2 149,7

Průměrná výměra (dle SAPS) 2005 149,4 153,8 199,9

Průměrná výměra (dle SAPS) 2010 123,2 121,9 148,2

Průměrná výměra PFO (dle SAPS) 2005 48,4 44,0 83,8

Průměrná výměra PFO (dle SAPS) 2010 41,9 38,6 60,5

Průměrná výměra PPO (dle SAPS) 2005 938,1 927,6 863,7 Průměrná výměra PPO (dle SAPS) 2010 776,1 797,6 636,6

Podíl PPO na zem půdě 2000 72,4 76,5 71,2

Podíl PPO na zem půdě 2010 69,4 72,0 70,9

Podíl PPO na ZJ 2000 5,4 5,6 5,0

Podíl PPO na ZJ 2010 22,2 30,2 25,3

Podíl vlastní půdy na obhospodařované půdě 2000 8,0 8,2 8,0 Podíl vlastní půdy na obhospodařované půdě 2010 29,4 21,8 20,4 Počet pracovníků na 100 ha zem. půdy 2000 3,8 4,5 4,6 Počet pracovníků na 100 ha zem. půdy 2010 2,9 3,2 3,2

Podíl obilovin na osevní ploše 2000 52,8 55,0 60,5

Podíl obilovin na osevní ploše 2010 55,0 56,5 62,4

Podíl pšenice na osevní ploše 2000 27,3 31,7 39,6

Podíl pšenice na osevní ploše 2010 27,6 31,5 38,6

Podíl řepky a řepice na osevní ploše 2000 12,5 12,8 10,9 Podíl řepky a řepice na osevní ploše 2010 15,2 16,3 13,3 Podíl pícnin na orné půdě na osev. ploše 2000 27,0 23,3 14,9 Podíl pícnin na orné půdě na osev. ploše 2010 22,8 18,3 10,7

Intenzita chovu skotu 2000 52,8 47,7 28,6

Intenzita chovu skotu 2010 53,0 41,9 20,9

Intenzita chovu dojnic 2000 15,5 15,9 9,6

Intenzita chovu dojnic 2010 13,0 12,6 7,2

Podíl dojnic na celkovém počtu skotu 2000 29,4 33,3 33,6 Podíl dojnic na celkovém počtu skotu 2010 24,6 30,0 34,3 Podíl KBTPM na celkovém počtu skotu 2000 9,0 4,7 3,0 Podíl KBTPM na celkovém počtu skotu 2010 17,7 11,3 4,9

Intenzita chovu ovcí 2000 8,3 8,9 13,5

Intenzita chovu ovcí 2010 17,2 19,7 34,1

Intenzita chovu prasat 2000 119,3 133,8 121,2

(29)

Ukazatel Rok Horské Ostatní Příznivé

Intenzita chovu prasat 2010 85,6 82,5 64,8

Počet prasat na 100 pracovníků v zemědělství 2000 1 906 2 249 2 366 Počet prasat na 100 pracovníků v zemědělství 2010 1 665 1 864 1 902

Intenzita chovu drůbeže 2000 832 1 068 1 319

Intenzita chovu drůbeže 2010 721 901 1 255

Podíl EZ na počtu farem dle SAPS 2005 6,7 4,6 1,9

Podíl EZ na počtu farem dle SAPS 2010 20,3 14,3 8,4

Podíl půdy EZ na celkovém rozsahu zem. půdy 2000 8,3 2,4 0,7 Podíl půdy EZ na celkovém rozsahu zem. půdy 2010 20,0 9,9 3,0

Podíl orné půdy na půdě EZ 2005 5,9 7,8 27,2

Podíl orné půdy na půdě EZ 2010 9,1 10,7 36,4

Podíl TTP na půdě EZ 2005 83,4 84,6 60,3

Podíl TTP na půdě EZ 2010 85,4 85,3 54,1

Podíl SAPS na sledovaných platbách 2005 44,6 54,6 79,4 Podíl SAPS na sledovaných platbách 2010 53,1 64,5 82,3 Podíl AEO na sledovaných platbách 2005 28,6 26,5 16,7 Podíl AEO na sledovaných platbách 2010 25,1 21,7 14,6 Podíl LFA na sledovaných platbách 2005 26,8 18,8 3,9

Podíl LFA na sledovaných platbách 2010 21,8 13,9 3,1

Finance sledovaných plateb na 1 ha v Kč 2005 4 728 3 863 2 660 Finance sledovaných plateb na 1 ha v Kč 2010 7 644 6 298 4 937

Pozn: hodnoty podílu jsou vyjádřeny v procentech

(30)

Příl. 37 Podíl oblastí v % na vybraných ukazatelích v letech 2000 resp. 2005 a 2010

Ukazatel Rok Horské Ostatní Příznivé

Zemědělská půda 2000 28,5 39,5 32,0

Zemědělská půda 2010 28,3 39,1 32,5

Orná půda 2000 24,0 38,8 37,2

Orná půda 2010 23,8 38,2 38,0

TTP 2000 45,8 42,7 11,5

TTP 2010 45,3 42,9 11,8

Počet ZJ 2000 25,6 37,9 36,5

Počet ZJ 2010 28,3 38,2 33,6

Počet farem (dle SAPS) 2005 30,7 39,6 29,6

Počet farem (dle SAPS) 2010 29,6 40,0 30,4

Vlastní půda 2000 29,1 38,7 32,2

Vlastní půda 2010 35,5 35,9 28,6

Půda (dle SAPS) 2005 27,6 36,7 35,7

Půda (dle SAPS) 2010 28,0 37,4 34,6

Počet pracovníků 2000 25,7 39,6 34,7

Počet pracovníků 2010 26,3 39,6 34,1

Plocha osevů 2000 23,5 38,0 38,5

Plocha osevů 2010 21,5 37,5 40,9

Osevy obilovin 2000 21,9 37,0 41,1

Osevy obilovin 2010 20,2 36,2 43,6

Osevy pšenice 2000 19,0 35,8 45,2

Osevy pšenice 2010 17,7 35,2 47,0

Osevy řepky a řepice 2000 24,4 40,5 35,1

Osevy řepky a řepice 2010 22,1 41,2 36,8

Osevy pícnin na orné půdě 2000 30,3 42,3 27,4

Osevy pícnin na orné půdě 2010 30,4 42,4 27,2

Skot 2000 35,8 42,5 21,7

Skot 2010 39,4 42,5 18,1

Dojnice 2000 32,9 44,3 22,8

Dojnice 2010 33,8 44,5 21,6

KBTPM 2000 54,8 34,1 11,1

KBTPM 2010 55,0 37,9 7,0

Ovce 2000 44,5 39,5 16,0

Ovce 2010 41,6 42,6 15,9

Prasata 2000 22,3 40,5 37,2

Prasata 2010 24,3 40,7 35,0

Drůbež 2000 17,6 36,6 45,8

Drůbež 2010 15,4 33,5 51,1

Půda EZ 2000 66,6 27,1 6,3

Půda EZ 2010 53,8 36,9 9,3

Počet EZ 2005 52,0 32,1 15,9

Počet EZ 2010 42,1 40,0 17,9

Orná půda EZ 2005 39,9 37,7 22,4

(31)

Typ ukazatele Rok Horské Ostatní Příznivé

Orná půda EZ 2010 40,2 32,1 27,7

TTP v EZ 2005 55,2 40,0 4,8

TTP v EZ 2010 55,8 38,1 6,1

SAPS 2005 27,6 36,7 35,7

SAPS 2010 28,0 37,4 34,6

LFA 2005 53,5 40,8 5,7

LFA 2010 55,1 38,6 6,3

AEO 2005 41,1 41,4 17,5

AEO 2010 41,4 39,3 19,3

Finance sledovaných plateb 2005 35,6 38,6 25,8

Finance sledovaných plateb 2010 34,5 38,0 27,5

PRV I.1.1. výdaje 2007-2010 30,2 38,9 30,9

PRV I.1.1. počet 2007-2010 35,3 37,6 27,0

PRV III.1.1. výdaje 2007-2010 32,9 37,6 29,5

PRV III.1.1. počet 2007-2010 31,3 39,6 29,0

PRV celkem výdaje 2007-2010 31,1 38,5 30,5

PRV celkem počet 2007-2010 34,8 37,9 27,3

Příl. 38 Vybrané identifikační znaky farem (počet 73) účastnících se sondy

Charakteristika Výměra příp. počet chovaných zvířat participujících farem Lokalizace dle LFA HA (11 023), HB (671), OA (4 492), OB (2 038), S (1 423), bez LFA (40 441) Velikost výměry farmy 2001 a více (31 676), 1001-2000 (17 223), 501-1000 (7 202)

251-500 (1 715), 101-250 (1 418), 51-100 (443), 11-50 (368), 1-10 (42) Využití půdního fondu Orná (49 270), TTP (10 072), vinice (351), jiné (362)

Počet chovaných zvířat Skot (19 741), prasata (21 019), ovce (558)