Studijní obor/zaměření:

Jméno

studenta:

Studijní obor/zaměření:

Téma

diplomové

práce:

Hodnotitel

^_

vedoucí

práce:

FAKULTA EKOI{OMICKA

Katedra KFfI

HODI\OCENÍ DtPLoMovÉ pnÁcp

Akademický rok 2017 l20l8 Bc.

Pavlína rnxčovÁ

Podniková ekonomika

a management Financová

ní zařizení sociálních

služeb

doc. Ing.

Michaela Krechovská'

Ph.D.

Kritéria hodnocení:

^{(1 nejlepší, 4}

^nejhorší,

^N-nelze

^hodnotit)

A)

DeÍinování

cílů

práce

B) Metodický

postup vypracováni ^práce

C)

Teoretický záklaď práce (rešeršní část)

D)

Clenění práce (do kapitol, podkapitol, odstavců)

E)

Jazykové zpracováni práce (skladba vět, gramatika)

F) Formálni

zpracování práce

G)

Přesnost ťormulací ^a práce s odborným jazykem

H)

Práce s odbornou literaturou (normy, citace)

D

^{Práce se} zahraniční literaturou, úroveň souhrnu v cizim jazyce

o ^Celkový

postup řešení a práce s informacemi

K)

Závěty ^{práce a}

jejich

_formulace

L)

Splnění

cílů

práce

M) odborný

přinos práce (pro teorii' pro praxi)

N)

Spolupráce ^{autora s} vedoucím práce akatedrou

o)

Přístup autora k řešení problematiky práce

P) Celkový

dojem

zpráce

Do

Portálu zČu vyt

zxdaný tento

výsledek kontroly plagiátorstvíl:

Posouzeno

Posouzeno ^- podezřelá shoda

Navrhuj i klasifi kovat diplomovou ^práci

klasifikačním

stupněm :2

n

4

n n

! n

tr n ! _n

tr n

! tr

n n n n

J

n !

n tr

n tr

n Xn

_II

X n X n

tr tr

X

,,

X X X X X X X !

X n X tr

X X X n

1

u n n D

! n n n

! n

!! tr

n n X n

N n u n n n n n n _n

! n

I n n tr

n

velmi

dobře

Stručné zdůvodnění navrhovaného klasifikačního

^stupně:3

Studentka ^se v diplomové práci snažila

přiblížit

problematiku sociálních služeb jak z pohledu

teoretického, tak z pohledu praktického, kdy se zaměŤI|ana vybranou otganizaci poskytující sociální sluŽby v Plzeňském kraji.

oceňuji

volbu tématu práce, které je velmi aktuální ^{a potřebné, na druhé} straně zároveň'nepatří k tématům jednoduchým.

Hlavním

cílem diplomové ^práce bylo zhodnotit vývoj financování vybrané

organizaceposkýující

^{pobytové sociální} sluŽby, službu domov pro seniory a domov se zvláštním reŽimem a formulovat doporučení pro oblast ťtnancování vybrané organizace.

Studentka zpracovala zvolené téma na záklaďě zptacované analýzy vývoje financování vybrané

organizace v letech 2OI3 - 2016. Závěry ^práce mohly být více propracovány, cíle práce lze

však ..'-

ovaŽovat zanapIněné.

otázky

a

připomínky k bližšímu rysvětlení při

obhajoběa:

1. Jaké nejdůležitější problémy Spojené s financovánimzaŤízeni sociálních služeb do budoucna spatřujete?

2. Jaká doporučení lze očekávat v souvislosti s legislativními změnami v oblasti sociálních služeb?

l*Ur-*

V Plzni,

dne 19. 1. 2018 Podpis hodnotitele

Metodické poznámky:

1 označte r.ysledek kontroly plagiátorství, ktery jste zadalla do Portálu ZČu ^a odůvodněte níŽe pÍi odůvodnění klasifikačního stupně.

2 Kliknutím na pole r,yberte poŽadovaný kvalifikační stupeň.

3 Stručně zdůvodněte navrhovaný klasifikační stupeň, odůvodnění zpracujte v rozsahu 5 ^_ 10 vět.

o otázky a připomínky k bliŽšímu vysvětlení při obhajobě

-

^{dvě ažtři otázky.}

Posudek odevzdejte oboustranně lytištěný na sekretariát KFU, FEK

zČv

ao tetmínu stanoveného katedrou (viz stránky katedry)' Posudek musí bý opatřen vlastnoručním podpisem modře (pro rozeznání originálu).