• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK DIPLOMOVÉ PRÁCE Diagnostika vybraných didaktických pojm

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK DIPLOMOVÉ PRÁCE Diagnostika vybraných didaktických pojm"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Příloha k protokolu o SZZ č. Diplomant: Iveta ŽIŽKOVÁ Vysoká škola: Jihočeská univerzita Aprobace: NŠ-Tv-C

Katedra: aplikované fyziky a techniky Vedoucí diplomové práce:

Datum odevzdání posudku: 16. 5. 2012 PhDr. Eva Roučová, Ph.D.

POSUDEK DIPLOMOVÉ PRÁCE

Diagnostika vybraných didaktických pojm ů v sémantickém prostoru student ů u č itelství pro 1. stupe ň

(téma)

Kritéria hodnocení práce

(doplňte vždy právě jednu z možností; A – výborně, B – velmi dobře, C – dobře, N – nevyhověl)

1. Odborná správnost – znalost problematiky

(znalost řešené problematiky, specifické znalosti a schopnost je aplikovat na konkrétní problém)

2. Věcné chyby

(téměř žádné-nepodstatné, drobné-k rozsahu přiměřené, četné, závažné)

3. Struktura práce

(logická návaznost, vnitřní vyváženost)

4. Rozsah práce

(nadstandardní, standardní, dostatečný, nedostatečný)

5. Zhodnocení výsledků, naplnění cílů

(původní výsledky, tvůrčí kompilace, jednoduchá kompilace, nepřínosné)

6. Práce s literaturou a dalšími informačními zdroji

(výběr, správná citace, použití, dodržování bibliografických norem)

7. Grafická a formální úroveň:

(výborná, průměrná, dostačující, nevyhovující)

8. Jazykové a stylistické zpracování:

(výborné, průměrné, dostačující, nevyhovující)

A

A

A

A

B

A

B

A

(2)

Slovní vyjádření, komentáře a připomínky vedoucího:

Posuzovaná diplomová práce má především odborně velice solidně a systematicky zpracovanou teoretickou část, kde diplomantka prokazuje zřejmou profesní kvalifikaci.

Při celkovém hodnocení zohledňuji především fakt, že se jednalo o časově i odborně náročnou výzkumnou práci, které se autorka kompetentně zhostila a výsledky výzkumu mohou být i dílčím obohacením teorie předmětové didaktiky.

Pouze je škoda, že množství získaných informací je interpretováno v závěrech práce poněkud stručně.

Případné otázky při obhajobě a náměty do diskuze:

Jaký význam měl realizovaný výzkum na vývoj Vašich profesionálních kompetencí?

Zaregistrovala jste sama u sebe významový posun ve vnímání zkoumaných pojmů?

Máte některá doporučení pro výuku didaktických disciplín na pedagogické fakultě, vyplývající z výsledků Vašeho výzkumu?

Celkové hodnocení práce: výborně

(výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce, je-li jedna položka hodnocena jako nevyhovující, musí být celá práce hodnocena jako nevyhovující)

Stupeň klasifikace

výborně velmi dobře dobře nevyhověl

V Českých Budějovicích dne 16. 5. 2012 PhDr. Eva Roučová, Ph.D., v.r.

Podpis vedoucího diplomové práce

Odkazy

Související dokumenty

Diplomant: Iveta Žižková Vysoká škola: Jiho č eská univerzita Aprobace: NŠ-TV-C Katedra: aplikované fyziky a techniky Oponent diplomové práce:.. Datum odevzdání

Hana SZOLGAYOVÁ Vysoká škola: Jiho č eská univerzita Aprobace: NŠ- Tv- C.. Katedra: aplikované fyziky a techniky Vedoucí

Karel Jína Vysoká škola: Jiho č eská univerzita Aprobace: Fn-In-SZn Katedra: aplikované fyziky a techniky Vedoucí diplomové práce:.. Datum odevzdání

Karel Jína Vysoká škola: Jiho č eská univerzita Aprobace: Fn-In-SZn Katedra: aplikované fyziky a techniky Oponent diplomové práce:.. Datum odevzdání

Jitka Brabcová Vysoká škola: Jiho č eská univerzita Aprobace: Fy-TchVn-k.. Katedra: aplikované fyziky a techniky Vedoucí

Alena Nováková Vysoká škola: Jiho č eská univerzita Aprobace: Fy-TchVn-k.. Katedra: aplikované fyziky a techniky Vedoucí

Diplomant: Jaroslav Kala Vysoká škola: Jiho č eská univerzita Aprobace: M – F/SŠ Katedra: aplikované fyziky a techniky Vedoucí diplomové práce:.. Datum odevzdání

Diplomant: Jaroslav Kala Vysoká škola: Jiho č eská univerzita Aprobace: M - F/SŠ Katedra: aplikované fyziky a techniky Oponent diplomové práce:.. Datum odevzdání