Strana 1
POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE
Jméno studenta: Martina Tůmová
Název práce:Vstup ČR do eurozóny a kurzové konvergenční kritérium Jméno vedoucího práce: Doc. Ing. Mojmír Helísek, CSc.
Jméno oponenta práce: Ing. Dušan Hazucha
Nad průměr Průměr Pod průměr Hodnocení tématu samého (bez ohledu na studenta):
Je téma práce aktuální? x
Je téma náročné na teoretické znalosti? x
Je téma náročné na praktické zkušenosti či práci
v terénu? x
Jaká je dostupnost podkladových materiálů? x
Hodnocení zpracování tématu studentem:
Jak hluboce autor téma analyzoval? x
Jak vhodně zvolil autor metody ve vztahu k tématu? x Jak zdařile autor zvolil cíl práce vzhledem k tématu? x Nakolik autor naplnil vytčený cíl práce? x Hodnocení struktury a obsahu práce:
Nakolik je struktura práce logická a přehledná? x Využívá autor aktuálních a vhodných pramenů? x Vybavil autor práci daty, tabulkami, grafy, přílohami apod.
dostatečně a funkčně? x
Nakolik jsou závěry práce jasné a přiměřené? x Nakolik přináší autor vlastní názor a příspěvek k tématu? x
Hodnocení formy a stylu práce: x
Jaká je formální úprava práce? x
Pracuje autor správně s odkazy a citacemi? x
Jaká je stylistická úroveň práce? x
Strana 2 Další písemné hodnocení či připomínky a otázky k obhajobě:
Práce má velmi dobrou obsahovou i formální úroveň. Zabývá se současným vývojem kurzu koruny s prognózou plnění kurzového konvergenčního kritéria (z původního zaměření výslovně na
možnou měnovou krizi jsem doporučil téma pojmout šířeji, rizika spojená s účastí v ERM II jsou proto jen dílčím problémem).
Oceňuji zejména samostatnou analýzu kurzového vývoje čtyř zemí (ČR, SR, Polsko a Maďarsko) včetně grafické analýzy vývoje kurzů z hlediska hypotetického (resp. u SR skutečného) plnění kurzového kritéria. Oceňuji také hledání analogie vývoje kurzu CZK s PLN, SKK a HUF. Za pozornost dále stojí např. vlastní schéma č. 2 (na s. 47) s komentářem.
Oceňuji dále množství prostudované literatury a řadu odkazů na použité prameny.
Při obhajobě navrhuji zaměřit se na následující otázku. Z historie měnových krizí, postihujících měny s fixním kurzem, je známa tzv. nákaza šířená prostřednictvím tzv. obchodního kanálu. Jde o to, že zkoumaná země s doposud příznivým vývojem může být postižena krizí měny země, která je jejím významným obchodním partnerem. Znehodnocení kurzu této měny pak oslabí export
zkoumané země a to vede k nedůvěře investorů v měnu zkoumané země (k „nákaze“). Jak hodnotíte možnost rizika této nákazy v období setrvání CZK v ERM II ?
Navržená známka: výborně
Datum: 15. 5. 2007 Mojmír Helísek ...
Podpis vedoucího práce
