Posudek MBA práce DABM
Název: Reporting spotřeby energií výrobního podniku Autor: Ing. Lukáš Bělovský
Mentor práce: Ing. Filip Vencovský, Ph.D.
Oponent práce: Ing. Iva Stanovská Hodnocení MBA práce
Následující tabulka zobrazuje jednotlivá hodnoticí hlediska. U každého z nich vyberte známku (zaškrtnutí křížkem), kterou si přejete udělit. Možné hodnoty jsou 1 výborně, 2 velmi dobře, 3 dobře, 4 nevyhověl(a).
Poř. Hlediska Stupeň hodnocení
1 2 3 4
1. Jasnost a srozumitelnost formulace tématu a cíle práce x 2. Popis a relevance řešeného business problému x
3. Náročnost tématu práce z pohledu business řešení x 4. Náročnost tématu práce z pohledu datové analýzy x
5. Rozsah, hloubka a preciznost řešení x
6. Propojení business a datové části řešení x
7. Business přínos výsledku dosaženého v práci x 8. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí x
9. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce x Připomínky a otázky k závěrečné práci
Zadejte připomínky a otázky k závěrečné práci.
Práce je popisem realizace pilotního projektu reportingu spotřeby energií ve vybraném podniku. Autor při řešení prokázal analytické schopnosti a vedle byznys analýzy potřeby vyhodnocování spotřeby energií a jejího dopadu na náklady musel zvládnout prakticky též celou řadu nástrojů a služeb SQL Serveru, které použil pro realizaci demo úlohy. Nevýhodou celého řešení zajisté je, že veškeré vstupy měl k dispozici pouze off-line v podobě csv a hlavně excel souborů, výsledky ale jsou výborným podkladem pro management společnosti o přínosu případné investice do obdobného řešení.
Doplňující dotazy:
1) Jak by v realitě bylo řešeno přírůstkové plněné datového skladu o naměřené hodnoty
v následujících měsících? Bude každý měsíc uložen v novém xls/csv souboru? Jak zajistíte jejich automatizovaný load pomocí ETL?
2) Proč byla upřednostněna technologie SSAS OLAP a MDX oproti Tabular a DAX?
3) Model datové kostky propojuje fakta s fakty. Jaký je k tomu důvod? Jaké další dimenze kromě dimenze času by bylo vhodné doplnit do datové kostky?
Hodnocení shody práce s pracemi jiných autorů (vyplňuje pouze mentor na základě výstupu z antiplagiátorského systému VŠE):
Výsledná klasifikace práce
Vyberte jednu z možností. Možné hodnoty jsou 1 výborně, 2 velmi dobře, 3 dobře, 4 nevyhověl(a).
1 2 3 4
Navrhuji následující výslednou známku: x
Závěr
Vyberte jednu z možností:
Ano Ne
Závěrečnou práci doporučuji k obhajobě: x
Autor posudku: Iva Stanovská Datum: 25.2.2020
Podpis: Ing. Iva StanovskáDigitálně podepsal Ing. Iva Stanovská Datum: 2021.02.27 17:33:30 +01'00'
