Hodnocení oponenta
bakalářské práceAutor práce Daniel Slámečka
Název práce Komunikační mix firmy Českomoravský cement s akcentem na nové formy marketingových komunikací
Obor/forma studia MK KS Akademický rok 2014/2015 Autor posudku Josef Kocourek
Připomínky a hodnocení práce:
Teoretická část je zpracována na základě rešerše odborných zdrojů, někde chybí uvedení zdroje (např. s. 14). Na konci teoretické části chybí stanovení výzkumných otázek, je zde interpretován pouze výzkumný předpoklad. Obsahem praktické části je mediální analýza, která je trochu v rozporu s obecným tématem práce. Doporučoval bych příště téma více specifikovat.
1. Firma primárně působí na B2B trhu a o to víc je potřebné ocenit využívání sociálních sítí. V práci je popsáno, jak firma na sítích funguje a v podstatě je využívá jako podporu pro různé soutěže a další eventy, které pořádá. Dá se přes sociální sítě budovat vztah s obchodním partnerem na trhu B2B? Pokud ano, jak?
2. Ze závěrů vyplývá, že podíl vlastních zpráv firmy a zpráv jiných autorů je 50 na 50, což je určitě dobrý výsledek. Čím si to autor vysvětluje? Atraktivita tématu či něco jiného?
3. Chápu dobře, že autor práce řadí event marketing mezi nové formy marketingové komunikace? Pokud ano, může toto sdělení blíže vysvětlit?
Ve Zlíně dne 4. 5. 2015 Podpis:
Hodnocení odpovídá stupnici ECTS:
A = 1,00-1,24, B = 1,25-1,50, C = 1,51-2,00, D = 2,01-2,50, E = 2,51-3,00, F = 3,01
