POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Hana Vyoralová
Název práce Informovanost obyvatel Zlínského kraje o náhradní rodinné péči v České republice
Oponent práce Mgr. Karla Hrbáčková
Obor Sociální pedagogika
Forma studia
Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení
dle stupnice ECTS Formální stránka práce
Přehlednost a členění práce A
Úroveň jazykového zpracování A
Dodržení formálních náležitostí (citační norma, formální úprava) A
Práce s odbornou literaturou A
Formulace cílů práce A
Metodika zpracování výzkumné části (cíl, výzkumný problém, druh
výzkumu, vzorek, metody) B
Analýza dat a splnění cílů práce A
Interpretace dat a formulace závěrů práce B
Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití A Odůvodnění hodnocení práce (silné a slabé stránky práce):
Bakalářská práce, která je zaměřena na problematiku náhradní rodinné péče, ve své teoretické části podává ucelený přehled o jednotlivých typech náhradní rodinné péče v ČR, vymezuje rozdíl mezi osvojením a pěstounskou péči a navíc také uvádí základní informace pro žadatele o osvojení a pěstounskou péči. Tímto činí odborně velmi kvalitní práci také prakticky přínosnou. Ve své výzkumné části si klade za cíl zjistit, jaká je informovanost občanů Zlínského kraje o problematice systému náhradní rodinné péče v ČR. Tento velmi zajímavý výzkum doplňuje přehlednými grafy a také slovní interpretací. Jelikož není v práci přímo uvedeno, jak probíhal výběr náhodného vzorku, mohlo dojít při interpretaci k mylnému zobecnění. Výsledky osloveného vzorku však celkovou kvalitu práce nesnižují. Celkově hodnotím práci výborně a doporučuji k obhajobě.
Otázky k obhajobě:
Popište, jak jste postupovala při náhodném výběru vzorku.
Celkové hodnocení* A
Datum: 10. 6. 2007 Podpis:
* Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.
