• Nebyly nalezeny žádné výsledky

HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Autor práce

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Autor práce"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Verze formuláře: 2021-05-14 1/1

HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Autor práce Adam Paul

Studijní program Ochrana obyvatelstva Forma studia kombinovaná

Akademický rok 2020/2021

Téma práce Evakuace osob z Denního a týdenního stacionáře v Jihlavě Autor posudku Doc. Miroslav Tomek, PhD.

Kritéria hodnocení Váha Hodnocení

1 Formulace cílů práce a použité metody 0,10 A

2 Úroveň teoretické části práce 0,30 B

3 Úroveň analyticko-empirické a návrhové části práce 0,20 B 4 Výstavba textu a jeho logická provázanost, kvalitativní

a kvantitativní parametry práce 0,13 B

5 Splnění cílů práce a relevance závěrů 0,15 B

6 Jazyková úroveň práce 0,05 B

7 Formální náležitosti práce (včetně citací a užití šablony) 0,07 B Návrh hodnocení dle váženého průměru 1,00 B (1,45)

Zadání a stanovené cíle byly autorem splněny. Student pracoval samostatně, při řešení bakalářské práce projevoval aktivitu a připomínky vedoucího práce se snažil respektovat.

Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou „B“.

Práce není plagiátem.

V Uherském Hradišti dne 03.06.2021 Podpis:

Hodnocení odpovídá následující stupnici:

A = 1,00-1,24 B = 1,25-1,50 C = 1,51-2,00 D = 2,01-2,50 E = 2,51-3,00 F = 3,01-…

Odkazy

Související dokumenty

Bakalářskou práci pana Jiřího Essendera hodnotím stupněm "C" - dobře a doporučuji ji k obhajobě. 2018 Podpis vedoucího

Student pracoval na bakalářské práci samostatně, svědomitě a svůj postup pravidelně konzultoval s vedoucím práce. Praktická část

Na závěr mohu konstatovat, že autor navázal na současný výzkum, rozšířil jej, tím pádem jsou cíle bakalářské práce splněny, bakalářskou práci doporučuji k obhajobě

jméno a tituly vedoucího bakalářské práce podpis vedoucího bakalářské práce V Praze

Uveďte případné otázky, které by měl student zodpovědět při obhajobě závěrečné práce před komisí. Autor pracoval samostatně a výsledné řešení

Studen byl při řešení své bakalářské práce samostatný a projevoval aktivitu při studování nových podkladů a materiálů potřebných k řešení, stejně

Student při řešení práce pracoval samostatně, ze strany vedoucího byly třeba pouze drobné korekce směřování práce.. Odborná úroveň C

Bakalant během řešení své bakalářské práce byl aktivní na začátku, chodil na konzultace.. Ke konci již na své práci pracoval zcela samostatně, což jeho