Jakub Hanáčík

Posudek vedoucího bakalářské práce

Hospoďúřské poměry v Horažďovicích v raném novověku

Jakub Hanáčík

Bakalářská práce Jakuba-Hanáčíka

je

součástí projektu, který by měl vyústit vmonografii o raně novověkých dějinách města HoraŽd'ovi".

J"ho

tématem se stalo městské hospodářství, problematika _zahrnuje záměry

a

takový cíle,

jistě velmi kriticky

fenomén, rozebírá dostupnou-literaturu, široká

j{ým a

_byly (nejen) _cechy

mezi _a

starářemesla. J. studenty počiny tradičně vyhledáv regionálních

Hanalik

v úvodu nastiňuje svébadatelů a aná, zvlášt, zmiňujekdyž

dostupné archivní prameny.

- ^První

^kapitolu poté věnuje horažďovickým _{dějinám od}

jejich

počátků do konce l8.

století, resp' do

roku

1800,

kdy

zd,e vládu nasioupili Rummerskirchenové.

od

starobylého hradu Práchně

vede J. Hanáčik svůj výklad přes Bavory ze Strakonic, pány

_zHradce,

Švihovské

zRýzmbe.rka'

gt"'"u..r.r

á

aási

rody,

při čemž

zmiňuje nejdůleŽitější _události, které se ve městě za jich ylády událý, zvláštnípróstór _věnuje třicetiĚté ,á1"".Nespokojuje se

jen

_v archivních zdrojů' Druhou kapitolu Horažd'ovicích s literaturou,

jíž

_v raném novověku,

uvádí solidní

ÁnoŽství' autor

když

zasvětil se primárně ^{^ale} obecnějšímu

už i

do této části soustředil přehlea,' rrorpoaaiské

na

zakomponoval výsady, které několik_situaceměstu

udělovaly jednotlivé vrchnosti

a panovníci' záraal

sem

ale i stat'o perlách

získávaných z otavských perlorodek..

Další

kapitola

je

vlastně sloŽena

ze

dvou části

-

^v

^první

^{se autor}

zabyvá městskými uýd,aJi (umořování dluhů' vojáci, milodary aj.), ve druhé příjmy. Kapitola

-je však

velmi

neúplruí,'

vpruním

případě tŤeba"zcela

*'u'

"ýá;j"

^r'u

-crtrte

^{úředníky, ve}

druhém postrádám přrjmy _{z obecního. majetku.}

To neďyly porž" ,llryrrv,

_;imž

I.

Hanáčík věnuje zajimavou samostatnou podkapitolu. Ne;obsáhlejšipart ovšem představuje pojednání _o horaŽďovických nejvýznamnějších

ceších

horaŽd'ovických

a

řemeslech, cechorrní"h

když autor čienáři

uskupení'

očividně

postupně podle

představuje jejich

postaveníčtrnáct v obci _ na prvním _místě jsou _{řezníci, na dalších}

sladtvníci

a pekaři (v ostainích městech to

bylo

většinou podobné).

Kromě

regionální literatury

je

přitom

využito

také nestárnoucích prací Zikmunda Wintra a Josefa Janáčka, stejně Jato árcnivních

prňenů'

ačkoli dosud nejsou všechny zcelazpracovány. Bohužel, _závěr prácěje neadekvátněkrátký a nepostihuj

e

zdaleka veškerou problematiku, která byla na stránkách bakalářské práce pojednána. Zcelasouhlasit

lze

nicméně stvrzením,

že

^již-jen horaŽďovické cechy

vraném

novověku

by si

zaslouŽi1y samostatnou pozolnost (třeba v diplomové práci).

Poznámkový _{aparátje mimořádně rozsáhlý}

-

^{přes 400 (l) odkazů} (dáno ale

i

^tím, že neodkazuje

jen na !!roje, ale

^{v poznámk ách -také,}

^někdy až zbýečně, vysvětluje

a komentuje)' Chválím jak prostudo'uunou lite_ra1uru, tak první archivní průzkum, jenŽ by mohl by't do budoucna ieště rozšířen. Nemálo se J. Hanáčík ópíral

i

o internet ové zdroje,

jež

Ťádně

cituje' Barevná

obrazová

příloha je

zd,aŤit-á, vystihuje

jak

podobu města

a míst

s jeho tehdejším hospodářstvím spojenýcrr, tat< cechovní

a _iiie

hmotné památky. Jazykbakalářské práce je sice poměrně toporný, na druhou stranu se autor d'okázalvyhnout větším prohřeškům gramatickým

i

stylistickým

-

^{spíš jde jen o} pozornost (např. _s.

2

-občasnými ^{přesahy (sicl)}

:

občasným přesahům),

Práci hodnotímještějako výbornou (do diskuse)

anavrhujiji

k obhajobě.

Doc. PhDr. Jan

Kilián.

Ph.D.

-?-'::-.-

((-

V Plzni

17. srpna2016