• Nebyly nalezeny žádné výsledky

(1) ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI Pedagogická fakulta katedra českého jazyka a literatury HODNOCENÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE posudek oponenta Práci předložila: Magda Hanáková Název práce: Dvě rady mladým králům Hodnotitel: V

N/A
N/A
Info
Stáhnout
Protected

Academic year: 2022

Podíl "(1) ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI Pedagogická fakulta katedra českého jazyka a literatury HODNOCENÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE posudek oponenta Práci předložila: Magda Hanáková Název práce: Dvě rady mladým králům Hodnotitel: V"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Stáhnout nyní ( 2 Stránka )

Fulltext

(1)

ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI Pedagogická fakulta

katedra českého jazyka a literatury HODNOCENÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

posudek oponenta

Práci předložila: Magda Hanáková Název práce: Dvě rady mladým králům Hodnotitel: V. Viktora

1.CÍL PRÁCE: Porovnat Novou radu S. Flašky z Pardubic a Theriobulii J. Skály z Doubravky a Hradiště

2. OBSAHOVÉ ZPRACOVÁNÍ: Úkol splněn.

3. FORMÁLNÍ ÚPRAVA: V pořádku.

4. STRUČNÝ KOMENTÁŘ HODNOTITELE: Stručně a výstižně je vylíčena politická situace v době vzniku obou skladeb. Poslední desetiletí 14. století a druhé desetiletí 16.

století se lišila vnitropoliticky i zahraničněpoliticky. Podobně se lišily i společenské poměry a osobnosti panovníků. Flaškova Rada i Skálova Theriobulie se sice vyjadřovaly k době alegoricky, ale typem rad s ní konvenovaly. To je základem práce a tato problematika je přiléhavě interpretována. Autorka porovnala alegorický smysl

„osobností“ radících zvířat i rady samé, svůj výklad alegorie vztáhla k situaci ve státě a k očekávání a záměrům vyšších společenských kruhů.

5. OTÁZKY A PŘIPOMÍNKY DOPORUČENÉ K BLIŽŠÍMU VYSVĚTLENÍ PŘI OBHAJOBĚ: Základní díla J. Skály-Dubravia.

6 . NAVRHOVANÉ HODNOCENÍ: Výborně.

Datum: 22. července 2018 Podpis:

(2)

Odkazy

Stáhnout nyní ( PDF - 2 Stránka - 27.94 KB )

Související dokumenty

(1)ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI Fakulta pedagogická Katedra českého jazyka a literatury HODNOCENÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE posudek oponenta práce Práci předložila: Lenka Břížďalová Název práce: Mluva řidičů – výzkum sociolektu Hodnotitel: PaedDr

Autorka nejednotn ě užívá pojmy slang a sociolekt, název kapitoly Kategorie zp ů sobu tvo ř ení slova by bylo vhodné upravit, není vhodné vymezovat jako

(1) ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI Pedagogická fakulta katedra českého jazyka a literatury HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE posudek oponenta Práci předložil: Jakub Kurc Název práce: Divadelní spolek Plánice Hodnotitel: V

[r]

(1) ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI Pedagogická fakulta katedra českého jazyka a literatury HODNOCENÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE posudek oponenta Práci předložila: Tereza Doubková Název práce: Divadlo Na Zábradlí a Divadlo Semafor v 60

Celek práce je p ř íkladnou ukázkou toho, jak má bakalá ř ská práce vypadat.. Dramatik Ionesco se jmenoval

(1)ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI Fakulta pedagogická Katedra českého jazyka a literatury HODNOCENÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE posudek oponenta Práci předložil: Muchová Helena Název práce: Dvě „tváře“ jednoho tématu (Kladivo na čarodějnice…) Hodnotitel: Mgr

Bakalářskou práci hodnotíme jako zdařilou, přestože je třeba se hned na začátku hodnocení vymezit proti několika skutečnostem. 4–5) a litujeme toho, že

(1)ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI Fakulta pedagogická Katedra českého jazyka a literatury HODNOCENÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE posudek oponenta Práci předložil: Švarcová Anežka Název práce: Dvě podoby Karla Kryla Hodnotitel: Mgr

Osvojí-li si (vedle prezentovaných originálních pocitových charakteristik) autorka hned v úvodním pod ě kování vedoucího práce, má tak ř ka vyhráno. Ona adopce

(1)ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI Fakulta pedagogická Katedra českého jazyka a literatury HODNOCENÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE posudek vedoucího práce Práci předložil: Hanáková Magda Název práce: Dvě rady mladým králům Hodnotitel: Mgr

Za hlavní p ř ínos práce považujeme rozpoznání podoby a role ironie ve starším zkoumaném díle.. Navržené hodnocení je ale podmín ě no uspokojivým vysv ě

(1)ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI Fakulta pedagogická Katedra českého jazyka a literatury HODNOCENÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE posudek oponenta Práci předložil: Hána Tomáš Název práce: Dvě tváře Ladislava Fukse Hodnotitel: Mgr

Hledání odpov ě dí – Ladislav Fuks jako

(1)ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI Fakulta pedagogická Katedra českého jazyka a literatury HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE posudek vedoucího práce Práci předložila: Krákorová Lenka Název práce: Filmové prózy Milana Kundery Hodnotitel: Mgr

Formáln ě je dílo na slušné úrovni; drobnost zjiš ť ujeme pouze v odlišném formátování č ásti strany 41. 27); muž využívá osobnostní charakteristiky