V praktické části této bakalářské práce se zaměřuji na dvě oblasti cílů výzkumu, které jsem si stanovila na začátku praktické části mé bakalářské práce. Z tohoto důvodu jsou výzkum-né vzorky dva.
První výzkumný vzorek se týká nezletilých dětí a jedná se tedy o:
1. děti umístěné v zařízení pro děti vyţadující okamţitou pomoc Klokánek FOD na území České republiky v letech 2005 – 2008.
Tento výzkumný vzorek jsem si zvolila z důvodů, které vysvětluji na následujících řádcích.
Ke zjištění nejčastějších důvodů umísťování nezletilých dětí do Klokánků FOD jsem
vyu-ţívala statistické údaje v příloze P V této bakalářské práce, které vychází z celé České re-publiky. Rozhodla jsem se tak z důvodu větší výpovědní průkaznosti. Neboť údaje z celé České republiky jsou zcela jistě objektivnější neţ pouze údaje z jednoho Klokánku FOD.
Pro sestavování jednotlivých kazuistik, zjišťování anamnéz a zmapování průběhů pobytů v Klokáncích FOD jsem vyuţívala uţšího výzkumného vzorku. Jedná se o děti umístěné v Zařízení pro děti vyţadující okamţitou pomoc Klokánek FOD v Kroměříţi v letech 2005 – 2008. Rozhodla jsem se tak z důvodu toho, ţe pracuji jako sociální pracovnice v Klokánku FOD v Kroměříţi a mám tedy přístup k jednotlivým spisovým dokumentacím nezletilých dětí.
Druhý výzkumný vzorek je následující a to:
2. „tety“ a „strýcové“, tedy zaměstnanci zařízení pro děti vyţadující okamţitou pomoc Klokánek FOD z České republiky, v pracovním poměru od 11. listopadu 2008 do 8. prosince 2008.
Dotazníkového výzkumu se zaměstnanci účastnili dobrovolně. Dotazníkové šetření se uskutečnilo od 11. listopadu 2008 do 8. prosince 2008 v Zařízeních pro děti vyţadující okamţitou pomoc Klokánek FOD a to na území celé České republiky. Celkem bylo roze-sláno 174 dotazníků do 17 Klokánků FOD a vyplněný dotazník zaslalo zpět celkem 118 osob. Další charakteristika výzkumného vzorku je uvedena v následujících čtyřech tabulkách třídění prvního stupně. Uspořádáno podle poloţek dotazníku.
K položce č. 1: zjišťovala jsem sloţení vzorku respondentů podle pohlaví.
Tab. 1 Pohlaví respondentů.
abs. %
ţena 112 94,92
muţ 6 5,08
CELKEM 118 100,00
Dotazníkového šetření se účastnilo celkem 118 respondentů. Dotazník vyplnilo 112 ţen a 6 muţů. Mezi respondenty převládaly ţeny a to ve více neţ 94 %.
K položce č. 2: zjišťovala jsem sloţení vzorku respondentů podle věku.
Tab. 2 Věk respondentů.
abs. %
20 let a méně 1 0,85
21 - 30 10 8,47
31 - 40 11 9,32
41 - 50 38 32,20
51 - 60 57 48,31
61 let a více 1 0,85
CELKEM 118 100,00
Zhruba polovina respondentů je starší, a to 51 – 60 let. Nejméně je ve věku 20 let a méně a také ve věku 61 let a více, coţ se domnívám, ţe je z důvodu toho, ţe povolání „tety“, popřípadě „strýce“ je velmi fyzicky i psychicky náročné.
K položce č. 3: zjišťovala jsem sloţení vzorku respondentů podle dosaţeného vzdělání.
Tab. 3 Nejvyšší dosaţené vzdělání respondentů.
abs. %
Základní 2 1,69
Vyučen(a) 19 16,10
Středoškolské 80 67,80
Vyšší odborné 8 6,78
Vysokoškolské 9 7,63
CELKEM 118 100,00
Většina, tedy více neţ 67 % respondentů má středoškolské vzdělání. Pouze 2 respondenti, kteří vyplnili dotazník, mají základní vzdělání.
K položce č. 8: zjišťovala jsem sloţení vzorku respondentů podle délky praxe v Klokánku FOD ve funkci „teta“, „strýc“.
Tab. 4 Délka praxe respondentů v Klokáncích FOD ve funkci „tety“, popřípadě „strýce“.
abs. %
3 měsíce a méně 11 11,86
4 měsíce - 12 měsíců (1 rok) 20 16,10
13 měsíců - 24 měsíců (2 roky) 20 16,10 25 měsíců - 36 měsíců (3 roky) 32 26,27 37 měsíců - 48 měsíců (4 roky) 12 10,17
49 měsíců a více 23 19,49
CELKEM 118 100,00
Největší počet respondentů pracuje v Klokáncích FOD v rozmezí dvou aţ tří let, coţ před-stavuje 26 % dotázaných.
Domnívám se, ţe získané faktografické údaje jsou ovlivněny následujícími okolnostmi:
v poslední době dochází k vyšší fluktuaci zaměstnanců, neboť Fond ohroţených dětí se dostává do opoţděné platební schopnosti vůči svým zaměstnancům. Proto je spousta za-městnanců zaměstnána dva roky a méně, coţ je zapříčiněno opakujícími se finančními pro-blémy Fondu ohroţených dětí. Finanční propro-blémy jsem jiţ vysvětlovala v části 7.5 teore-tické části mé bakalářské práce.
Na druhou stranu je ale také dostatek zaměstnanců, kteří ve Fondu ohroţených dětí pracují jiţ delší dobu a to více jak dva roky a déle.
11 FORMULACE PROBLÉMŮ A HYPOTÉZ
„Problém by měl být formulován zcela konkrétně, jednoznačně a pokud moţno v tázací formě. Problém by měl vyjadřovat vztah mezi dvěma nebo více proměnnými (Chráska, 2007, s. 17).“
„Hypotézy tvoří jádro klasických (kvantitativně orientovaných) výzkumů. Ţádný empirický důkaz nemůţe hypotézu nikdy jednoznačně a definitivně dokázat. Je moţné říci, ţe empi-rický výzkum v podstatě hypotézu nedokazuje, ale pouze zdůvodňuje její přijatelnost. Je-li hypotéza na základě důkladného empirického ověřování přijata, je moţné ji zobecnit a do-poručit k praktickému vyuţití (Chráska, 2007, s. 17).“
Podle Chrásky (2007) je hypotéza tvrzení o rozdílech, vztazích nebo následcích, vyjádřené oznamovací větou a musí vyjadřovat vztah mezi dvěma proměnnými.
Jak jsem jiţ uvedla dříve v praktické části bakalářské práce, mé výzkumné cíle a metody se zabývají dvěma oblastem výzkumu a proto jsem formulovala následující hypotézy.
Problém 1: Jsou při umísťování dětí do Klokánků FOD důvody bytové nouze častější neţ důvody hospitalizace rodiče?
Hypotéza (H1) Při umísťování dětí do Klokánků FOD jsou častějšími důvody bytová nou-ze neţ hospitalizace rodiče.
Problém 2: Odchází z Klokánků FOD děti častěji zpět domů neţ do náhradní rodinné pé-če?
Hypotéza (H2) Děti z Klokánků FOD odchází častěji zpět domů neţ do náhradní rodinné péče.
Problém 3: Naplnilo zaměstnání „tety“, „strýce“ respondentovo očekávání spíše neţ nena-plnilo?
Hypotéza (H3) Zaměstnání „tety“ a „strýce“ spíše naplnilo respondentovo očekávání neţ nenaplnilo.
Problém 4: Jsou zaměstnanci Klokánků FOD spíše spokojeni s výší finančního ohodnoce-ní s ohledem na práci, kterou vykonávají, neţ nespokojeni?
Hypotéza (H4) Zaměstnanci Klokánků FOD jsou spíše spokojeni s výší finančního ohod-nocení neţ nespokojeni.
Problém 5: Převaţují důvody psychické (fyzické) náročnosti nad důvody platovými, pro které by respondenti zvaţovali změnu zaměstnání?
Hypotéza (H5) Důvody psychické (fyzické) náročnosti, pro které by respondenti zvaţovali změnu zaměstnání, převaţují nad důvody platovými.
12 ZPRACOVÁNÍ ZÍSKANÝCH DAT
V této kapitole prezentuji výsledky analýzy spisové dokumentace nezletilých dětí – kazuis-tiky a analyzuji údaje získané pomocí dotazníků.