140
141
postavení v mezinárodních vztazích, Jurisprudence, 2008, č. 2, s. 25.
23. Holländer, P.: Základy všeobecné státovědy. Praha 2009.
24. Hopkins , J .: Devolut i on i n Context: R egi onal, Federal and Devolved Government in the EU. Londýn 2002.
25. Chantebout, B.: Droit constitutionnel et science politice. Paříţ 1991.
26. Janatka, F. a kol.: Vývoj integračních procesů. EU jako historická, politická a právní inovace, ASPI – Obchod v rámci Evropské unie, 2004, č. 18.
27. Janatka, F. a kol.: Vývoj integračních procesů a struktur. Integrace na přelomu století, ASPI – Obchod v rámci Evropské unie, 2004, č.
22.
28. Jellinek, G.: Všeobecná státověda. Praha 1906.
29. J ellinek, G.: Di e Lehre von den St aat enverbindungen. Ví deň 1882.
30. Jirásková, V.: Dokumenty k ústavním systémům. Praha 1996.
31. J unge, K.: Felxibilit y, Enhanced C ooperation and the Treat y of Amst erdam. London 1999.
32. Katz, A.: Staatsrecht: Grundkurs im Öffentlichen Recht. München 2002.
33. Kel sen, H.: General Theor y of Law and S tat e. C lark, N.J . 2007.
34. Kirchhof, P .: Der St aat als Organi sat ions form polit is cher Herrschaft, Deuts ches Verwaltungsbl att, 1999.
35. Klokočka, V.: Politická reprezentace a volby v demokratických systémech. Praha 1991.
36. Klok očka, V.: Úst avní s ys tém y evropsk ých států. Praha 2006.
37. Klokočka, V. – Wagnerová, E.: Ústavy států Evropské unie, 1. a 2.
díl. Praha 2004.
38. Knapp, V.: Problém nacistické právní filosofie. Praha 1947.
39. Knapp, V.: Teorie práva. Praha 1995.
40. Komárek, J.: Česká „výjimka“ z Listiny základních práv Evropské unie. Právní rozhledy, 2010, č. 9.
41. Král, D., Pítrová, L., Šlosarčík, I.: Smlouva zakládající Ústavu pro Evropu. Komentář. Praha 2004.
42. Králová, J.: K vlivu tzv. Britsko-polského protokolu a tzv. českých
„záruk“ k Listině základních práv EU na uplatňování základních práv v t ěchto státech, Juri sprudence, 2010, č. 3, s. 3.
43. Kust, J., Pítrová, L.: Lisabonská smlouva a předběţná kontrola
142
ústavnosti mezinárodních smluv, Právník, 2009, č. 8.
44. Kysela, J.: Aktuálně k roli druhých komor v procesu evropské integrace, ASP I, 2001.
45. Kysela, J.: Implementace Lisabonské smlouvy v pravidlech jednání Parlamentu ČR. Časopis pro právní vědu a praxi, 2010, č. 1.
46. Kysela, J.: Právní a institucionální rámec působení Parlamentu v podmínkách čl enst ví ČR v Evrops ké unii. Č asopis pro právní vědu a praxi, 2004, č. 2.
47. Kysela, J.: Smlouva zakládající Ústavu pro Evropu jako smlouva podle čl. 10a Ústavy ČR a role národních parlamentů v ní. České právo na prahu Evropské unie, AUC -Iuridica, 2004.
48. Las ok, D. – Bri dge, J .: Law and Instit uti ons of the European Union.
7. vyd. Londýn 2000.
49. Lenaerts, K.: Constitutional Law of the European Union. Londýn 1999.
50. Malenovský, J.: Důvěřuj, ale prověřuj: Prověrka principu přednosti unijního práva před právem vnitrostátn ím měřítky pramenů
mezinárodního práva. Právník, 2010. č. 8.
51. Malenovský, J.: Mezinárodní právo veřejné - obecná část. Brno 1997.
52. Malenovský, J.: Právní síla mezinárodních smluv v českém právu a právo ES, Právník, 1997, č. 7, s. 553.
53. Marx, K. – Engel s, B.: Mani fest komunist ické s tran y. P raha 1974.
54. Maunz, T. – Zi ppelius, R.: Deut sches St aatsrecht. Mni chov 1982.
55. Mill, J. S.: Úvahy o vládě ústavní. Praha 1992.
56. Miller, D. - Col em anová, J . - Connol l y, W. - R yan, A.: Bl ackwel lova encyklopedie politického myšlení. Praha 2003.
57. Montesquieu, Ch.: O duchu zákonů. Praha 2003.
58. Niedobitek, M.: Přednost práva EU a Lisabonská smlouva, Jurisprudence, 2009, č. 1, s. 3.
59. Ondřejková, J.: Problém povahy Evropského práva a jeho odraz v evropské doktríně, Jurisprudence, 2010, č. 5, s. 24.
60. Pavlíček a kol.: Ústavní právo a státověda, I. díl Obecná státověda.
Praha 1998.
61. Pavlíček a kol.: Ústavní právo a státověda, II. díl Ústavní právo České republiky – část 1. Praha 2001.
62. Pavlíček a kol.: Ústavní právo a státověda, II. díl Ústavní práv o České republiky – část 2. Praha 2004.
143
63. Pavlíček, V. – Hřebejk, J.: Ústava a ústavní řád České republiky, 1.
díl Ústavní systém. Praha 1998.
64. Pavlíček, V. – Hřebejk, J.: Ústava a ústavní řád České republiky, 2.
díl Práva a svobody. Praha 2002.
65. Pavlíček, V.: O kontinuitě a diskontinuitě, Právní praxe, č. 4 -6.
Praha 1993.
66. Pernthal er, P.: Al l gemeine St aatsl ehre und Verfass ungsl ehre. New York 1996.
67. Pet ers en, J . – Bom berg, E.: Decisi on -m aking with European Union.
Basingst oke 1999.
68. Pítrová, L., Pomahač, R.: Evrops ké správní soudnictví. Praha 1999.
69. Potočný, M. – Ondřej, J.: Mezinárodní právo veřejné. Praha 2002.
70. Platón: Ústava. Praha 2005.
71. Praţák, J.: Základní rysy všeobecného práva státního. Praha 1900.
72. Rousseau, J. J.: O společenské smlouvě. Praha 2002.
73. Scherm ers, H.G. – Waelbroeck, D.F.: J udi ci al P rot ection in the European Communities. 5. vyd., Londýn 1992.
74. Sehnálek, D.: Povinnost a limity (euro)konformního výkladu vnitrostátního práva. Časopis pro právní teorii a praxi, 2008, č. 1.
75. Schwarz, J.: Protokol o uplatňo vání Charty základních práv Evropské unie, Jurisprudence, 2010, č. 2, s. 16.
76. Smend, R.: Verfassung und Verfassungsrecht. München 1928.
77. Steiner, J . – Woods, L., Twi gg – Fl es ner, Ch., Textbook on EC Law, Oxford 2003.
78. Streinz, R.: Ústava Evropské unie po ztro skotání Ústavní smlouvy a Lisabonské smlouvě, Jurisprudence, 2009, č. 1, s. 3.
79. Svoboda, P.: Právo vnějších vztahů Evropské unie, Praha 2006.
80. Syllová, J., Pítrová, L., Svobodová, M. a kol.: Ústava pro Evropu:
Komentář. Praha 2005.
81. Syllová, J., Pítrová, L., Paldusová, H. a kol.: Lisabonská smlouva:
Komentář. Praha 2010.
82. Šamalík, F.: Evropská unie a evropanství, Právní fórum, 2004, č. 1, s. 3.
83. Šišková, N.: Dimenze ochrany lidských práv v Evropské unii, Praha 2008.
84. Šlosarčík, I.: Irská republika, soudní moc a evropská integrace,
144 Jurisprudence, 2009, č. 1, s. 42.
85. Šlosarčík, I.: Kücukdeveci: Expanze doktríny přímého účinku směrnic, Jurisprudence, 2010, č. 2, s. 32.
86. Šlosarčík, I.: Politický a právní rámec evropské integrace. Praha 2010
87. Šlosarčík, I.: Reforma soudního systému EU podle Lisabonské smlouvy … a bez ní, Jurisprudence, 2008, č. 6, s. 17.
88. Šturma, P., Tomášek, M. a kol.: Nové jevy v právu na počátku 21.
století. Sv. IV. Proměny veřejného práva. Praha 2009.
89. Th ym n, D.: In the name of soverei gn st at ehood: A cr iti cal
introducti on t o the Lisbon judgement of t he Germ an Constitut ional court, CM LR, 2009.
90. Tichý, L. – Arnold, R. – Svoboda, P. a kol.: Evropské právo. Praha 1999.
91. Tomeš, I., Koldínská, K.: Sociální právo Evropské unie, Praha 2003.
92. Trüe, Ch.: Rechtspersönlichkeit der EU nach den Vertragsänderungen von Amsterdam. Köln 2000.
93. Usher, J.A.: EC Institutions and Legislation. Londýn 1998.
94. Vincent, Andrew (2002). Nat ionalism and parti cul arit y. C ambridge;
New York: Cam bri dge Universit y P ress.
95. Wagnerová, E.: Suverenita z různých perspektiv, Jurisprudence, 2009, č. 8, s. 3.
96. Weiler, J .H.H.: The Constit ution of Europe. Cambridge 1997.
97. Weyr, F.: Formy státní, in Slovník veřejného práva československého, díl I. Praha 2000.
98. Wintr, J.: První rozhodnutí Ústavního soudu o ústa vnosti mezinárodní smlouvy, Jurisprudence, 2009, č. 1, s. 21.
99. Wurstová, J.: Vztah Evropské unie k Evropské úmluvě o ochraně lidských práv, Bulletin advokacie, 1998, č. 9, s. 93.
100. Zbíral, R.: Jednání o přistoupení Evropské unie k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod: právní kvadratura kruhu? Právní rozhl ed y, 24/2010.
101. Zeman, J.: Problémy překladu čl. 4 odst. 3 Smlouvy o EU ve znění Lisabonské smlouvy a tam zakotvené zásady loajality, Časopis pro právní vědu a praxi, 2010, č. 2, s. 136.
102. Zemánek, J.: Přezkum ústavnosti Lisabonské smlouvy: obsahové otázky, Jurisprudence, 2009, č. 1, s. 32.