• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE

Student: BC. ROBERT MIŇOVSKÝ Oponent: Ing. Petr Mrázek, Ph.D.

Studijní program: Inženýrská informatika Studijní obor: Informační technologie Akademický rok: 2014/2015

Téma diplomové práce:

Inerciální MEMS senzory a jejich využití

Hodnocení práce:

Teoretická část práce se nejprve věnuje navigaci mobilních objektů obecně, fyzikálním principům a poté přechází k MEMS senzorům. Poslední kapitoly jsou zaměřeny na vzorkovací frekvence těchto senzorů, na tzv. sensor fusion a na teoretické parametry navigace.

Obsáhlá praktická část začíná popisem měřicích parametrů, výběrem vhodných výrobců, popisem měřicí sestavy a výběrem samotných senzorů. Popsána je kalibrace a kalibrační techniky, provozní režimy a jejich aktivace a také interpretace výstupních dat. Samostatná kapitola je věnována komunikaci senozorů a poslední kapitola popisuje měření a interpretuje výsledky.

Práce splňuje zadání ve všech bodech a po formální stránce jí také není co vytknout. Jsem

přesvědčen, že bude nepostradatelným základem pro navazující práce tak, aby bylo možné vyvinout kvalitní a levné navigační zařízení pro záchranné složky.

Při obhajobě by diplomant mohl nastínit směr dalšího vývoje takového zařízení co se týče použitého hardwaru, ale i softwaru.

Celkové hodnocení práce:

Známku uvede oponent dle svého uvážení dle klasifikační stupnice ECTS:

A – výborně, B – velmi dobře, C – dobře, D – uspokojivě, E – dostatečně , F – nedostatečně.

Stupeň F znamená též „nedoporučuji práci k obhajobě“.

Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení

A - výborně.

V případě hodnocení stupněm „F – nedostatečně“ uveďte do připomínek a slovního vyjádření hlavní nedostatky práce a důvody tohoto hodnocení.

Datum 30.5.2015 Podpis oponenta diplomové práce

Odkazy

Související dokumenty

Student zvolil správný postup vypracování práce, postupoval systematicky od celku k detailu a jak teoretická část práce s popisem certifikačních systémů, tak i praktická,

Tato bakalářská práce se zabývá návrhem hlavní jednotky pro sběr dat ze ZigBee senzorické sítě, výběrem vhodných komponentů pro její realizaci, a dále

Tato praktická bakalářská práce se zabývá popisem diagnostických zkoušek, což byla jen část procesu, kterým elektrické stroje procházely. Každý motor určený k

Technologie výroby rámů hlavových opěrek pro automobily začíná výběrem profilu a tvaru rámu. Můţeme zvolit mezi dutým nebo plným kruhovým profilem, dále také

Praktická část práce je zaměřena na zpracování dokumentace o ochraně před výbuchem pro konkrétní technologii a je tvořena popisem objektu a technologie,

praktická část práce popisuje stávající stav zabezpečení qýrobního objektu, PoPisem stávajícího stavu zaberp.8"rri objektu dodržuje zásady členění fyzické

Práce se zabývá návrhem vhodných řezných podmínek a výběrem vhodného brusného kotouče pro vybrané keramické materiály4. Přístup studenta k řešení práce Student

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE.. Jméno studenta: