• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Posudek oponenta bakalářské práce Jméno studenta: Oponent BP: Ak. rok: R

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Posudek oponenta bakalářské práce Jméno studenta: Oponent BP: Ak. rok: R"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

FAKULTA MANAGEMENTU A EKONOMIKY Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

Posudek oponenta bakalářské práce

Jméno studenta: Oponent BP: Ak. rok:

Růžena ŘEDINOVÁ Ing. Lucie Macurová 2006/2007

Téma BP: Analýza rizik strategické obchodní zakázky ve společnosti XY a návrh jejich snížení nebo úplného vyloučení

Stupeň hodnocení podle ECTS Kritéria hodnocení: A

1

B 1,5

C 2

D 2,5

E 3

FX 4

F 5 1 Náročnosti tématu práce X

2 Splnění cílů práce X

3 Teoretické části práce X 4 Praktické části práce

(analytická část) X

5 Praktické části práce

(řešící část) X

6 Formální úrovně práce X

Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem X) v příslušné úrovni.

(Obraťte, prosím, list a pokračujte v hodnocení na druhé straně formuláře.)

(2)

Celkové hodnocení práce:

Práce je kvalitně a přehledně zpracovaná. Jednotlivé části na sebe logický navazují a jsou provázané. Studentka provedla podrobnou a zároveň kvalitní teoretickou rešerši i analýzu z oblasti řešené problematiky. V závěru práce nalezneme čtyři stručná doporučení návrhů na snížení rizik. Tato doporučení jsou formulována obecně bez hlubšího zaměření dané problematiky. Doporučení mohla být více rozvedena, aby poskytovala společnosti větší vypovídající schopnost.

Výtku mám k listu se zadáním bakalářské práce. Studentka ho vložila do úvodu práce 2x.

Otázky k obhajobě:

1) V doporučení z oblasti týmové spolupráce (s.38) apelujete na její důraz. Stručně rozveďte (konkrétním příkladem) toto Vaše doporučení.

2) Jaká rizika jsou spojena s realizací Vámi navrhovaných doporučení? Jak lze tato rizika eliminovat ?

B – VELMI DOBŘE

Návrh na klasifikaci bakalářské práce: ....………...

28. května 2007

Ve Zlíně dne ...

Ing. Lucie Macurová

………

podpis oponenta BP

Pro klasifikaci použijte tuto stupnici:

Stupeň klasifikace: A - výborně B - velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně FX - nedostatečně F-nedostatečně

Odkazy

Související dokumenty

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Pavlína Hrabovská.. Název práce Dítě se syndromem ADHD v mateřské škole Oponent

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Ondřej Komárek.. Název práce Etické a sociální aspekty eutanazie Oponent

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Zuzana Procházková.. Název práce Gender role v současné české rodině Oponent

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Dagmar Slaninová Kadlecová.. Název práce Genderové stereotypy ve vybrané literatuře Oponent

Kritérium 5 hodnotí rovněž celkovou úroveň provázanosti teoretické a praktické části práce. Hodnocení formální

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Michaela Obdržálková.. Název práce Homosexuální soužití a rodičovství Oponent

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Rostislav Čížek.. Název práce Hudba jako významný socializační činitel Oponent

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Pavel Smetana.. Název práce Humanistické hnutí – výchova k aktivnímu nenásilí Oponent