• Nebyly nalezeny žádné výsledky

HODNOCENÍ VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "HODNOCENÍ VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Příloha k protokolu o SZZ č…..ze dne………

1 Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

FAKULTA LOGISTIKY A KRIZOVÉHO ŘÍZENÍ

HODNOCENÍ VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE

Jméno a příjmení studenta: Bc. Dominik Orság

Vedoucí diplomové práce: prof. Ing. Dušan Vičar, CSc.

Akademický rok: 2018/2019

Téma diplomové práce: Dekontaminace a sanace životního prostředí po průmyslových a ekologických haváriích

Kritéria hodnocení: Stupeň hodnocení podle ECTS

A B C D E F

1 Formulace cíle práce a hypotézy X

2 Práce s odbornou literaturou – teoretické zázemí X

3 Struktura práce a postup řešení X

4 Použité metody X

5 Práce s odborným jazykem X

6 Úroveň formálního zpracování práce X

7 Splnění cíle a potvrzení či vyvrácení hypotézy X 8 Teoretický přínos práce a její praktické využití X Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem X) v příslušné úrovni.

Celkové slovní hodnocení diplomové práce:

Zpracována byla diplomová práce v rozsahu 66 stran vlastního textu práce včetně povinných příloh, s odkazy na 43 literárních zdrojů. Struktura práce je vyvážená, obsahuje všechny obligatorní záležitosti četně dílčího závěru a kapitoly pojednávající o použitých metodách.

Absentuje však definování výzkumné otázky a stanovení hypotézy či hypotéz. Tudíž lze těžko hodnotit potvrzení či vyvrácení hypotézy.

Modelová situace havárie cisterny převážející automobilový benzín není dostatečně objasněna. Pro únik nebezpečné látky využil softwarový nástroj TerEx. Součástí vyhodnocení Naplnění bodu 4 v zadání diplomové práce (navrhněte opatření pro zdokonalení dekontaminace a sanace po ekologické havárii) chybí návrh reálných opatření.

(2)

Příloha k protokolu o SZZ č…..ze dne………

2 Kontrola plagiátorství:

V intencích příslušných nařízení jsem provedl hodnocení původnosti předložené bakalářské práce s výsledkem: nejvyšší míra podobnosti 0% - práce není v žádném případě plagiát a vyznačuje se tedy významnou mírou původnosti.

Klasifikace vedoucího diplomové práce: C - dobře

V Uherském Hradišti dne 27. května 2019

………...

podpis vedoucího diplomové práce

A - výborně B – velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně F - nedostatečně

Odkazy

Související dokumenty

Všechny části práce jsou informačně bohaté, práce neobsahuje zbytečné části a je po věcné stránce v pořádku.. Logická struktura odpovídá standardu, kapitoly plynule

HODNOCENí VEDOUCíHO DIPLOMOVÉ PRÁCE..

HODNOCENÍ VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE.. Absolvent:

HODNOCENÍ VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE.. Absolvent:

Hodnocení formální stránky závěrečné práce..

Hodnocení formální stránky závěrečné práce3.

Hodnocení formální stránky závěrečné práce3.

Přes obecné kapitoly pojednávající o jednotlivých sanačních metodách se autorka dostává k samotné problematice práce, kde přehledně popisuje