• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Oponentni hodnoceni diplomov6 pr6ce Bc. Jana Berkv.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Oponentni hodnoceni diplomov6 pr6ce Bc. Jana Berkv."

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Oponentni hodnoceni diplomov6 pr6ce Bc. Jana Berkv.

Autor hodnoceni: Ins. Radim Smetana

T6ma: 3D vizualizace Pamftniku II. sv6tov6 vrilky v Hrabyni na zfkladd geodetick6ho a fotogrammetrick6ho mdfeni

1. Odpovidd diplomovd prfce uveden6mu zadfni v pln6m rozsahu?

Pr6ce odpovid6 v uveden6m rozsahu plnd zadhni.

2. Jak hodnotite piedloZenou prrici z hlediska struktury a nfivaznosti jednotltWch irlstf prrflce, popifpadE jejich riplnosti?

Celkov6 struktura pr6ce je velmi piehledn6, vhodnd doplndn6 obrazovou dokumentaci, s logickou nhvaznosti jednotlivych kapitol, kterd jsou dobie oznadeny. Teorie je irpln6, uvedenf ve vyv6Zendm rozsahu k praktickym mdienim a vypodttm.

3. Zi"Jdadni hodnoceni diplomov6 prdce.

Pr6ce zpracovhvit teorii, vfpodty a grafickd podklady pro vytvoieni vizualizace areillv Pam6tniku II. svdtov6 v6lky v Hrabyni. PouZit6 postupy mdieni, fotogrammetrickd metody, pifstroje pro mdieni a poiizovrlni snimkri, stejnd tak jako programy na zpracovrini vystupri jsou zvoleny vhodnd v souladu s CSN.

4. Jin6 poznatky, kritick6 piipominky.

Text pr6ce m6 form6lni chyby - zarovnitni textu, samohl6sky na konci i6dku.

5. Zdn, a ve kterych ifstech pFiniSi diplomovd prdce nov6 poznatky ?

V pr6ci bylo podrobnd popsdno vytvoieni areillu Pam6tnfku IL svdtovd v6lky v Hrabyni, kterd mriZe slouZit jako dokumentace pii rekonstrukci.

6, Jakri je charakteristika pouZitych studijnich pramenfi?

Student derpal jak ze skript a odbornych publikaci, tak i z internetovych zdrojri vhodnE a vyvdlenE.

7. Hodnoceni formrilni strrinky.

Zpracovftnf diplomovd pr6ce je s drobnli'rni formdlnimi chybami.

(2)

L Jakf je zprisob vyuZiti prrice.

Pr6ci je moZno vyulit pii piipadn6 rekonstrukci objektu, di k zdokumentov6ni aktu6lniho stavebniho stavu objektu.

8. Prdci hodnotim : Prdci doporuduji k obhajobE.

Pr6ci hodnotim jako oponent zn6mkou vyborni.

dne 14. kvdtna2014

Odkazy

Související dokumenty

Pn'ni polovina pr6ce je teoretickeho zamdieni a celii se venuje sumarizaci teoretickych zrikiadt potiebnych pro ieSeni prakticke dristi. V prvni kapitole student

Urditou komplikaci (aviak velmi dobie zvlddnutou) pii ie5eni t6to rilohy byla nutnost dodrieni kontinuity a n6vaznosti montdZnich operaci pii stiidiini ruEni montdie

Jednak se jednd o redundantni duplikaci textu, navic by spojeni ndktenich technologii s dildimi prvky lndustry 4.0 bylo vhodn6 vysv6tlit (napi.

Na konci priice bych odekdval zhodnocen[, jak bude vfsledek uplatfiovdn v rdmci iniciativy SmartCampus (v pr6ci vlastn6 ani neni uveden konkr6tnizadavatel v rdmci

Posledni kapitola v rivodu do ie5en6 problematiky obsahuje popis vybranych ergonomickych metod a to konkr6tn6 dotaznik Nordic Questionnaire, metodu OCRA, RULA, NIOSH

Zdv6rem teto kapitoly je uveden fyzickf model kokpitu formule, u kter6ho jsou uvedeny konkr6tnl pravidla pro konstrukci peddl0, sedadky a volantu.. Ve tieti kapitole

V druhd d6sti, kter6 je jiL praktick6, se student zabyvd obecnou charakteristikou privodniho vlfrobnfho zixodu, analyzou soudasn6ho stavu vyroby, pracnosti

V plipadE hodnoceni stupn6m ,,F - nedostateinE'o uved'te do piipominek a slovniho vyjf dieni hlavni nedostatky pr6ce a driyody tohoto hodnoceni... jak dotaznikovou