• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení bakalářské práce – vedoucí

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení bakalářské práce – vedoucí"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Hodnocení bakalářské práce – vedoucí

Autor hodnocení: doc. Ing. Barbara Stalmachová, CSc.

Vedoucí bakalářské práce: doc. Ing. Barbara Stalmachová, CSc.

Oponenti: Ing. Mariana Truchlá

Téma: Analýza efektivného využití posthornických území v Horním Slezsku

Verze ZP: 1

Student: Bc. Tereza Voláková

1. Základní zhodnocení závěrečné práce.

Bakalářská práce představuje ucelený a původní text, s odpovídajícím způsobem zpracovanou rešeršní částí, s vhodně zvolenými metodami vlastních výzkumů a odpovídajícím zpracováním výsledků práce. Veškeré převzaté části textů rešeršního charakteru jsou řádně citovány (celkem 38 literárních odkazů).

2. Odpovídá závěrečná práce uvedenému zadání v plném rozsahu?

Bakalářská práce odpovídá zadání v plném rozsahu. Nemám připomínky.

3. Jiné poznatky, kritické připomínky.

Str. 15 - zájmové území se podle fytogeografického členění nedělí do 3 fytogeografických oblastí (takto se dělí území celé České republiky), zájmové území spadá do fytogeografické oblasti Mezofytikum....

str. 28 - Řada odkazů na publikace (Kryl 2002, Štýs 1981 a další) souvisí s rekultivacemi

realizovanými na výsypkách povrchových hnědouhelných dolů, které vyžadují specifické metody obnovy, lišící se od metod používaných v Horním Slezsku (např. využitím půdních sorbentů...).

str. 31 - Kde je realizována rekultivace s cílem chovu dobytka? Citovaný text nenavazuje na text předešlý ...

Str. 45 - Jaké druhy dřevin se nacházejí na ploše lesnické rekultivace v Jastrzebiu-Zdrój?

4. Jak hodnotíte přístup autora ke zpracování závěrečné práce?

Velmi hodnotím samostatný přístup k řešení, studentka pravidelně konzultovala metody, postupy a výsledky své práce, byla v kontaktu také s odborníky v dané oblasti, pracovala průběžně a bez výkyvů po celou dobu řešení bakalářské práce.

5. Hodnocení formální stránky.

Práci by prospěla kontrola pravopisu, především čárky ve větách, vlastní názvy jednotlivých dolů se píší velkým písmenem apod.

Formální úprava práce odpovídá požadavkům na členění bakalářské práce, nemám připomínky.

6. Jaký je způsob využití práce?

Bakalářská práce je dobrým základem pro úspěšné zpracování diplomové práce, u které je reálný předpoklad publikovatelnosti.

7. Celkové hodnocení práce.

Práci doporučuji k obhajobě.

velmi dobře Celkové hodnocení:

Ostrava, 22.05.2015 doc. Ing. Barbara Stalmachová, CSc.

Odkazy

Související dokumenty

Struktura práce splňuje požadavky bakalářské práce, obsahuje standardní členění práce na část teoretickou a praktickou. Teoretická i praktická část na sebe

Studentka pracovala průběžně, byla iniciativní při návrzích obsahu práce, dílčí části výstupu pravidelně konzultovala s vedoucím práce.. Při konzultacích byla

Velmi kladně hodnotím přístup studenta během vypracovávání bakalářské práce, při kterém pracoval velmi pečlivě a iniciativně a svůj postup a výsledky chodil

Aktivita a samostatnost při zpracování práce B - velmi dobře Studentka byla při řešení aktivní, řešení průběžně konzultovala.. Odborná úroveň C

Celkově hodnotím přístup studenta ke zpracování bakalářské práce v průběhu semestru jako vedoucí práce velmi pozitivně, zejména výkresová část

Jakožto vedoucí práce velmi kladně hodnotím zodpovědný a aktivní přístup studenta po celou dobu řešení

Studentka prokázala schopnost samostatné tvůrčí činnosti, sama aktivně navrhovala řešení a další postupy. Pracovala pravidelně v naší laboratoři, což vedlo k

Studentka pracovala celý semestr velmi samostatně, na konzultace docházela pravidelně a byla vždy schopná navrhnout lepší technické řešení, pokud byl její