• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Studentka pracovala samostatně, s časovou rezervou předkládala své materiály, pravidelně se účastnila konzultací, vždy důkladně připravená, v dané problematice se dobře orientuje. Velmi kladně hodnotím její aktivní přístup a celkovou spolupráci.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Studentka pracovala samostatně, s časovou rezervou předkládala své materiály, pravidelně se účastnila konzultací, vždy důkladně připravená, v dané problematice se dobře orientuje. Velmi kladně hodnotím její aktivní přístup a celkovou spolupráci."

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Barbora MICHALCOVÁ

Název práce Informovanost veřejnsoti o diagnóze diabetes mellitus a o poskytování první pomoci při vývoji akutních komplikací.

Vedoucí práce PhDr. Petr Snopek

Obor Všeobecná sestra

Forma studia prezenční

Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení

dle stupnice ECTS Formální stránka práce

Přehlednost a členění práce A

Úroveň jazykového zpracování A

Dodržení citační normy B

Obsahová stránka práce

Formulace cílů práce B

Práce s odbornou literaturou (uvádění zdrojů, kritický přístup) A

Metodika zpracování výzkumného problému B

Úroveň analytické a interpretační složky A

Formulace závěrů a splnění cílů práce A

Originalita a odborný přínos práce A

Odůvodnění hodnocení práce:

Bakalářská práce se v teoretické i praktické části věnuje problematice diabetu mellitu. Zvolené téma je neustále aktuální a všeobecná sestra má v této problematice zcela určitě své místo. Velmi pozitivně hodnotím zaujetí, se kterým studentka k bakalářské práci přistupovala. Struktura práce splňuje požadavky bakalářské práce, obsahuje standardní členění práce na část teoretickou a praktickou. Teoretická i praktická část na sebe navazují a jednotlivé části jsou rovnoměrně rozděleny.

Studentka pracovala samostatně, s časovou rezervou předkládala své materiály, pravidelně se účastnila konzultací, vždy důkladně připravená, v dané problematice se dobře orientuje. Velmi kladně hodnotím její aktivní přístup a celkovou spolupráci.

Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji klasifikovat stupněm A - výborně.

Otázky k obhajobě:

Práce byla zkontrolována systémem pro odhalování plagiátů Theses s výsledkem negativním/pozitivním. *

Celkové hodnocení** A

Datum: 3. 6. 2015 Podpis: Petr Snopek v. r.

* Zvolte odpovídající hodnocení.

** Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.

Odkazy

Související dokumenty

Během práce na diplomovém projektu studentka konzultovala naprosto pravidelně, na on-line konzultace byla vždy připravená.. Byla velmi aktivní, sama hledala

Struktura práce splňuje požadavky bakalářské práce, obsahuje standardní členění na část teoretickou a praktickou.. Teoretická část práce je přehledně členěna do tří

Celkově práce splňuje všechny aspekty bakalářské práce a je velmi dobře zpracována, kladně hodnotím komplexní přístup studentky k této problematice. Doporučuji

Jakožto vedoucí práce velmi kladně hodnotím zodpovědný a aktivní přístup studenta po celou dobu řešení

Studentka byla v průběhu zpracování diplomního projektu velmi aktivní, účastnila se téměř všech vypsaných konzultací, byla vždy připravena a pozitivně

Celkově práce splňuje všechny aspekty bakalářské práce a je dobře zpracována, kladně hodnotím komplexní přístup studenta k této problematice. Doporučuji

Celkově práce splňuje všechny aspekty bakalářské práce a je velmi dobře zpracována, kladně hodnotím komplexní přístup studentky k této problematice. Doporučuji

Celkově práce splňuje všechny aspekty bakalářské práce a je velmi dobře zpracována, kladně hodnotím komplexní přístup studentky k této problematice.