• Nebyly nalezeny žádné výsledky

maxDefinice problému1925Originalita, aktuálnost a náročnost tématu2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "maxDefinice problému1925Originalita, aktuálnost a náročnost tématu2"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Hodnocení oponenta BP Jméno a příjmení studenta: Lucie Kašparová

Název BP: Analýza marketingové komunikace banky

BP max

Definice problému 19 25

Originalita, aktuálnost a náročnost tématu 2 3

Formulace cíle práce (srozumitelnost, reálnost, vztah k tématu) 2 3 Teoretická východiska (srozumitelnost, úroveň kompilace, kritičnost, exaktnost) 4 6 Charakteristika společnosti, instituce, trhu (obsah, přehlednost) 5 7

Použité zdroje (rozsah, kvalita, aktuálnost) 6 6

Metodika práce 19 25

Popis metodiky práce 4 6

Metodika shromažďování dat 5 7

Metodika analýzy dat 5 7

Úroveň dokumentace (přílohy, dotazník, scénář, výsledky) 5 5

V metodické části chybí definice základního souboru.

Diskuse, analýzy a závěry 15 25

Vztah mezi teoretickými východisky a praktickou aplikací 3 5

Diskuse a analýza shromážděných dat 6 8

Návaznost návrhů a závěrů na analýzy 3 6

Míra využitelnosti výsledků (pro teorii, pro praxi) 3 6

Efektivní komunikace (formální úroveň) 20 25

Stylistika 4 5

Gramatika 4 5

Jednotný vizuální styl (sjednocení fontů, struktura členění práce, barevné sladění) 5 5 Přehlednost a srozumitelnost (logická návaznost, absence překlepů, tisková kvalita) 4 5 Dodržení norem (citace, zápis vzorců, označování tabulek a grafů, číslování) 3 5 Odborná literatura v Seznamu použité literatury není uváděna podle normy.

Bodové hodnocení

73

100 Doporučení k obhajobě: ano Hodnocení: velmi dobře

V Ostravě 18. 5. 2012 Ing. Tereza Navrátilová

Vzhledem k tématu není jasné, proč v teoretických východiscích věnovala autorka takovou pozornost problematice PR online.

V podkapitole 2.9.1 Zákazníci banky se autorka zákazníky příliš nezabývá. Chybí alespoň nástin segmentace.

V některých případech (např. obr. 5.5, 5.6) by bylo vhodnější použití 100% skládaného grafu. Osa y u grafů vycházejících z průměrných hodnot (škála 1-5) nemůže začínat v nule (viz obr. 5.7, str.

50).

Návrhy jsou psány ve velmi obecné rovině, autorka využívá pouze omezené množství informací získaných výzkumem.

V úvodu si autorka vytkla jako jeden z cílů porovnat marketingovou komunikaci ČSOB s dalšími bankami, to však nebylo realizováno.

Odkazy

Související dokumenty

Jednotný vizuální styl (sjednocení fontů, struktura členění práce, barevné sladění) 5 5 Přehlednost a srozumitelnost (logická návaznost, absence překlepů, tisková kvalita)

Téma je pro zpracování BP zvoleno vhodně, cíl je formulován v úvodu na první pohled poněkud nejednoznačně, protože podle této formulace půjde o analýzu všech

48 není na první pohled jasné, zda je rozdíl mezi průměrnou cenou vstupného jednoho studia a průměrnou cenou za všechna studia kladný nebo záporný.. Návrhy vychází

[r]

Jednotný vizuální styl (sjednocení fontů, struktura členění práce, barevné sladění) 5 5 Přehlednost a srozumitelnost (logická návaznost, absence překlepů, tisková kvalita)

V charakteristice autorka, mimo jiné, vhodně soustředí pozornost na popis jednotlivých konkurentů ve sledované oblasti (tento popis koresponduje s následným výběrem ve

Formulace cíle práce (srozumitelnost, reálnost, vztah k tématu) 3 3 Teoretická východiska (srozumitelnost, úroveň kompilace, kritičnost, exaktnost) 4 6 Charakteristika

Při popisu metodiky výzkumu se autorka opět vyjadřuje nejasně, např.. když tvrdí, že v rámci výběrového souboru se bude jednat "z větší části" o