• Nebyly nalezeny žádné výsledky

OPONENTNÍ POSUDEK BAKALÁ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "OPONENTNÍ POSUDEK BAKALÁ"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

OPONENTNÍ POSUDEK BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Katolická teologická fakulta Univerzity Karlovy Autor práce: Max Goldberg

Vedoucí práce: doc. Ing. arch. Tomáš Hradečný Oponent: Ing. arch. Jakub Kochman

Max si pro svou práci vybral nepříliš jednoduché zadání zasazení novostavby Katolické teologické fakulty Univerzity Karlovy do areálu Emauzského opatství s velkým ohledem na památkovou ochranu a ducha místa.

Uspořádání nové hmoty je citlivé k místu a zvláště cenné je ponechání ohradní zdi a uskočení části hmoty od ulice, které navíc vytváří příjemný předprostor hlavnímu vstupu. Dojem z místa není novou stavbou narušen a je stále patrná dominance kláštera. Stavba si udržuje v severní části zdánlivě hodně malý odstup od budovy kláštera, který bych se snažil v práci více prověřovat.

Stavební program je obsáhlý a objemný, Maxovi se ho však podařilo velmi dobře naplnit do kompaktní hmoty. Výškové uspořádání nové fakulty navazuje na sousední činžovní dům, návaznost je však vytvořena pouze sešikmenou atikou. Uliční fasáda působí možná až moc střídmě a zasloužila by si více práce s detailem nebo alespoň použití ušlechtilejšího a

reprezentativnějšího materiálu než cementovláknitých desek. Zajímalo by mě, proč byl vybrán zrovna tento materiál. Naopak dvorní fasáda s otevřenější částí v místě velkých učeben působí přívětivě a zároveň umožňuje velmi kvalitní prosvětlení prostor.

Promyšlený je způsob propojení Vyšehradské ulice s klášterními zahradami, kde je pro veřejnost zachován průchod v ose původní cesty. Možnost vystoupání po schodišti kolem ohradní zdi a průchod kolem fakulty na nejvyšší terasu zahrad toto ještě podtrhuje.

Dispoziční a provozní řešení je pochopitelné, se správným členěním funkcí v jednotlivých podlažích. Prostory jsou úměrné provozním potřebám a nabízí i velké množství otevřených víceúčelových ploch. Vhodným způsobem je řešeno parkování v přízemní části objektu, kde nevzniká potřeba tvořit dlouhé rampy nebo autovýtah a zároveň využívá část půdorysu v terénu, která by se těžko prosvětlovala. Světlík nad hlavním komunikačním uzlem pomohl dostat do vnitřku dispozice více světla a prostor povýšil.

V části interiéru je funkčně promyšleným prvkem knihovní pult, který je postaven na vyvýšeném pódiu. Zaměstnanec tak sedí výše, něž je obvyklé. To přináší pohodlnější komunikaci se

zákazníkem, kdy se díváte z očí do očí v jedné úrovni.

Skladby a parametry konstrukcí jsou promyšlené. Z výkresů je patrné, že Max řeší komplexně veškeré části projektu. Jak problém založení stavby, návaznosti a dimenze konstrukcí, tak tepelně- technické potřeby objektu. Z výkresové dokumentace je patrné, že se příliš neliší od

architektonické studie. To dává jasně najevo, že Max již ve fázi studie počítal s prvky ovlivňující dispoziční a prostorové uspořádání stavby. Práce je komplexní a je patrná velmi dobře zvládnutá koordinace mezi jednotlivými profesemi.

Bakalářská práce je přehledná a úplná. Oceňuji také kompletní zpracování metodou BIM.

Práci jednoznačně doporučuji k přijetí a hodnotím ji stupněm A - výborně.

V Praze dne 22. června 2020 Jakub Kochman

Odkazy

Související dokumenty

Oponentní posudek na bakalářskou práci Barbory Novotné, FA ČVUT, LS 2019/20 Tržnice na Letenském náměstí.. Bakalářská práce řeší prostor Letenského náměstí v

Autorka si v úvodu své bakalářské práce stanovila za cíl „nalézt ukazatele chudoby, popsat jejich metodologii a okolnosti změn v jejich metodologii

Oponentní posudek bakalářské práce Petra Plačka Stránka 1 Téma: Analýza nezaměstnanosti v Moravskoslezském kraji.. Oponentní posudek

Oponentní posudek bakalářské práce Lucie Gocalové Stránka 1 Téma: Analýza poměrových ukazatelů ve vybraném podniku.. Oponentní posudek

Oponentní posudek diplomové práce Analýza problémů aplikace daňového řádu z hlediska daně z příjmů fyzických osob.. Vypracoval

Oponentní posudek bakalářské práce – autor Marek Miś Stránka 1 Téma: Analýza rentability společnosti AUTEL-montáže s.r.o.. Oponentní posudek

Posudek vedoucí/ho bakalá ř ské práce Jméno studenta: Lenka Snopková.. Název práce:

Posudek vedoucí/ho bakalá ř ské práce Jméno studenta: Daniela Pullmanová.. Název práce: Stratégia firmy Veolia Vedoucí práce: