• Nebyly nalezeny žádné výsledky

DPmaxDefinice problému

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "DPmaxDefinice problému"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Hodnocení vedoucího DP - akademický rok 2020/2021 Jméno a příjmení studenta: Bc. Zuzana Slončíková

Název DP: Analýza managementu a marketingu vybrané prodejny

DP max

Definice problému

23 24

Originalita, aktuálnost a náročnost tématu

3 3

Formulace cíle práce (srozumitelnost, reálnost, vztah k tématu)

3 3

Teoretická východiska (srozumitelnost, úroveň kompilace, kritičnost, exaktnost)

5 6

Charakteristika společnosti, instituce, trhu (obsah, přehlednost)

6 6

Použité zdroje (rozsah, kvalita, aktuálnost)

6 6

Metodologie práce

21 24

Popis metodiky práce a zdůvodnění její volby

5 6

Metodika shromažďování dat

6 7

Metodika analýzy dat

6 7

Úroveň dokumentace (přílohy, dotazník, scénář, výsledky)

4 4

Výsledky řešení

19 22

Vztah mezi teoretickými východisky a praktickou aplikací

4 4

Diskuse a analýza shromážděných dat

7 8

Návaznost návrhů a závěrů na analýzy

5 6

Míra využitelnosti výsledků (pro teorii, pro praxi)

3 4

Efektivní komunikace a formální úprava

20 20

Stylistika

4 4

Gramatika

4 4

Jednotný vizuální styl (sjednocení fontů, struktura členění práce, barevné sladění)

4 4

Přehlednost a srozumitelnost (logická návaznost, absence překlepů)

4 4

Dodržení norem (citace, zápis vzorců, označování tabulek a grafů, číslování)

4 4

Pracovní disciplína

10 10

Práce na DP během ZS (konzultace)

5 5

Práce na DP během LS (konzultace)

5 5

Bodové hodnocení

93 100 Kontgrola na plagiáty: celková podobnost 3 %

Doporučení k obhajobě: ano Známka: výborně

V Ostravě 19. 5. 2021 Ing. Kateřina Kashi, Ph.D.

Dotaz k obhajobě: Jak by autorka práce přesvědčila majitele o nutnosti rekontrukce objektu?

Má v době obhajoby již autorka zpětnou vazbu od majitelky prodjeny na své návrhy a doporučení?

Studentka si pro svou diplomovou prácivybrala aktuální téma. Cíl práce odpovídá řešenému tématu a byldobřenastaven. Teoretická východiska odpovídají úrovni diplomové práce. Autorka práce velmi dobře charakterizovala společnost, která byla použita pro zpracováníDP. Autorka využila akdekvátní počet zdrojů pro tento typ práce. Autorka mohla využít více zahraničních zdrojů.

Autorka práce využila metodu dotazování a to jak formu dotazníku, tak rozhovor. Authorka vhodně zvolila metodu výzkumu i analýzy dat.

Teoretická východiska a praktická část práce jsou vhodně propojeny a jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují. Autorka práce svá zjištění dobře popslala, vychází jak z podložených faktů, tak z výsledků šetření provedeného v organizaci.

Práce je zpracována na vynikající úrovni.

(2)

V Ostravě 19. 5. 2021 Ing. Kateřina Kashi, Ph.D.

Odkazy

Související dokumenty

Hodnocení formální stránky závěrečné práce..

Hodnocení formální stránky závěrečné práce..

Bakalářská práce Denisy Janečkové odpovídá zásadám pro její vypracování, jednotlivé kapitoly práce na sebe navazují a práce je logicky členěna.. Formální

Hodnocení formální stránky závěrečné práce..

Předložená práce je co do struktury v souladu s obsahem a jednotlivé kapitoly na sebe navazují logicky. Základní zhodnocení práce. Cílem bakalářské práce je

Bakalářská práce je zpracovaná přehledně, jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují. Přesto se v

Bakalářská práce je v souladu se Zadáním bakalářské práce rozčleněna do šesti kapitol (včetně úvodu a závěru). Jednotlivé kapitoly na sebe logicky

Práce je přehledně uspořádána, jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují. Velmi kladně hodnotím její srozumitelnost, která umožní pochopit problematiku i