Strana 1 (celkem 2)
Hodnocení bakalá ř ské práce
Jméno a příjmení studentky: Věra PRŮŠOVÁ
Téma bakalářské práce: Analýza prodeje a podpory prodeje vybraných produktů v hypermarketech
Studijní obor: Ekonomika a řízení v oblasti surovin
Škola, fakulta: VŠB-TU Ostrava, Hornicko-geologická fakulta Institut: Ekonomiky a systémůřízení
1. Základní zhodnocení závěrečné práce.
Bakalářská práce je v souladu se zadáním členěna do sedmi kapitol včetně úvodu a závěru. Cílem bakalářské práce je provést analýzu prodeje a podpory vybraných produktů za období 2008 – 2010 u vybraných hypermarketů
Studentka nejprve charakterizovala společnosti Motip Dupli s.r.o., při níž bakalářskou práci zpracovávala a charakterizovala produkty, které jsou v práci hodnoceny z hlediska prodeje a podpory prodeje.
V teoretické části bakalářské práce studentka charakterizovala jednotlivé prvky marketingové komunikace. Praktická část bakalářské práce je zaměřena do dvou oblastí.
V první oblasti studentka provedla analýzu prodeje vybraných produktů v obchodním řetězci OBI Česká republika, s.r.o. a Bauhaus k.s. a to za období 2008 – 2010 a zhodnotila příčiny změn v prodeji. V druhé oblasti praktické části studentka provedla analýzu současného programu podpory prodeje u vybraných produktů ve jmenovaných obchodních řetězcích, včetně definování ovlivňujících faktorů. Tuto praktickou kapitolu studentka doplnila o obrazové vyhotovení jednotlivých používaných způsobů podpory prodeje.
Na základě provedené analýzy prodeje a podpory prodeje studentka definovala konkrétní opatření vedoucí ke zvýšení prodeje vybraných produktů.
Bakalářská práce obsahuje také 23 přílohy, které práci vhodně doplňují.
Bakalářská práce je zpracována přehledně, má logickou strukturu a návaznost.
2. Jak hodnotíte přístup autora ke zpracování závěrečné práce?
Studentka ke zpracování bakalářské práce přistupovala iniciativně a zodpovědně, pravidelně konzultovala zpracování bakalářské práce. Studentka se nejen zúčastnila
Strana 2 (celkem 2)
veškerých konzultací v Mostě vypisovaných pro studenty dálkového studia, ale také aktivně kontaktovala vedoucí práce k dalším konzultacím. Studentka svým přístupem a zpracováním bakalářské práce prokázala schopnost samostatněřešit zadaný problém.
3. Odpovídá závěrečná práce uvedenému zadání v plném rozsahu?
Studentka splnila cíle stanovené v zadání práce v celém rozsahu.
4. Jiné poznatky, kritické připomínky.
Po obsahové stránce nebyly v bakalářské práci shledány žádné závažné nedostatky.
V rámci obhajoby bakalářské práce studentka odpoví na následující dotazy:
• Bude vedení společnosti realizovat Vámi navrhovaná opatření?
• Neuvažuje vedení společnosti Motip Dupli s.r.o. či obchodních řetězců o tom, že by provedli marketingové šetření na zjištění zájmu zákazníků o jednotlivé prvky podpory prodeje?
5. Hodnocení formální stránky.
Po formální stránce byl shledán následující nedostatek, který ale nesnižuje celkovou úroveň bakalářské práce:
• v Obsahu se nezobrazuje šestá a sedmá kapitola.
Práce splňuje veškeré formální náležitosti.
6. Jaký je způsob využití práce?
Bakalářská práce je přínosem zejména pro vedení společnosti Motip Dupli s.r.o., protože naznačuje možné způsoby zvýšení prodeje vybraných produktů. Tyto návrhy, které studentka uvádí, vychází z její vlastní praxe.
Bakalářská práce je také vhodným studijním materiálem pro studenty ekonomických oborů.
7. Celkové hodnocení práce.
Na základě výše uvedeného doporučuji bakalářskou práci k obhajobě před státní zkušební komisí a hodnotím známkou
………
Ing. Markéta Rolčíková, Ph.D.
V Ostravě dne 25. května 2011
