RECENZE BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
Vysoká škola báňská – Technická univerzita Ostrava Fakulta materiálově-technologická
Katedra metalurgie a slévárenství
posudek vedoucího posudek oponenta Autor BP: Tomáš Kostkan
Název práce: Bronzový model kampusu VŠB – TU Ostrava
Studijní program/obor: B2109 - Metalurgické inženýrství / 2109R031 - Umělecké slévárenství
Rok odevzdání: 2019
Jméno a tituly recenzenta: Ing. Ivana Kroupová, Ph.D.
Adresa bydliště: Provaznická 92, Ostrava - Hrabůvka
Celkové zhodnocení práce a hlavní připomínky:
Hlavním cílem předložené bakalářské práce je zhotovení bronzového odlitku - modelu porubského kampusu VŠB-TUO.
V teoretické části autor popisuje důvod volby tématu své závěrečné práce, hlavní zdroje inspirace a následně se zabývá historií VŠB-TUO, a to zejména z pohledu změny podoby "areálu VŠB" v průběhu času. Dále popisuje možnosti vizualizace architektury a její význam.
V praktické části student uvádí celý výrobní postup bronzového odlitku. Pro svou práci se rozhodl využít moderních technologií Rapid prototyping - tedy 3D tisk modelu. Pro možnost tohoto tisku bylo nutné nejprve vytvořit model celého kampusu ve virtuálním prostředí 3D programu. Autor popisuje veškeré kroky této přípravné fáze, které zahrnovaly např. i sběr dat z Českého úřadu zeměměřického a katastrálního, sběr architektonických plánů budov aj. Detailně pak popsal práci a jednotlivé potřebné kroky v rámci náročného modelování v 3D programu. Následně popisuje samotný tisk modelů, zhotovení pryžových forem a slévárenských voskových modelů, přípravu sádrových forem, odlévání tekutého kovu, čištění odlitků a jejich následnou finální úpravu.
Kladně hodnotím nesmírně aktivní přístup studenta, jeho schopnost samostatně řešit některé problémy a úkoly.
Celá bakalářská práce svým rozsahem značně překřačuje požadavky kladené na BP, je psána čtivě, autor uvádí zajímavé a poutavé informace jak v teoretické, tak praktické části.
K formálnímu zpracování nemám výhrady, z hlediska formátování i obrazové dokumentace je práce na velmi vysoké úrovni.
Otázky k obhajobě práce (v posudku oponenta je nutno vyplnit):
Bez připomínek
Strukturované hodnocení práce:
Kritérium 1 2 3 4
Míra naplnění zadání (soulad zadání a obsahu práce, náročnost a splnění cílů) Logická struktura a provázanost jednotlivých částí
Úroveň zpracování literární rešerše (práce s odbornou literaturou) Vhodnost zvolených metod řešení (vzhledem k zadání a cílům) Závěry práce a jejich formulace (výstižnost, srozumitelnost) Vlastní přínos práce (rozvoj poznatků v oboru, přínos pro praxi) Srozumitelnost textu a jazyková úroveň
Formální úprava a požadované náležitosti (citace literatury, odkazy v textu) Spolupráce s vedoucím práce (hodnotí jen vedoucí práce)
Celkové hodnocení práce známkou (slovně) Výborně
Hodnocení: 1 – výborně, 2 – velmi dobře, 3 – dobře, 4 - nevyhověl
Datum: 27. 5. 2019 Podpis:
