POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Petra Doleželová
Název práce Analýza systému péče o seniory ve Fryštáku Oponent práce Mgr. Michaela Lukešová
Obor Sociální pedagogika
Forma studia Kombinovaná
Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení
dle stupnice ECTS Formální stránka práce
Přehlednost a členění práce B
Úroveň jazykového zpracování (odborná úroveň textu, gramatická
a stylistická správnost) B
Dodržení formálních náležitostí (dodržení citační normy, úprava práce) B Teoretická východiska práce
Formulace cílů práce B
Analýza a syntéza problému D
Práce s odbornou literaturou (využití relevantních zdrojů, odbornost
a aktuálnost zdrojů) C
Empirická část práce
Formulace výzkumného cíle (náročnost, srozumitelnost, aktuálnost) C Metodika zpracování (druh výzkumu, výzkumný soubor, použité metody
a techniky zpracování) C
Analýza dat a interpretace dat D
Splnění výzkumných cílů a formulace závěrů práce D
Celková kvalita a přínos práce
Kvalita, náročnost a originalita řešení zvoleného tématu D
Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití D
Odůvodnění hodnocení práce (silné a slabé stránky práce):
Silné stránky:
- Volba aktuálního tématu oblasti péče o seniory
- Po formální stránce práce splňuje požadavky na ni kladené Slabé stránky:
- Některé pasáže nejsou dostatečně citovány, nejsou citovány dle citační normy, či autor čerpá pouze z jednoho zdroje
- Hlavní cíl práce se odkloňuje od tématu bakalářské práce - V teoretické části práce absentuje autorčin odborný komentář
- V úvodu autorka informuje čtenáře o záměru ověřování hypotéz, nicméně se v praktické části této formě analýzy dat nevěnuje
- Interpretační rovina autorky je slabá, nevnáší odbornou diskusi k výsledkům výzkumu - Autorka neuvádí doporučení pro praxi
Práci doporučuji k obhajobě.
Otázky k obhajobě:
1. O jaký výběr výzkumného souboru, dle metodologické terminologie, se jedná?
2. Uveďte základní a výběrový soubor vašeho výzkumu.
3. Jaká jsou limity Vašeho výzkumu?
Celkové hodnocení* D
Datum:13.5.2014 Podpis:
** Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.
