nám. T. G. Masaryka 275 762 72 Zlín
Posudek oponenta bakalářské práce
(rešeršní práce) Jméno studenta: Eva Polanská
Studijní program: Chemie a technologie materiálů Studijní obor: Inženýrství ochrany životního prostředí Zaměření (pokud se obor dále dělí):
Ústav: inženýrství ochrany životního prostředí Vedoucí bakalářské práce: Ing. Josef Houser, Ph.D.
Oponent bakalářké práce: Prof. Ing. Jan Kupec, CSc Akademický rok: 2013/2014
Název bakalářské práce:
Klady a zápory solární energie pro obyvatele ČR
Hodnocení bakalářské práce s využitím klasifikační stupnice ECTS:
Kritérium hodnocení Hodnocení dle ECTS
1. Splnění zadání bakalářské práce B - velmi dobře
2. Formální úroveň práce, včetně jazykového
zpracování B - velmi dobře
3. Množství, aktuálnost a relevance použitých literárních zdrojů
C - dobře 4. Interpretace a souvislost prezentace poznatků
z literatury C - dobře
5. Formulace závěrů práce C - dobře
Předloženou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení
C - dobře
Posudek oponenta bakalářské práce – rešeršní práce Strana 1/2
Verze 20110510
nám. T. G. Masaryka 275 762 72 Zlín
Komentáře k bakalářské práci:
Práce je rešeršního charakteru a zpracovává aktuální téma. Je nesporné, že využívání primárních zdrojů energie (ve své podstatě je to vždy energie slunečná) je vedle jaderné energie budoucností energetiky.
Rozsah práce i podíl jednotlivých kapitol jejího členění je vcelku akceptovatelný. Protože (jak je zřejmé i z práce) v tomto oboru energetiky je podstatnou záležitostí ekonomika procesu, je sympatický podíl objemu věnovaný této otázce. Relevance uvedených citací je samozřejmě diskutabilní, ale to vyplývá z charakteru práce. Zdrojem citací je z velké části internet, což je vždy z pohledu jeho časté nepřesnosti informací méně věrohodné.
Grafické zpracování je vyhovující -dáno dnešními možnostmi počítačové techniky.
V kapitole Specifické problémy obnovitelných zdrojů energie (str.26) se mi nelíbí konstatování, že : "využití biomasy má pro energetiku daleko těžší rozsah" a "zemědělství ztrácí svůj původní význam".
Líbila se mi kritčnost autorky na solární problematiku, která je zřejmá ze závěru diskusní části.
Zadání bylo splněno v požadovaném rozsahu ale název bakalářské práce byl ve srovnání se zadáním změněn. Tematicky a obsahově nebylo zadání změněno.
Otázky oponenta bakalářské práce:
1) Co je skryto pod pojmem "malá celková hustota" solární energie - str.16?
2) Je možné zajistit rovnováhu použití různých energetických zdrojů tak, aby byl vybalancován poměr mezi ekologií a ekonomikou v tomto odvětví?
3) Co se myslí (str.20) tvrzením, že se pára "vysouší"?
V e Zlíne dne 26.května 2014
podpis oponenta bakalářské práce
Posudek oponenta bakalářské práce – rešeršní práce Strana 2/2
Verze 20110510
