• Nebyly nalezeny žádné výsledky

HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

2/2 oponenta bakalářské práce

Příloha k protokolu o SZK č…..ze dne………

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

FAKULTA LOGISTIKY A KRIZOVÉHO ŘÍZENÍ

HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Jméno a příjmení studenta: Kamil Tlušťák Oponent bakalářské práce: Ing. Ivan Princ Akademický rok: 2013/2014

Téma bakalářské práce: Dekontaminace při průmyslových haváriích

Kritéria hodnocení: Stupeň hodnocení podle ECTS

A B C D E F

1 Náročnost tématu práce X

2 Splnění cílů práce X

3 Teoretická část práce X

4 Praktická část práce X

5 Formální úprava práce X

Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem X) v příslušné úrovni.

Celkové slovní hodnocení bakalářské práce:

Student Kamil Tlušťák zpracoval a předložil k obhajobě bakalářskou práci na zadané téma v rozsahu 83 stran textu doplněného 21 obrázky, 1 tabulkou a 5 přílohami. Práce je členěna obvyklým způsobem a obsahuje všechny požadované části.

Při zpracování bakalářské práce se student nevyhnul formálním chybám. Na str. 55 nesprávné označení techniky ARCH-90M (má být ACHR-90M), v textu používá nesprávnou terminologii např. str. 17, 19, 60 atd. „proběhlo zamoření“ (správně „došlo ke kontaminaci).

V modelové situaci na str. 61 nedokončen výpočet dle předpisu CO-51-5, byl zde vypočten jenom korekční faktor, který pak měl být dosazen do vzorce, nebo k hodnotě odečtenou z grafu. Celkově je možno práci hodnotit jako dobrou. Přes uvedené výhrady doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.

(2)

2/2 Otázky k obhajobě bakalářské práce:

1. Jaká jsou tedy skutečně vypočteny zóny dle předpisu CO-51-5?

2. Kolik osob bylo dohromady dekontaminováno? (na str. 62 jich byl 5 + 2, na str. 66 v bodě 7.5 celkem 8).

3. Jak byla zabezpečena ochrana zaklíněných osob v havarovaných vozidlech? (dle TerEx byly přímo v zóně ohrožení /v místě havárie a nedošlo k jejich kontaminaci/) 4. Jak bude řešen a zabezpečen převoz kontaminované zeminy prchavým amoniakem

přes město k její dekontaminaci? (Fa. Dekonta na 2,8 m3 požádala o vyslání několik nákladných automobilů a nakladač.)

Klasifikace oponenta bakalářské práce: velmi dobře (B)

V Uherském Hradišti dne 27. května 2014

………...

podpis oponenta bakalářské práce

A - výborně B – velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně F - nedostatečně

Odkazy

Související dokumenty

Analýza rizik a preventivní opatření v oblasti řešení mimořádných událostí v ČOV Olomouc " v rozsahu 76 stran textu doplněného 17 obrázky, 11

Studentka Marika Grufíková zpracovala a odevzdala k obhajobě bakalářskou práci na zadané téma v rozsahu 68 stran textu doplněného 10 tabulkami, 10 grafy, 3 obrázky a

Studentka Anna Kurfürstová zpracovala a odevzdala k obhajobě bakalářskou práci na zadané téma v rozsahu 76 stran textu doplněného 16 přílohy, 43 obrázky, 18

Lukáš Snopek zpracoval a předložil k obhajobě bakalářskou práci na zvolené téma „Analýza sil a prostředků využitelných pro likvidaci následků havárie

Práci zpracovala v rozsahu 99 stran textu doplněného 19 obrázky a 12 grafy. Dále je připojeno 10 samostatných příloh. Po formální a obsahové stránce je

Student pracoval samostatně, při řešení bakalářské práce projevoval aktivitu a připomínky vedoucího práce se snažil respektovat. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě

Student Vít Hrbáček zpracoval a odevzdal k obhajobě bakalářskou práci na zadané téma v rozsahu 89 stran textu doplněného 7 tabulkami, 13 obrázky a 7

Uveďte případné otázky, které by měl student zodpovědět při obhajobě závěrečné práce před komisí.. Autor zpracoval zadané téma pečlivě